【觀察者網(wǎng)綜合報道】據(jù)臺灣媒體1月14日報道，臺灣軍事專家蘇紫云在1月13日的演講活動中宣稱：臺灣應當樹立“國防經濟”觀念，把發(fā)展大型水面艦艇和F-35的錢拿出來發(fā)展中程導彈，兩枚就可以炸掉三峽大壩，1000枚就足以讓解放軍攻臺部隊無法行動。

淡江大學整合戰(zhàn)略科技中心執(zhí)行長蘇紫云

據(jù)綠營媒體《自由時報》報道稱，1月13日淡江大學整合戰(zhàn)略科技中心執(zhí)行長蘇紫云在演講中推銷其“國防經濟”觀點。蘇紫云聲稱：配備一艘性能過得去的護衛(wèi)艦至少要300億（65億人民幣）新臺幣，購買20架F-35也要300多億新臺幣。有這些錢不如買1000枚中程導彈，裝在改裝貨柜車里面進行機動，能封鎖大陸30多個軍用機場，讓解放軍登陸部隊無法行動?；蛘吲鋫?00枚“陸劍”2型防空導彈，就能獲得更強的防空戰(zhàn)力。歸根結底，發(fā)展導彈比購進主戰(zhàn)裝備更“經濟”，更劃算。

“陸劍”2型防空導彈是由臺灣“中科院”自研的“天劍”2型空空導彈發(fā)展而來的，圖中是與之類似的艦載型“海劍”2（圖片來源：臺灣“中科院”）

當場有臺灣民眾向蘇紫云詢問，炸掉三峽大壩需要幾枚導彈？蘇紫云回答說兩枚就夠了，不過他還是提醒說水壩乃是民用目標，不屬于可以正當攻擊的軍事目標。

如果按一枚“熊三”可以打穿一艘漁船……三峽大壩大概等于兩艘漁船？雖說大壩是民用目標，但漁船也是民用目標?。。▓D片來源：臺灣“中科院”）

據(jù)臺灣媒體此前報道，這位蘇紫云專家同樣也是臺軍“微型導彈快艇”計劃的支持者，認為這是蔡英文當局摒棄“大海軍思維”，發(fā)揮“不對稱戰(zhàn)力”的正確舉措。而且他還更進一步，提出把裝有導彈的改裝貨柜安置在貨柜船上，這樣更隱蔽。

蘇紫云之前還有建議，稱臺軍未來應當發(fā)展網(wǎng)絡作戰(zhàn)系統(tǒng)，通過數(shù)據(jù)鏈將雷達與導彈發(fā)射平臺連接起來，以便發(fā)現(xiàn)目標，即時打擊。

觀察者網(wǎng)軍事評論員表示：蘇紫云教授看似口出粗鄙之語，實則是大智若愚。雖然放出了“2發(fā)導彈炸三峽，1000導彈平臺?！钡摹吧裾摗?，但從強調“網(wǎng)絡作戰(zhàn)”這一點來看，蘇紫云教授對現(xiàn)代戰(zhàn)爭還不至于一竅不通：現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是體系，運用精確制導武器尤其要靠體系。如果沒有完善的作戰(zhàn)網(wǎng)絡進行偵察，指揮和引導，1000發(fā)導彈打出去就成了沒頭蒼蠅。這樣一來300億新臺幣就浪費了，“國防經濟”上講就不“經濟”了。

只不過這樣一來，建立有效的戰(zhàn)場監(jiān)視體系，開發(fā)先進的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，還要采取軟硬兩方面措施保護關鍵節(jié)點不受攻擊……這些都要花錢，都要運用大量的高技術和精英人才，這些人力物力的花費就遠不是300億新臺幣可以打住的。這樣一算，似乎蘇教授的“國防經濟”又不“經濟”了，花的錢又多了。

體系作戰(zhàn)節(jié)點的極端例子：美國?；鵛波段雷達，總耗資22億美元（142億人民幣，650億新臺幣），但也只能在體系內發(fā)揮其非常有限的功能（資料圖）

再進一步：解放軍體系作戰(zhàn)能力不斷提升，臺軍的“網(wǎng)絡作戰(zhàn)”終歸是螳臂當車。一旦兩岸開戰(zhàn)，臺軍的壇壇罐罐不是被摧毀，就是要被繳獲（而且被繳獲了解放軍也不會留著自己用，太落后了），總歸是要變成廢鐵，還有可能泄露出有毒有害物質，危害臺灣民眾的生命財產安全，從蘇紫云教授的“國防經濟”上來講就更不“經濟”了。看來按照蘇教授的高論，臺灣當局應當?shù)垢晷都?，以禮來降，這樣連300億新臺幣都免得白花了，從“國防經濟”上講真真是最“經濟”的。我們祝愿蘇紫云教授早日參透“國防經濟論”的這一終極奧義，為兩岸和平多做貢獻。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。