【文/觀察者網(wǎng) 于寶辰】據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》6月3日?qǐng)?bào)道稱，臺(tái)軍目前正在研討引進(jìn)美國(guó)M1A2主戰(zhàn)坦克的“銳捷專案”。實(shí)際上，早在2001年臺(tái)軍就提出要引進(jìn)M1A2坦克，為什么該案會(huì)塵封近20年？臺(tái)海安全研析中心主任梅復(fù)興日前表示，這主要是因?yàn)槊婪疆?dāng)年認(rèn)為坦克對(duì)臺(tái)灣沒用，不支持出口M1A2?，F(xiàn)在美方卻改口說坦克在臺(tái)灣還是有用的，又準(zhǔn)備出售了。

部署在歐洲的M1A2 SEP坦克，美國(guó)自己還有許多舊型號(hào)M1系列坦克沒有升級(jí)到最新的SEP v3狀態(tài)，可能直接簡(jiǎn)配后賣給臺(tái)軍

所謂“銳捷專案”是臺(tái)軍采購(gòu)兩個(gè)營(yíng)共108輛M1A2坦克的軍購(gòu)案。實(shí)際上早在2001年臺(tái)軍就曾提出采購(gòu)美國(guó)最新式的M1A2 SEP坦克，以應(yīng)對(duì)解放軍的第三代主戰(zhàn)坦克。然而近20年過去了，臺(tái)軍沒有得到一臺(tái)三代主戰(zhàn)坦克，“銳捷專案”的采購(gòu)對(duì)象也從新坦克變成了二手的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)版M1A2。這其中到底有什么隱情？

此前曾有島內(nèi)輿論表示，采購(gòu)坦克案之所以重提，主要是因?yàn)榕_(tái)新任“國(guó)防部長(zhǎng)”嚴(yán)德發(fā)出身陸軍，愿意給陸軍弟兄們添些新玩意。但臺(tái)海安全研析中心主任梅復(fù)興卻提出了另一個(gè)原因。

梅復(fù)興在臉書上發(fā)文指出：當(dāng)年美軍方與涉臺(tái)軍事政策圈都不支持臺(tái)灣購(gòu)買主戰(zhàn)坦克。認(rèn)為臺(tái)軍無需考慮抵擋解放軍三代主戰(zhàn)坦克，臺(tái)灣的地形和道路也不具備使用主戰(zhàn)坦克的條件具體表現(xiàn)就是：2001年小布什政府批準(zhǔn)的軍售清單中甚至包括8艘常規(guī)潛艇，但是卻沒有主戰(zhàn)坦克。

梅復(fù)興稱，當(dāng)時(shí)的美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)新關(guān)上將在會(huì)見臺(tái)軍將領(lǐng)時(shí)，也建議臺(tái)軍應(yīng)當(dāng)參考美國(guó)的8輪裝甲車族（斯克賴特系列）發(fā)展輪式裝甲車。實(shí)際上，新關(guān)上將正是《美國(guó)陸軍轉(zhuǎn)型計(jì)劃》的作者，他提出了建立快速介入、快速抵達(dá)、快速展開的信息化地面輕裝甲部隊(duì)的設(shè)想，也就是后來的“斯克賴特”旅戰(zhàn)斗隊(duì)。而這一構(gòu)想的臺(tái)灣版就是“云豹”裝甲車。

作為機(jī)械化載具的“云豹”可以說性能及格，但要用它取代坦克嘛……

然而，臺(tái)軍裝甲兵方面堅(jiān)決不同意用輪式戰(zhàn)車取代坦克，因?yàn)?輪裝甲車不論防護(hù)和火力都無法與履帶戰(zhàn)車相比，更遑論匹敵主戰(zhàn)坦克，美國(guó)“斯特賴克”旅的M1128機(jī)動(dòng)火炮系統(tǒng)使用的是低壓105毫米線膛炮，很難打穿解放軍99式的正面。梅復(fù)興表示，美方對(duì)此不以為然，他們認(rèn)為解放軍的99式主戰(zhàn)坦克無法由登陸艦搭載沖灘，必須要通過港口卸載，為此有美國(guó)官員調(diào)侃說：“如果真的擔(dān)心解放軍利用港口裝卸坦克，可以先自己鑿沉船只把港口封堵上嘛！”

M1128機(jī)動(dòng)火炮系統(tǒng)的主炮從L7線膛炮改進(jìn)而來，威力比原版還降低了，可以認(rèn)為火力弱于59D

然而，美國(guó)2016年的最新評(píng)估卻認(rèn)為臺(tái)灣現(xiàn)在已經(jīng)擁有了使用主戰(zhàn)坦克的條件，標(biāo)志著美軍的觀點(diǎn)開始改變。梅復(fù)興認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)表示，即便精確打擊可以癱瘓對(duì)方大部分戰(zhàn)力，最終勝利仍然需要地面部隊(duì)的勝利。擁有可與解放軍裝甲矛頭匹敵的戰(zhàn)車可以鼓舞臺(tái)軍士氣，也可以為民眾提供“抵抗有望”的心理保障。而這正是“有效嚇阻”的基礎(chǔ)之一。

此前，在6月1日召開的“香格里拉峰會(huì)”上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯公然聲稱要“幫助臺(tái)灣建立適當(dāng)防御能力”。對(duì)此，中國(guó)人民解放軍代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)何雷表示，臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，不容挑戰(zhàn)。堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家對(duì)臺(tái)灣軍售。絕不允許任何人以任何名義在任何時(shí)候?qū)⑴_(tái)灣從中國(guó)版圖割裂出去。中國(guó)軍隊(duì)有決心有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員表示：2001年美國(guó)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)口M1A2的態(tài)度，可以歸結(jié)為“運(yùn)用有難度，戰(zhàn)時(shí)無需要”。運(yùn)用難是因?yàn)槭艿浇夥跑娍罩写驌羯骐y，臺(tái)灣地形和道路限制機(jī)動(dòng)難。無需要?jiǎng)t是解放軍重裝甲部隊(duì)未必上岸，M1A2無以施其長(zhǎng)技。

從2001年美國(guó)反對(duì)M1A2坦克售臺(tái)到2016年美國(guó)轉(zhuǎn)變態(tài)度，中間經(jīng)過了15年時(shí)間。這15年時(shí)間里面，解放軍?？哲姂?zhàn)斗力長(zhǎng)足發(fā)展，臺(tái)軍地面部隊(duì)在戰(zhàn)時(shí)的遭受的打擊烈度成指數(shù)倍提升。而解放軍陸軍的重裝備投送能力和反裝甲能力都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。于是美國(guó)2016年對(duì)M1A2售臺(tái)的態(tài)度就變成了“運(yùn)用壓力巨大，戰(zhàn)時(shí)需要凸顯”。

解放軍的“歐洲野牛”氣墊登陸艇可以將主戰(zhàn)坦克直接送上灘頭

一方面隨著解放軍多型氣墊登陸艦艇的入役，“沉船封港擋99”已經(jīng)沒有可行性，臺(tái)軍感到了解放軍主戰(zhàn)坦克沖上灘頭的威脅，需要M1A2水來土掩。一方面解放軍對(duì)地打擊能力越發(fā)提升，在種種空地反裝甲制導(dǎo)武器的威脅之下，臺(tái)軍裝甲部隊(duì)的生存能力越發(fā)降低。在這種情況下，到底是“放棄治療”還是“迎難而上”？美方的新建議傾向于后者，而這實(shí)際上是由于美軍對(duì)主戰(zhàn)坦克地位和作用出現(xiàn)了明顯的改變。

在那位勸說臺(tái)軍發(fā)展輪式裝甲車族的新關(guān)上將看來，坦克是落后過時(shí)的武器，是“陸軍轉(zhuǎn)型”需要掃除的絆腳石。然而事實(shí)證明新關(guān)推崇的新型陸軍靈巧卻不靈光，一個(gè)“斯克賴特”旅在歐文堡演習(xí)中打不下一個(gè)75名假想敵防守的“小鎮(zhèn)”，自己防守工事化陣地的時(shí)候卻被假想敵的“自殺式?jīng)_鋒”輕易奪取了。

75名“紅軍”抵擋了一個(gè)斯克賴特旅的小鎮(zhèn)，看上去和阿拉莫小鎮(zhèn)一點(diǎn)也不像

如今新關(guān)上將的《美國(guó)陸軍轉(zhuǎn)型計(jì)劃》已經(jīng)被掃進(jìn)了歷史的故紙堆，美軍不得不承認(rèn)：陸軍除了輕便和機(jī)動(dòng)，也需要火力和裝甲，在東歐與俄羅斯對(duì)峙的美軍不是貧弱的“斯特賴克”旅戰(zhàn)斗隊(duì)，而是傳統(tǒng)的重裝甲部隊(duì)。這樣一來支持臺(tái)軍購(gòu)入主戰(zhàn)坦克也就不足為奇了。不過，不管地位如何改變，M1A2主戰(zhàn)坦克要想發(fā)揮作用還是需要遵循一些基本的戰(zhàn)術(shù)原則，比方說，千萬不要妄想如“漢光”演習(xí)中那樣開上灘頭去“掃蕩”解放軍登陸部隊(duì)——那樣肯定會(huì)被支援火力炸得尸骨無存。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。