【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】近日，韓國軍事編纂研究所發(fā)布了朝鮮戰(zhàn)爭中一些封存的機(jī)密文件，聲稱在1951年5月的“破虜湖”戰(zhàn)斗中有2.4萬中國人民志愿軍陣亡以后被葬在韓國華川水庫。在文件公開后，有韓國民間人士呼吁，韓國政府應(yīng)該盡快挖掘“破虜湖”遭水葬的志愿軍遺骸并歸還中國。但是經(jīng)觀察者網(wǎng)調(diào)查分析，華川地區(qū)確實(shí)有過戰(zhàn)斗，但是所謂陣亡2.4萬人則是韓軍戰(zhàn)史夸大戰(zhàn)果所致。

據(jù)韓國《韓民族報(bào)》26日報(bào)道，韓國國防部軍事編撰研究所25日發(fā)表“美第9軍團(tuán)指揮報(bào)告書”，聲稱在1951年5月的“破虜湖”戰(zhàn)斗中，2.4萬名中國人民志愿軍陣亡后，被水葬在江原道“破虜湖”內(nèi)。

韓中國際友好聯(lián)絡(luò)和平促進(jìn)會聯(lián)合主席許章煥(音)25日稱，葬在“破虜湖”的志愿軍遺骸是時候返回故鄉(xiāng)了。

報(bào)道說，據(jù)參與那場戰(zhàn)斗的韓國士兵回憶：“當(dāng)時尸體太多，天氣又炎熱，處理尸體最快捷的方法是扔到湖里水葬。韓美聯(lián)合軍動用推土機(jī)等重裝備將散落在四處的中國軍人尸體推到破虜湖中?！睂Υ?，韓國內(nèi)一些分析指出，這種做法恐涉嫌違反日內(nèi)瓦協(xié)議第17條“應(yīng)按照對方宗教習(xí)慣埋葬陣亡敵軍，并做到歸還遺骸”的條款。

《韓民族報(bào)》稱，“破虜湖”所屬的韓國江原道華川郡2001年曾向韓國政府建議挖掘“破虜湖”內(nèi)志愿軍遺骸并設(shè)立慰靈碑，但時任韓國政府未采取任何措施，因?yàn)橐疵勒凵惺隆?

韓國SBS電視臺26日報(bào)道說，隨著近期韓朝、美朝首腦會談接連舉行，實(shí)現(xiàn)半島無核化以及簽署終戰(zhàn)協(xié)定的呼聲日益高漲，尤其在朝鮮已開始?xì)w還美軍遺骸的背景下，韓國國內(nèi)不少人主張要盡快挖掘“破虜湖”遭水葬的志愿軍遺骸并歸還中國。韓中國際友好聯(lián)絡(luò)和平促進(jìn)會聯(lián)合主席許章煥(音)25日稱，葬在“破虜湖”的志愿軍遺骸是時候返回故鄉(xiāng)了。他還呼吁“早日設(shè)立慰靈碑，才是宣告冷戰(zhàn)時代徹底結(jié)束的標(biāo)志”。據(jù)報(bào)道，“破虜湖”水深達(dá)50米，且周邊漁民靠此湖為生，因此挖掘遺骸工作存在巨大困難。

破虜湖位于北漢江以南的華川地區(qū)的華川水庫，1938 年日本為了侵略亞洲大陸在韓國華川建設(shè)了一個水力發(fā)電站，而韓國破虜湖就是為此而建的一個人工水庫，該水庫可以容納10億噸水，是一個大型水庫，1955年時任韓國總統(tǒng)的李承晚在周圍建設(shè)了總統(tǒng)別墅，之后經(jīng)常光臨此地。

朝鮮戰(zhàn)爭時期，在韓國華川水庫地區(qū)確實(shí)發(fā)生過戰(zhàn)斗，確實(shí)有不少志愿軍葬在了華川水庫。但是韓方所謂的“陣亡2.4萬名志愿軍”顯然是夸大其詞。因?yàn)樵谶@一地區(qū)實(shí)際參戰(zhàn)的志愿軍僅有兩個步兵師。

文中提到的所謂“破虜湖”戰(zhàn)斗，指的是志愿軍五次戰(zhàn)役第二階段東線后撤中北漢江以南華川地區(qū)倉猝防御戰(zhàn)斗，而韓軍則稱之為“華川地區(qū)戰(zhàn)斗”。參戰(zhàn)方分別為我第20軍58師及59師，以及“聯(lián)合國軍”的美軍步兵24師、步兵7師，南朝鮮第2師，3師，6師。

抗美援朝第五次戰(zhàn)役時，志愿軍集中3兵團(tuán)，9兵團(tuán)和19兵團(tuán)共11個軍及朝鮮人民軍1個軍團(tuán)共70萬人，對“聯(lián)合國軍”發(fā)起全面進(jìn)攻，戰(zhàn)役目的是集中兵力殲滅敵數(shù)個師，為中朝創(chuàng)造有利態(tài)勢。在五次戰(zhàn)役第二階段，志愿軍司令部在東線判斷當(dāng)面敵軍均為南朝鮮偽軍，比較好打，志愿軍司令部遂決心集中第9兵團(tuán)（欠第26 軍，配署第12軍）與朝鮮人民軍集團(tuán)（第2，第3，第5軍團(tuán)）共六個軍于東線，計(jì)劃首先殲滅縣里地區(qū)韓偽軍第5師，第7師，第9師，第3師，而后視情況再殲滅偽首都師及偽第11師。以第3兵團(tuán)（欠第12軍，配署第39軍兩個師）鉗制美第10軍，割裂美軍第9軍和韓偽軍的聯(lián)系，不使其東援。第19兵團(tuán)（指揮朝鮮人民軍第1軍團(tuán)）在西線鉗制美軍主力，配合東線作戰(zhàn)。

但是作戰(zhàn)過程中，由于志愿軍后勤能力不足，加之低估當(dāng)面之?dāng)硻C(jī)械化能力，從5月16日起至5月21日，東線戰(zhàn)斗雖然重創(chuàng)南朝鮮軍數(shù)個師，但是打成一線平推，各個穿插單位未能完成穿插任務(wù)，也沒有包圍敵重兵集團(tuán)。至22日，志愿軍司令部決定各兵團(tuán)后撤休整，但是低估了敵軍預(yù)備隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻能力。

5月22日起，敵乘志愿軍主力北移之際，組織摩托化步兵師，炮兵坦克兵共13個師組成特遣隊(duì)，對我志愿軍實(shí)施反擊“閃電戰(zhàn)”。我3兵團(tuán)（下轄12軍，15軍和60軍）與9兵團(tuán)遭遇敵軍全面打擊，倉猝轉(zhuǎn)入防御，其先頭部隊(duì)美7師于5月27日達(dá)到華川地區(qū)，向金城一帶繼續(xù)突擊，我20軍為掩護(hù)兄弟部隊(duì)及傷員轉(zhuǎn)移，不得不在華川展開倉猝防御戰(zhàn)斗。根據(jù)戰(zhàn)史，我20軍主要參戰(zhàn)單位為步兵58師，我20軍當(dāng)面之?dāng)辰?jīng)過研讀，為李偽軍2師，3師，6師，美國步兵24師以及步兵7師。20軍58師在華川地區(qū)堅(jiān)守至6月8日，殲敵4769人，58師參戰(zhàn)部隊(duì)傷亡2795人，其中陣亡933人。

注意北漢江以南的華川地區(qū)

今天的破虜湖所謂位置，和60年前別無二致

20軍58師參戰(zhàn)位置如圖，韓方偽6師一部參與了針對174團(tuán)的戰(zhàn)斗

但是韓軍在其官方編纂的戰(zhàn)史中將此役稱之為“大捷”，時任韓國總統(tǒng)的李承晚親自將華川水庫改名為“破虜湖”作為戰(zhàn)役的紀(jì)念，此役韓方宣傳，在5月22日至6月份的追擊作戰(zhàn)中，共殲滅志愿軍63軍以及20軍共10.5萬人，其中據(jù)韓國時任偽步兵6師師長白善燁將軍甚至在回憶錄里寫道，“6師團(tuán)有組織地、沉著冷靜地?fù)敉肆藬耻姟H5月28日一天，他們就抓獲了3萬8000多名志愿軍俘虜，獲得了一場了不起的勝利。在這場戰(zhàn)斗中，共有6萬2000多名志愿軍被殺或被俘，水庫一帶被鮮血染得鮮紅。后來，李承晚總統(tǒng)給華川水庫取名“破虜湖”，以示紀(jì)念。

李承晚為了紀(jì)念大捷，親自將該水庫改名為破虜湖

韓國在上世紀(jì)70年代編纂的戰(zhàn)史中，宣稱打死志愿軍1.7萬人，近年來這一數(shù)字上漲為2.4萬人

偽6師作戰(zhàn)情況，宣稱打破了20軍58師防御

文中剛提到的“美第9軍團(tuán)指揮報(bào)告書”一部分，這里寫的是陣亡數(shù)字，共有2246名聯(lián)軍在某段時間內(nèi)在某地陣亡或失蹤