【文/觀察者網(wǎng)王世純】在美國退出《中導(dǎo)條約》以后，美國新防長埃斯珀8月3日威脅要“幾個(gè)月內(nèi)”在亞洲部署中導(dǎo)，以針對所謂“中國威脅”。

一周過后，埃斯珀發(fā)現(xiàn)他很難如愿以償：美國人沒有成熟的可供部署的中程導(dǎo)彈；亞洲沒有國家支持美國人在本國領(lǐng)土上部署中導(dǎo)；民主黨人也不愿意為陸基中程導(dǎo)彈撥款。

在7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導(dǎo)，而部署中導(dǎo)一事可能需要等待幾年時(shí)間。

8月4日在澳大利亞的埃斯伯 圖源：IC photo

據(jù)防務(wù)新聞網(wǎng)站8月8日報(bào)道，埃斯珀承認(rèn)，在未來幾年內(nèi)美國都無法在亞洲地區(qū)部署中導(dǎo)。

埃斯珀這樣告訴記者

：“我也不知道為什么事情會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步——我想有些人認(rèn)為我們應(yīng)該在下周部署導(dǎo)彈，或者類似的東西……我們離這個(gè)目標(biāo)還有很長一段路要走。我們還需要幾年的時(shí)間，才能真正擁有某種具有初步作戰(zhàn)能力的導(dǎo)彈，無論是彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，還是其他任何類型的導(dǎo)彈?！?

這一說法與他在8月3日的表態(tài)大相徑庭：據(jù)防務(wù)新聞報(bào)道，在美國8月2日退出《中導(dǎo)條約》以后，美國國防部長馬克·埃斯珀稱，中國的行為破壞了印度—太平洋地區(qū)的穩(wěn)定，希望在幾個(gè)月內(nèi)在亞洲部署中程導(dǎo)彈應(yīng)對“中國威脅”。

對于改口一事，埃斯珀在6日飛往日本的途中解釋稱，他只是“希望”在幾個(gè)月內(nèi)部署中導(dǎo)，他在訪問期間沒有詢問任何亞洲盟友（關(guān)于部署中導(dǎo)的議題），也沒有一個(gè)國家公開對他表示拒絕，這個(gè)過程可能需要“幾年時(shí)間”

埃斯珀的態(tài)度轉(zhuǎn)變并不奇怪，部署中導(dǎo)一事現(xiàn)在面臨國內(nèi)，盟友和軍事技術(shù)上的諸多困難。

首先就是盟友方面。在8月3日埃斯珀要在亞洲地區(qū)部署中導(dǎo)“應(yīng)對中國威脅”以后，亞洲的“美國盟友”國家不是明確表示反對，就是保持緘默。澳大利亞人公開宣稱，美國“從未要求過”澳大利亞部署中導(dǎo)，而菲律賓和韓國則表示明確反對，日本則保持了一個(gè)相對緘默的態(tài)度。

據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳國防部長琳達(dá)·雷諾茲8月6日緊急辟謠稱：雖然在美澳會(huì)議上討論了相關(guān)事宜，但澳大利亞不打算在本國部署導(dǎo)彈。

“今日俄羅斯”8月7日報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特在演講中表示，永遠(yuǎn)不會(huì)同意美國在菲部署中程導(dǎo)彈和核武器，以此對抗中國。

7月22日在國情大會(huì)上的杜特爾特 圖源：IC photo

據(jù)韓聯(lián)社8月5日報(bào)道， 韓國國防部發(fā)言人崔賢洙5日在例行記者會(huì)上表示，韓美從未正式討論在亞洲部署新型陸基常規(guī)中程導(dǎo)彈事宜，韓軍內(nèi)部也沒有考慮此事。

目前日本政府尚未就美國在日本部署中導(dǎo)一事表明態(tài)度。

除了盟友不支持，美國國內(nèi)對于中導(dǎo)部署一事也是爭吵不斷。在財(cái)政吃緊的今天，民主黨人不愿意為中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈進(jìn)行撥款。

在特朗普當(dāng)局退出中導(dǎo)條約以后，眾議院8月份通過了一項(xiàng)開支法案，該法案將拒絕向發(fā)展中導(dǎo)的美軍撥款。在2019年的國防授權(quán)法案草案中，眾議院也拒絕授權(quán)國會(huì)向中導(dǎo)項(xiàng)目撥款。

昂貴的PrSM計(jì)劃一直以來都得不到眾議院的青睞 圖源：洛克希德官網(wǎng)

此外，埃斯珀作為任期內(nèi)推動(dòng)陸軍遠(yuǎn)程火力打擊項(xiàng)目的前陸軍部長，他對于陸基導(dǎo)彈的要求也引來眾議院的質(zhì)疑，在美軍軍費(fèi)多達(dá)7000多億的今天，眾議院認(rèn)為陸軍為了部署中導(dǎo)增加軍費(fèi)是不可接受的。所以眾議院要求特朗普當(dāng)局解釋，為何目前的海空軍導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃無法滿足需求。

比起本國發(fā)展中導(dǎo)，眾議院更希望中美之間簽署一份新的《中導(dǎo)條約》

除了眾議院反對以外，美國國內(nèi)的智庫也反對發(fā)展和部署中導(dǎo)。美國軍備控制協(xié)會(huì)裁軍和減少威脅政策主任金斯頓·賴夫告訴防務(wù)新聞，開發(fā)和部署《中導(dǎo)條約》所需要的導(dǎo)彈是沒有軍事意義的，而且與盟友交涉部署中導(dǎo)一事是十分困難的，甚至?xí)?dǎo)致分裂；何況部署中導(dǎo)可能會(huì)促使俄羅斯和中國采取反制措施，威懾威脅美國及其鄰國。

即使美國人和盟友同意部署中導(dǎo)，美國人手頭沒有能有效威懾對手的陸基中程彈道導(dǎo)彈。

而埃斯珀一直心心念念的陸軍中程反艦彈道導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈計(jì)劃，目前還靜靜的躺在PPT上。在美國8月份舉行的2019太空反導(dǎo)論壇（#SMDSymposium）上，美國陸軍展示了下一代陸軍高超音速武器（AHW）概念圖，陸軍下一代高超將使用三軍通用的高超音速武器滑翔體，預(yù)計(jì)將于2023年才能開始部署。

美國陸軍展示了下一代陸軍高超音速武器（AHW）概念圖 圖源：社交媒體

而在成熟技術(shù)方面，美國陸軍在2020年前也拿不出基于舊技術(shù)改進(jìn)而來的戰(zhàn)術(shù)中導(dǎo)。據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道，在退出《中導(dǎo)條約》以后，美國陸軍明確立項(xiàng)的武器只有陸基版“戰(zhàn)斧”，一種1000千米射程的陸基亞音速巡航導(dǎo)彈；另外美國計(jì)劃開發(fā)一種2900—3900千米射程的全新陸基機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈，和我軍DF-26類似，不過這個(gè)開發(fā)經(jīng)費(fèi)遭到了眾議院的否決；此外美軍最新型的LRASM也可以改裝成陸基版本。

對于美國陸軍沒有實(shí)用中程導(dǎo)彈一事，前陸軍部長埃斯珀是心知肚明的，他曾經(jīng)這樣講過：

“擴(kuò)大導(dǎo)彈的射程。要達(dá)到一個(gè)‘有效的范圍’，將需要相當(dāng)長的時(shí)間。老實(shí)說，我不記得是18個(gè)月亦或是更久，但我的感覺是，這可能需要更長的時(shí)間?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。