分歧

對(duì)于多線反擊的想法，首先來自于烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)層，彼時(shí)瓦格納還在攻擊巴赫穆特地區(qū)，烏軍大量用于扎波羅熱反攻的兵力和炮彈用于解救巴赫穆特地區(qū)。烏克蘭人表示，一旦放棄在巴赫穆特增兵，俄軍就要在頓內(nèi)茨克地區(qū)繼續(xù)進(jìn)攻并且占據(jù)巴赫穆特。這會(huì)“讓普京看起來完成了目標(biāo)?！?

最后，美國人同意了烏軍的想法，“他們了解地形。他們了解俄羅斯人，”一名美國高級(jí)官員說。“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們只是必須要坐下來參與其中?！?

在此之前，決策權(quán)丟給了登子，2月3日，拜登總統(tǒng)的國家安全顧問杰克·沙利文召集了美國的高級(jí)國家安全官員，對(duì)反攻計(jì)劃進(jìn)行審查。當(dāng)時(shí)白宮的地下戰(zhàn)況室正在翻修，因此美國國務(wù)卿、國防部和財(cái)政部的高層與中央情報(bào)局一起，聚集在毗鄰的艾森豪威爾行政辦公大樓的一間安全的會(huì)議室里。

大多數(shù)人已經(jīng)熟悉烏克蘭的多方向進(jìn)攻的計(jì)劃。會(huì)議的目的是讓拜登的高級(jí)顧問們互相表達(dá)贊成或反對(duì)意見，并試圖就他們向拜登提出的聯(lián)合建議，以在美國決策層方面達(dá)成共識(shí)。一位與會(huì)者說，沙利文提出的問題很簡(jiǎn)單。首先，華盛頓及其伙伴能否成功地讓烏克蘭突破俄羅斯戒備森嚴(yán)的防御？然后，即使烏克蘭人做好了準(zhǔn)備，“他們真的能做到嗎？”

最終信心來源于五角大樓。與會(huì)者回憶說，美國參聯(lián)會(huì)主席米利當(dāng)時(shí)他拿著他那張常備的綠色烏克蘭地圖，標(biāo)注了俄烏的編制，希望烏軍接續(xù)進(jìn)攻。據(jù)一位密切參與計(jì)劃的高級(jí)政府官員回憶，他和奧斯汀解釋了他們的結(jié)論，即“烏克蘭要想取得成功，就需要以不同的方式作戰(zhàn)”。

不過，米利和奧斯汀覺得毛子損失慘重——根據(jù)年初的泄密文件，俄軍已經(jīng)損失了2000多坦克，4000多裝甲車，20萬人，因此同意了現(xiàn)有的作戰(zhàn)計(jì)劃。

美國評(píng)估，俄軍傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于烏軍

美國情報(bào)官員對(duì)五角大樓的熱情持懷疑態(tài)度，他們估計(jì)成功的可能性不超過50%。但北約對(duì)于美國情報(bào)部門的評(píng)估嗤之以鼻，因?yàn)檫@些軍人回憶起情報(bào)部門在2022年入侵烏克蘭前幾天的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)——即基輔將在幾天內(nèi)落入俄羅斯人之手。

一些國防部官員尖刻地指出，情報(bào)官員的DNA里沒有樂觀的成分——這名前高級(jí)官員說，押注失敗總是更安全的。美國官員表示，情報(bào)部門“低估了北約武器的火力”，以及烏克蘭人取勝的意愿。

中央情報(bào)局局長威廉·伯恩斯后來在接受對(duì)話時(shí)表示：“部分原因是俄羅斯軍隊(duì)的絕對(duì)實(shí)力。盡管他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的第一年無能為力，但他們成功地發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)混亂的局部動(dòng)員，填補(bǔ)了前線的許多空白。我們可以看到他們建造了非常強(qiáng)大的固定防御工事，很難突破，成本很高，對(duì)烏克蘭人來說真的很血腥?！?br />

回到2月份，澤連斯基對(duì)于接下來的反攻確有信心，澤連斯基在今年2月的戰(zhàn)爭(zhēng)一周年紀(jì)念日上吹噓說，2023年將是“勝利之年”。他的情報(bào)部門負(fù)責(zé)人下令，烏克蘭人很快就會(huì)去克里米亞度假。

拖延與失敗

除了反攻方向和兵力運(yùn)用以外，五角大樓希望這次進(jìn)攻在4月中旬開始，以防止俄羅斯繼續(xù)加強(qiáng)其防線。但扎盧日內(nèi)堅(jiān)持說，堅(jiān)稱在沒有額外武器和更多訓(xùn)練的情況下，他們還沒有準(zhǔn)備好。

澤連斯基報(bào)告說，烏克蘭軍方預(yù)計(jì)，到4月底，用于反攻的旅的裝備配備率將只有80%或85%。這似乎與美國的預(yù)期不一致，但美國人堅(jiān)持認(rèn)為烏軍應(yīng)該在4月份發(fā)動(dòng)反攻。

與此同時(shí)，俄軍在修建各種各樣的防線，與俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的攻勢(shì)不同，這些防御措施遵循了教科書式的蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)。到今年3月，俄羅斯已經(jīng)花了好幾個(gè)月的時(shí)間準(zhǔn)備防御，在前線修筑了數(shù)英里長的屏障、戰(zhàn)壕和其他障礙物，以應(yīng)對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻。

此外俄國人開始布置地雷，俄羅斯軍隊(duì)在4月和5月的那幾個(gè)星期里埋設(shè)了大量額外的地雷。與此同時(shí)，俄國人征召了數(shù)十萬人投入戰(zhàn)場(chǎng)，這些人被《華盛頓郵報(bào)》照例宣稱為“動(dòng)員兵”，但稱改善了俄軍的兵力分布。

此外，在4月份，烏克蘭人表示，承諾的裝備要么交付晚了，要么抵達(dá)時(shí)不適合作戰(zhàn)?！艾F(xiàn)在運(yùn)來的很多武器，去年還是有用的，”這名烏克蘭高級(jí)軍官說，但這并不適用于未來的高科技戰(zhàn)斗。他說，最關(guān)鍵的是，他們只收到了計(jì)劃所需的15%的物品，比如排雷排障設(shè)備。

而美國官員則認(rèn)為烏克蘭人貪得無厭。美國人表示，烏克蘭在進(jìn)攻開始時(shí)，他們已經(jīng)收到了近24輛破障車（MCCS）、40多輛帶有掃雷滾的坦克和挖掘機(jī)、1000枚掃雷設(shè)備和8萬多枚煙霧彈。扎魯日尼要求1000輛裝甲車；五角大樓最終交付了1500輛。

但美國人還是希望烏克蘭人發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，美國人在評(píng)估了俄軍“巨大”的損失以后得出結(jié)論是，俄軍不足以保護(hù)每一條沖突線。但是，美國人認(rèn)為“損失慘重”的俄國人可以從伊朗和主體采購武器，彌補(bǔ)損失，所以要求烏克蘭人速戰(zhàn)速?zèng)Q。

可能是反攻方案過于不具體，烏克蘭人在整個(gè)5月份都在拖延反攻時(shí)間，要求美國方面提供F-16，但美國方面以F-16太花錢為理由拖著不給，因?yàn)橐患蹻-16至少要消耗援助資金池中的6000萬美元。到了4月份，美國政府明確表態(tài)烏克蘭F-16，這意味著烏軍需要在北約。

總的來說，到了5月份，在軍事演習(xí)和訓(xùn)練期間熱情高漲的基輔當(dāng)局似乎突然放慢了反攻腳步——參與計(jì)劃的一名美國政府官員說：“某種心理上的轉(zhuǎn)變讓烏克蘭人仿佛走到了懸崖邊，然后他們突然想到，好吧，讓我們?cè)贆z查一下，確保我們感到萬無一失……但我們要往前邁出去這一步了，要邁出去了……”

但烏克蘭人另外一個(gè)理由是天氣，在今年4月份，沒人清楚烏克蘭東南部平坦的平原和肥沃的黑土什么時(shí)候會(huì)在夏天變干。這些土地可以充當(dāng)粘住靴子和輪胎。烏克蘭人理解這種不確定性，因?yàn)榕c美國人不同，他們住在那里。

但到了6月3日，扎波羅熱大反攻還是開始了。烏軍在反攻第一天就遭受了重大的損失，損失像晴天霹靂一樣落在了扎魯日尼指揮中心的軍官們的腦海里，讓他們心中產(chǎn)生了一個(gè)問題：我們的戰(zhàn)略注定要失敗嘛？