【觀察者網(wǎng) 訊】就在臺首艘自制潛艇“海鯤”號進行系泊測試之際，涉及“潛艇自造”的弊案再次成為島內(nèi)媒熱議話題。

據(jù)“中時新聞網(wǎng)“等多家島內(nèi)媒體報道稱，臺 “潛艇自造”專案召集人、“安全會議咨詢委員”，曾擔任臺“海軍司令”和“參謀總長”的黃曙光近日突然向臺當局領導人蔡英文提出提出辭呈，辭去召集人及咨詢委員等公職。黃曙光請辭的原因，臺媒透露稱是因為要“專心應對起訴吳子嘉誹謗的官司”，并對外聲明稱自己“承受了不實指控、嚴重毀謗和攻訐”。

（資料圖）正在進行系泊試驗的“海鯤”號常規(guī)潛艇 圖片來源：社交媒體

在“海鯤”號建造期間，島內(nèi)就已有多位名嘴及各級民意代表發(fā)聲指控黃曙光為“貪污犯”，其中以“美麗島電子報”董事長，原民進黨籍（2021年10月遭開除）資深媒體人吳子嘉的指控最為激烈。對此，黃曙光于今年2月起訴其妨害名譽附帶民事訴訟，并提出新臺幣200萬元的民事賠償要求（約合人民幣44.62萬元），據(jù)稱檢方已受理該案，通知雙方將在5月14日開庭。

昨天（4月16）日晚間，黃曙光公開發(fā)表聲明，稱無法承受“不實指控、嚴重毀謗及攻訐”，無法忍受“別有用心者攻擊破壞臺當局防衛(wèi)戰(zhàn)力的提升、打擊詆毀軍人名譽和士氣”，指責“這些政治算計處于個人利益、敗壞社會風氣，影響深遠”，因個人“不能茍同”所以才正式提起訴訟來“以正視聽”。

（資料圖）臺前“海軍司令”、“潛艇自造”項目召集人黃曙光 圖片來源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”資料照片

同樣是昨天，吳子嘉在臺灣著名電視政論節(jié)目《關鍵時刻》上稱，早在去年11月他就已經(jīng)去臺北地檢署舉報告發(fā)黃曙光、郭璽、柳思巍（負責建造潛艇的臺船國際“海昌工廠”廠長）三人貪污及“叛國”罪，告發(fā)的證據(jù)內(nèi)容就是泄露的錄音文件及近7萬字的文字檔，其內(nèi)容中提到“海昌工廠”廠長柳思巍與其他系統(tǒng)廠商一起講話時，談到臺防務機密、武器系統(tǒng)等，還談到黃曙光的未來，說要“去當什么官‘，此外柳還”代表黃曙光“，稱”可以大包大攬、發(fā)包工程“，并且還承諾未來利益也會發(fā)包給韓國人，結果都被韓國方面廠商錄音，最重要的是這些錄音中的許諾竟然都“一一實現(xiàn)”，吳子嘉表示，”這當然茲事體大，公布的只是其中一小部分“。對于錄音本身，吳子嘉稱已將錄音文件送到美國的第三方鑒定機構，確定真實性后才去告發(fā)。

圖為吳子嘉昨天現(xiàn)身臺灣東森新聞臺政論節(jié)目《關鍵時刻》，就告發(fā)黃曙光及被黃曙光起訴一事發(fā)言 圖片來源：《關鍵時刻》節(jié)目截圖

關于遭黃曙光起訴一事，吳子嘉則批道，自己在更早時已經(jīng)舉報告發(fā)黃曙光，到現(xiàn)在已5個月，但臺北地檢署“遲遲沒有動作”（反而是黃曙光的起訴得以通過），但他表示被起訴也是“好機會”，他已經(jīng)告訴律師，在法庭上提交證據(jù)錄音帶，提請法官將其送至法務部門“調(diào)查局”進行檢驗。

互聯(lián)網(wǎng)上流傳的吳子嘉針對黃曙光、柳思巍、郭璽三人的告發(fā)狀截圖 圖片來源：社交媒體

這已是臺“自造潛艇”半年內(nèi)第二次因弊案登上媒體頭條，就在去年“海鯤”舉行“下水儀式”后不久的10月3日，臺北市國民黨籍民意代表徐巧芯就專門召開編輯會，公開質(zhì)疑臺海軍前顧問郭璽企圖從“自制潛艇”中牟利并涉嫌泄密、欺詐等行為，而郭璽則正是在2018年2月至6月期間，受時任“海軍司令”的黃曙光聘請而擔任“潛艇自制”項目的“無償顧問”。盡管當時郭璽當場反駁并反咬國民黨籍民意代表馬文君才是“泄密者”，但徐巧芯當時同樣以公布錄音（同樣聲稱進行了第三方真實性檢驗）、文字檔的方式進行舉證，并表示希望“盡快起訴”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。