【文/觀察者網(wǎng) 王世純】當(dāng)?shù)貢r間12日，俄羅斯國防部發(fā)布消息稱，俄軍繼續(xù)在哈爾科夫地區(qū)的攻勢，突破烏軍防線并控制了位于哈爾科夫地區(qū)的4個定居點。自5月10日發(fā)動攻勢以來，俄軍已經(jīng)控制了烏軍邊境11個定居點。

俄軍在哈爾科夫地區(qū)的快速進(jìn)展引發(fā)了西方媒體的焦慮。英國廣播公司（BBC）則援引烏克蘭的消息源稱，哈爾科夫地區(qū)的防御工事被“貪污”了，前線烏軍士兵沒有工事和火力支援被迫撤退，俄軍“步行穿越防線”。

美國《紐約時報》則表示，俄軍的攻勢擴(kuò)大了烏克蘭北部邊境的戰(zhàn)場，進(jìn)一步增大了烏軍的軍事壓力，這可能導(dǎo)致烏克蘭向哈爾科夫方向曾兵，這會進(jìn)一步耗盡烏克蘭的軍事儲備。

無人機(jī)拍攝到俄軍士兵“悠然”走過防線 圖源：社交媒體

俄軍過去72小時內(nèi)在哈爾科夫地區(qū)的進(jìn)展 圖源：社交媒體

俄軍的攻勢自5月10日開始，俄軍動用航空兵、大炮、步兵和裝甲車，越過邊境向烏克蘭第二大城市哈爾科夫放心發(fā)起進(jìn)攻。距離邊境10公里內(nèi)的許多村莊正發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗。到5月12日，俄國防部證實俄軍已經(jīng)控制了烏軍邊境11個定居點，并向邊境的一些城鎮(zhèn)發(fā)起進(jìn)攻。

盡管俄軍在48小時內(nèi)控制了大約200平方公里的土地，但《紐約時報》分析稱，這次進(jìn)攻可能是“狡猾的俄羅斯戰(zhàn)略”的一部分，其目的不一定是占領(lǐng)哈爾科夫，而是將烏克蘭軍隊從其他戰(zhàn)場撤出。

澳大利亞前將軍、洛伊研究所研究員米克·瑞安說：“對于東部的烏克蘭軍隊來說，未來幾周可能會非常嚴(yán)峻。盡管目前哈爾科夫州的攻勢似乎規(guī)模較小，但它可能削弱烏克蘭人的士氣——無論是平民還是軍人。如果烏克蘭人決定不惜一切代價堅守陣地，他們將失去目前難以為繼的軍隊?！?

對于烏克蘭在哈爾科夫一線失守的原因，BBC表示，缺乏兵力和工事導(dǎo)致了烏軍“一觸即潰”。丹尼斯是烏克蘭特種部隊指揮官，在2022年年底的大反攻中曾經(jīng)率部收復(fù)了哈爾科夫全境，現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)他們將“重蹈覆轍”。

他向BBC展示了幾天前無人機(jī)拍攝的一段視頻，顯示俄羅斯軍隊的小縱隊只是在沒有任何抵抗的情況下穿過邊境。他說：“沒有第一道防線。我們看到了。俄國人就這么走了進(jìn)來。他們只是走進(jìn)來，路上沒有遇到任何雷區(qū)?！?

他說，官員們聲稱修建防御工事花費(fèi)巨大，但在他看來，這些防御工事根本就不存在。他說：“要么是疏忽大意，要么是腐敗。這不是失敗。這是一種背叛?！?

與此同時，俄軍并未放棄針對頓巴斯方向的進(jìn)攻。俄羅斯軍隊正在哈爾科夫以南300公里處的恰索夫亞爾放心穩(wěn)步突破烏克蘭軍隊的防御。俄羅斯軍隊向最重要的公路推進(jìn)，以便切斷烏克蘭軍隊的補(bǔ)給線。

俄軍的進(jìn)攻得到了烏軍的證實，烏軍總司令亞歷山大·西爾斯基周日在Telegram上寫道：“本周，哈爾科夫地區(qū)的局勢明顯惡化。與俄羅斯聯(lián)邦接壤的邊境地區(qū)的戰(zhàn)斗仍在持續(xù)。”他承認(rèn)局勢“困難”，俄羅斯襲擊者在某些地區(qū)取得了“部分成功”，但他表示，“烏克蘭國防軍正在竭盡全力守住防線和陣地。”

半島電視臺記者約翰·霍爾曼在烏克蘭首都基輔報道稱，俄軍進(jìn)展顯著，“不僅因為俄軍占領(lǐng)了新的土地，還因為俄軍只要再前進(jìn)10公里左右的距離內(nèi)，他們將處于烏克蘭第二大城市哈爾科夫市的炮擊距離內(nèi)，這次進(jìn)攻也意味著烏克蘭在前線的各個方面都像紙一樣薄弱，它很可能不得不從其他地區(qū)轉(zhuǎn)移士兵并派往哈爾科夫地區(qū)?！?

現(xiàn)在，俄軍已經(jīng)逼近了邊境小城沃夫昌斯克，當(dāng)?shù)厝斯烙嫸砹_斯每小時向該鎮(zhèn)發(fā)射大約50到60發(fā)炮彈。然后是滑翔炸彈，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)從距離前線幾十公里的地方發(fā)射，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了烏克蘭有限的防空范圍。

BBC稱，哈爾科夫之戰(zhàn)也凸顯了烏克蘭自身問題——烏軍沒有動員足夠的軍隊和建立足夠的防線。被派往哈爾科夫的增援部隊不得不從前線的其他地區(qū)和統(tǒng)帥部有限的預(yù)備隊調(diào)來。盡管烏克蘭官員仍然堅稱哈爾科夫市沒有受到地面入侵的威脅。但俄軍推進(jìn)得越遠(yuǎn)，哈爾科夫市區(qū)就越有可能進(jìn)入俄軍炮火的射程。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。