新西蘭國會不打架……

前文說過，“民主”國家大選有兩常見的幺蛾子——議會打架和中國躺槍。而在新西蘭，后者不少，前者甚是少見。法治環(huán)境優(yōu)良也是新西蘭議會從不打架的原因。

這次中國產(chǎn)T恤的口水戰(zhàn)，幾乎已是新西蘭大選活動中最激烈的爭斗了，與臺灣的立法機構(gòu)打架、美國的造謠污蔑競爭對手相比，簡直太文明太和諧了，如果不是有中國躺槍，估計中國媒體都不會關注。

有人曾試圖“教育”我們，為人民爭取利益而在立法機構(gòu)大打出手，要好過在立法機構(gòu)里舉手。新西蘭的立法機構(gòu)和政壇正是他們瞧不起的“和氣舉手，從不打架”的地方，然而新西蘭卻是世界上最符合“西式民主”標準的國家之一。

新西蘭國會每次開會都會在電視上直播，觀眾們會看到國會議員們和政客都是彬彬有禮，嚴守國會流程和秩序，時而言語相譏，辯論得勢者會得到同黨們的歡呼鼓掌支持，或者哄堂嘲笑辯論失勢者，氣氛和諧卻又比普通的辯論賽有斗爭性。然而斗爭性僅限于此，從未聽聞有政客在立法院大打出手的事情。

究其原因，新西蘭國會運行非常像法庭，包括其建筑裝潢、程序流程和嚴肅程度。根據(jù)國會治安條例，警察會在現(xiàn)場隨時待命，逮捕任何搗亂分子，包括企圖打架的議員。雖然沒有議會打架的先例來佐證，但公開場合打架在法治國家都是很嚴重的違法行為，而涉及嚴重違法行為的政客是會影響政黨民意支持的，所以任何尊重民主的政黨都會將有違法污點的黨員開除出黨，從而令其自動失去議員資格，永別政壇。

因此可見，新西蘭和諧的選舉環(huán)境背后，是法治和民意的力量。而經(jīng)常發(fā)生立法機構(gòu)打架的國家或地區(qū)，無外乎是違法成本太低所致，打架的議員所受懲罰太少，甚至以擁有“民主和自由表達的權(quán)利”為由未得任何責罰。

這種對民主自由的膚淺理解，也讓很多政客有了可乘之機，有的大肆利用背后的媒體造謠從而影響選情，有的靠自造事故或恐慌騙取不明真相的選民的支持。他們用盡了骯臟手段，為的是百姓的利益，還是自己荷包里的政治獻金？大家可以猜猜。

如果說議員無論打架與否都是為了自己的荷包，那么我更希望他們可以不打架，爭取民意的手段更透明更文明，好歹百姓不會被狡猾的套路再欺騙4年感情和期待。從這角度來看，溫斯頓·皮特斯再令人厭惡，在我眼里也變得可愛起來——他至少是一個不會撕掉made in china標簽、不會打架斗毆，只是嘴巴大了點的，淳樸得像個天使一樣的西方政客啊。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。