【文/觀察者專欄作者 魔王】

據(jù)澳洲網(wǎng)報道，從11月12日起，大麻食品在澳大利亞和新西蘭正式合法化，澳大利亞人將可以在超市、零售店購買到各種含有大麻的食品，其中包括大麻麥片、大麻雪糕、大麻松餅、大麻奶昔和大麻甜點等，大麻食品也將成為澳大利亞的超級食品之一。

（圖/澳洲生活網(wǎng)）

環(huán)覽世界，支持大麻合法化的國家，澳大利亞和新西蘭不是第一個，也不會成為最后一個。

近年來，西方掀起了一股“毒品合法化”的潮流。部分歐洲國家，如葡萄牙、荷蘭、西班牙等，早已實現(xiàn)吸毒合法化，法國則在去年開放了首家合法的吸毒室，加拿大也將于2018年開放80家大麻店，2020年預(yù)計將達到150家，3年增長超50%。即使暫時還沒有毒品合法化的西方國家，如新西蘭、意大利、德國和美國，也紛紛在立法機構(gòu)層面進行合法化的討論，且討論順利，合法化指日可待。

如此多的“民主”國家將毒品合法化，吸毒自由轉(zhuǎn)眼成了“普世價值”……值得我們借鑒的嗎？當然不是。西方國家將毒品合法化的主要原因，并不是因為他們研究發(fā)現(xiàn)毒品有益身體健康，而是制度問題引發(fā)的無奈之舉。

上世紀中葉，販毒在西方仍然是極其嚴重的罪行，販賣大麻在美國大多數(shù)州都會面臨至少20年的監(jiān)禁——與此同時，謀殺罪判刑至少15年，強奸罪至少10年。在這樣的嚴刑酷法下，即使腐敗的政府人員與毒販或黑幫有利益往來，也不敢在販毒方面幫助黑幫。相信這樣的嚴法如果可以持續(xù)下來，如今毒品在西方不至于那般泛濫。

電影《教父》非常寫實地記錄了上世紀中葉的黑幫販毒史。原著中其他黑幫家族去找教父合作的原因，并不是因為教父有很多錢可以投資，而是因為教父的口袋里有議員。當黑幫毒販被抓，就要面臨幾十年的刑期，販毒網(wǎng)絡(luò)難以為繼，且警察也不敢輕易與毒販合作，販毒被抓的概率很高。所以毒販們才需要教父口袋中的議員和法官，通過后者修改法律、減輕判決，使得販毒只需坐一兩年牢即可。

小說中教父斷然拒絕了上述要求，然而真實的歷史是，絕大部分黑幫都經(jīng)不住毒品貿(mào)易的暴利誘惑，動用手中的議員資源，逐漸把法律修改到足夠輕的程度。于是包括美國在內(nèi)的西方國家從上世紀50年代開始，吸毒人群急劇增長。

法律可以如此隨心所欲地被修改，足以證明貪錢的官僚還不是最可怕的，可以修改法律的貪官才是最禍國殃民的。然而在西方體制下，議員與財閥進行權(quán)錢交易是合法的，沒有人能告得倒他們。如此制度問題，最終導(dǎo)致今日難以收拾的局面。連那些坐在國會里的議員，也有不少是癮君子，估計西方全面推行毒品合法化，只是時間問題了。

小說中的巴西尼雖然被第二代教父殺死，但在現(xiàn)實世界中贏了的卻是他這樣的黑幫

在新西蘭，以新西蘭毒品基金會（NZ Drug Foundation）為首的資本力量一直以來在大力推動毒品合法化，該基金會不僅買通綠黨（綠黨是強烈支持毒品合法化的小黨，如今已加入新西蘭工黨的執(zhí)政聯(lián)盟，成為參政黨之一）為其背書，在主流媒體上也常發(fā)布各種調(diào)查報告和專家評論文章，鼓吹“毒品對社會無害”、“禁毒違反人權(quán)”和“禁毒不現(xiàn)實”。

其中有一篇文章作者稱，自己到美國早已實現(xiàn)大麻合法化的丹佛市調(diào)研過，發(fā)現(xiàn)那里的經(jīng)濟并沒有因毒品而崩潰，反而新西蘭一些“好人”因吸毒被抓才影響經(jīng)濟，這種“不公正”和“損害人權(quán)”的現(xiàn)狀需要得到扭轉(zhuǎn) 。作者還說：“禁毒有什么用呢？反正警察又管不住”。

對毒品合法化可能帶來的危害，作者不是一筆帶過，就是語焉不詳：“有人因合法化而濫用毒品嗎？肯定有。有人因吸大麻而去嘗試更厲害的毒品嗎？也許有吧。”然后……就沒然后了。

警察管不住，就應(yīng)該強化警察和法律力量去管，而不是破罐子破摔。真正讓吸毒者有人權(quán)的方式，是戒毒而不是放任吸毒和毀滅。自由，不等于放任不管。

因為有鴉片泛濫的血淚史，與中國人談這些道理自然是不辯自明，那么西方人就不擔心毒品會削弱自己國家嗎？可能并不會。在各國對毒品合法化的討論中，都對法律細節(jié)進行了精心設(shè)計，比如吸毒者的身份識別售毒網(wǎng)點的地點選擇等，都有相對完善的法律規(guī)定，顯得非?！胺ㄖ啤焙汀拔拿鳌薄?

今年11月21日，憤怒的華人在舊金山集會，抗議“大麻店為何總在華人區(qū)”，呼吁司法部行使權(quán)力予以管制。然而舊金山明年就要實現(xiàn)娛樂用大麻合法化，大麻店設(shè)在哪里，都將經(jīng)過美國“完善”的法律認定。所以，抗議能有什么用呢？

可以“自由地”拔槍對射，可以“自由地”吸毒——這到底是人權(quán)運動的勝利，還是底層民眾的被“放棄”？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。