中國崛起是21世紀人類社會最為重要的事件之一，也將深刻影響人類歷史的發(fā)展。改革開放30多年來，中國充分享受到了開放的國際體系帶來的諸多好處，極大提升了本國的綜合國力。 綜合國力的提升，相應帶來了中國國際地位的提高。一個不可回避的現(xiàn)實是，不管西方愿不愿意，中國都將成為國際體系中下一個具有權勢地位的超級大國。

目前，西方對中國的一種普遍擔心是，按照國際政治學中進攻性現(xiàn)實主義理論的觀點，崛起的大國必然會挑戰(zhàn)體系中霸權國家的地位，特別是與現(xiàn)有霸權國政治制度不同的國家更是如此 ，歷史上也不乏這種先例。其中的一種說法是，中國是一只怪獸，經(jīng)濟上越發(fā)強大，政治上越發(fā)表現(xiàn)出修正主義強國或是變態(tài)國家的特征，這樣只能被外國人視為畸形的洪水猛獸。盡管中國 做了很多努力以消除這種負面效應，但效果不顯著。

筆者認為，作為一個有抱負的大國，我國不能回避所背負的外交負擔。具體來說，應該是一個可以承擔國際責任，傳承人類主要文明的大國；一個謙卑、優(yōu)雅，具有創(chuàng)新精神的大國；一 個有人文關懷，能善待自己的人民，也尊重他國人民，沒有傲慢、強權和專制，尊重人類共同價值的既有硬實力又有軟實力的大國。

一個能承擔更多國際責任的大國

中國的崛起并不意味著美國的必然衰落，21世紀很長的一段時間里，中國和美國將是世界上最為強大的兩個國家。衡量一個國家是不是大國的重要標志，是它能否承擔更多的國際責任， 促進整個國際社會的穩(wěn)定與發(fā)展，這同時也是包括世界各主要大國在內(nèi)的國際社會對中國的共同期望。

國際責任主要是一個國家，特別是體系中的大國在國際社會中所應承擔的義務。如通過建設公正合理的國際制度和國際經(jīng)濟規(guī)則，來促進人類社會的共同繁榮；提供促進各國發(fā)展的各種 公共物品；維持世界和平與國際秩序，防止沖突地區(qū)局勢的進一步惡化；當一個國家存在嚴重違反人權的行為，通過干預手段遏制這種行為的進一步發(fā)展等等。這些責任往往與一個國家在國 際體系中的權勢地位呈正比關系，一個國家的綜合國力越強，它就越應該承擔更多的國際責任。

中國是現(xiàn)有國際體系的既得利益者，同時也是新興大國和發(fā)展中國家的代表。因此，在承擔國際責任的時候，中國既需要遵守現(xiàn)有國際體系中的基本原則、規(guī)則、規(guī)范、慣例，也需要更 好地維護發(fā)展中國家的利益。中國新興大國和發(fā)展中國家的雙重身份，以及長期以來在第三世界國家中所建立的威信，可以在完善現(xiàn)有國際體系，解決國際爭端過程中扮演更為重要的角色。

在承擔國際責任時，中國要認識到的一點是：中國所承擔的國際責任不能由西方大國來加以認定——也就是說不能任由其他國家來規(guī)定中國的國際責任。中國應當加強與國際社會中其他 國家的合作，共同擔負相應的國際責任。其中非常重要的是，中國需要充分利用現(xiàn)存的各種協(xié)商機制，特別是在聯(lián)合國、二十國集團或是其他國際制度的框架之內(nèi)，通過與各大國的合作來解 決現(xiàn)有的一系列國際問題。

此外，中國急需改變的一個觀念是，長期以來主要只是對那些直接涉及本國自身利益的地區(qū)事務——如朝核問題——承擔責任，但對那些不直接涉及中國國家利益的爭端問題介入?yún)s非常 有限。作為國際體系中的一個大國，有時國際責任甚至比國家利益更為重要。例如非洲某些國家的內(nèi)部爭端，并不直接涉及中國的國家利益，可是這些問題，如果沒有大國的介入，解決的可 能性將大打折扣。例如1994年發(fā)生在盧旺達的胡圖族和圖西族之間的種族大屠殺，正是由于大國的漠視，致使這場危機愈演愈烈，最終導致數(shù)百萬無辜平民慘遭殺害。而大國的適當干預，將 有助于避免類似悲劇的再次發(fā)生。因此，從道義和國際責任的角度出發(fā)，中國應積極參與這些國際事務，這也是中國擴大在世界范圍內(nèi)的影響，樹立良好國際形象的一種行之有效的方式。

一個謙卑、優(yōu)雅，具有創(chuàng)新精神的大國

一個強大的國家不僅需要有強大的綜合國力作為保障，同時也需要這個國家的人民有成熟的大國心態(tài)，這種心態(tài)并不是暴發(fā)戶式的自負與傲慢。正如我曾經(jīng)在一篇文章中指出過的，中國 現(xiàn)在并沒有資格傲慢；未來強大的中國，也沒有理由傲慢。中國在政治、經(jīng)濟、文化和現(xiàn)代化程度上依然與發(fā)達國家有很大差距。即使中國未來真正成了超級大國，也不能用強權政治的現(xiàn)實 主義政策，而應該按照國際關系的基本準則處理與其他國家的關系。歷史已經(jīng)證明，傲慢的國家很多時候會演變成為修正主義國家，通過黷武主義、軍事手段來實現(xiàn)自己的對外政策，這種試 圖顛覆現(xiàn)有國際秩序的修正主義國家往往會遭到失敗。只有謙遜、善于學習、尊重國際社會的國家，才能夠長期保持在國際體系中的權威。

真正的大國心態(tài)應該是謙卑和優(yōu)雅的，這也是一個國家自信的表現(xiàn)。在處理對外關系時，中國需要更加優(yōu)雅，學會并使用國際上通行的、各國所普遍接受的方式、規(guī)范、準則、規(guī)則與其 他國家打交道，更加縱橫捭闔地處理各種外交事務。這種心態(tài)，應該是建立在成熟的公民社會基礎之上的。

我們不能自以為是，充滿極端色彩的民族主義情緒，大談“中國不高興”，用一種天朝上國的心態(tài)看待中國與其他國家的關系。歇斯底里的民族主義情緒推動的外交政策必然是非理性的 。但是，我們也不需要過分貶低自己，應該充分看到已經(jīng)取得的成就，需要更加客觀地看待自己在國際社會中所處的位置，清楚地認識到與其他國家存在的差距，腳踏實地，充滿實干精神。

一個強大的國家還應該是具有創(chuàng)新精神的國家。這種創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在技術上，更重要的是需要有思想上的創(chuàng)新，為人類文明提供更多的原創(chuàng)性思想。我們常常以自己是五千年歷史的文明 古國為豪，但更應該捫心自問的是，在人類近現(xiàn)代史上，我們?yōu)槿祟愇拿鞯陌l(fā)展究竟做出了多大的貢獻，在多大程度上推動了人類社會的進步，是否能圓滿回答李約瑟在《中國科學技術史》 中所提出的“李約瑟難題”。近代以來，中國鮮有在技術領域中取得突破性進展的重大成果，相對其他大國，中國的發(fā)明創(chuàng)造專利數(shù)量也很少。一個真正可持續(xù)發(fā)展的大國必須是一個具有創(chuàng) 造力和技術創(chuàng)新的國家，而非“山寨”大國。更重要的是，創(chuàng)新也體現(xiàn)在更多原創(chuàng)性的思想，啟迪人類心智，包括對完善現(xiàn)存的國際制度提出更多具有建設性的建議，為人類文明提供更多具 有參考價值的創(chuàng)新思想，這也是強大起來的中國需要努力為國際社會提供的一種公共產(chǎn)品。

一個善待和尊重人民，尊重人類共同價值的大國

一個國家人民的幸福和尊嚴需要建立在其正常的國家形態(tài)之上。一個受國際社會尊重的大國必然是一個能夠善待自己的人民，同時也尊重他國人民的大國。

首先，這個國家的所有國民不論出身、民族、性別、宗教信仰、政治立場、從事的職業(yè)，都應該受到同等的尊重，在法律面前實現(xiàn)真正的人人平等。這個國家憲法和法律賦予人民的所有 權利都應該得到充分滿足，而不是通過權力或金錢等其他衍生手段獲得。這個國家沒有苛政和專制，社會對普通民眾有完善的保障體系，國家暴力機關設立的根本目的是為了保護人民，而不 是用于對抗人民。政府給予人民最大的幸福和自由，能讓他們有尊嚴地生活，而不是讓他們時時刻刻處于極端的恐懼以及對未來的不確定當中。人是構成國家最基本的元素，舉凡不善待人民 的國家注定不會成為一個真正強大的國家。

其次，對于其他國家的人民，即使中國已經(jīng)非常強大，也不應持有一種天朝上國、大國沙文主義的心態(tài)，而應以更加平和、坦然的心態(tài)去對待。不論大國小國和強國弱國，中國在處理與 其他國家關系時，都應做到一視同仁。中國需要學會尊重其他各種不同的文明、國家、風俗習慣和社會制度，更需要具有多元、包容、開放的精神。

一個國家在國際社會中的地位和威望，并不體現(xiàn)在這個國家軍事力量的強大上，硬實力的強大只是一種強制性權力，強制性權力可以讓人產(chǎn)生畏懼心理，但不會讓人產(chǎn)生對這個國家的向 往。而人們對于某一個國家的好感和推崇，一個國家話語權的獲得，并不是這個國家通過推行霸權主義和強權政策獲得，也不是由于這個國家的軍事、政治、經(jīng)濟力量如何強大，而是因為這 個國家文化上的巨大感召力或是文化軟實力，能夠遵守國際制度的基本準則，按照國際規(guī)范行事，承擔更多的國際責任，為國際社會提供更多的公共產(chǎn)品。只有尊重國際秩序，推動更加合理 的國際秩序建立，積極維持國際體系穩(wěn)定和平衡的大國，才能夠得到國際社會的尊重和支持。

同時，這個國家也應該是尊重人類共同價值的。民主、自由、法治、人權等已經(jīng)得到了世界上絕大多數(shù)國家和人民的承認，中國也沒有理由否認這些人類社會的共有價值。事實上，現(xiàn)有 的國際體系已經(jīng)包涵了這些基本理念，例如，承認各國主權平等、進行協(xié)商對話、通過談判解決各國之間的爭端等。因此，一個負責任、遵守國際規(guī)范，在現(xiàn)有體系中扮演重要角色的大國， 也應該是尊重人類共同價值的大國。