過去一年來，“矮化”是臺灣政治話語中出現(xiàn)頻率最高的動詞之一，“百分百被矮化”成了島內(nèi)媒體賦予臺灣當(dāng)局的“被動屬性”，4日在北京舉行的“習(xí)朱會”同樣躲不過媒體的悠悠之口。作為60多年來兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的首次正式會面，“習(xí)朱會”規(guī)格不可謂不高，“矮化”之談從何說起？這一次，臺媒創(chuàng)造性地發(fā)明了“非正式矮化”！

大陸漫畫家寒舞創(chuàng)作的惡搞動漫系列《十萬個冷笑話》，為陳塘關(guān)李靖
設(shè)定了“百分百被空手接白刃”的“被動屬性”，這一“矮化”任何人的特性網(wǎng)友捧腹

4日晚間，臺灣民視新聞臺在其政論節(jié)目《新聞講看麥》中打出“北京喊‘會見非會談’非正式矮化我方”的醒目標(biāo)題，主持人和節(jié)目嘉賓更是言辭辛辣，對朱立倫窮追猛打，將這次訪陸稱為“投降之旅”。

節(jié)目視頻片段，移動端訪問請點擊這里觀看

節(jié)目中，民進(jìn)黨“立委”黃偉哲開宗明義：“我們注意到中國大陸提到，這次‘主席會’是‘會見’而不是‘會談’，也就是說，形式意義大于實質(zhì)意義。見了面，見到了，可以了?！秉S偉哲承認(rèn)，兩黨新領(lǐng)導(dǎo)人見面，說明兩黨的交流沒有變化，但與早年的“胡連會”相比，這次不稱“會談”說明中國共產(chǎn)黨似乎沒有重視朱立倫的此次訪問。習(xí)、朱兩人餐敘甚歡，持續(xù)近1小時，“也僅僅比習(xí)近平在走廊見安倍3分鐘好一點點”，缺乏實際內(nèi)容，有“被矮化”之嫌。

臺灣是否加入亞投行是朱立倫此行最受關(guān)注的議題，黃偉哲繼續(xù)質(zhì)疑其意義。“朱立倫并沒有要到什么東西……提到亞投行能叫做朱立倫的重大收獲嗎？！這本來就是中國大陸想要的嘛！”黃偉哲算了一筆賬，大陸占有亞投行50%以上的股份，擁有絕對的話語權(quán)，臺灣占1%或2%股份則需要投資10億或20億美元，相當(dāng)于330億或660億臺幣?！澳茫ㄟ@么多錢）去那邊，讓人家做老大，說投資哪里就投資哪里，臺灣只能聽一聽，這叫擴(kuò)大國際參與嗎？！”

結(jié)束發(fā)言之前，黃偉哲“立委”也展示了“溫良恭儉讓”的一面，客氣地指出：“因為朱立倫還在那邊，我們也不宜在臺灣窮追猛打，但我真的希望他回來的時候跟臺灣民眾說清楚、講明白、交代清楚?！?

節(jié)目中，主持人與民進(jìn)黨明星“立委”配合默契

朱立倫主席人尚在大陸，民進(jìn)黨已經(jīng)開始“興師問罪”，面對這樣的緊逼，國民黨臺北市議員李新不卑不亢地進(jìn)行了精彩的“辯護(hù)”。李議員語氣和緩地指出：第一次“走形式”本身就有實質(zhì)意義——兩黨領(lǐng)導(dǎo)人得以交換想法，形成基本認(rèn)識。

李新強(qiáng)調(diào)，朱立倫長期擔(dān)任“地方首長”，在“中央”履職的經(jīng)歷少，長于財經(jīng)而“對兩岸的琢磨不深”。“你可以查朱立倫以往的文獻(xiàn)，他對兩岸問題的發(fā)言很少，這當(dāng)然會讓中國大陸關(guān)心。今天朱立倫表達(dá)的很清楚：國民黨的立場沒有改變。這一點是有實質(zhì)意義的，總比隔著海互相猜忌好?！崩钚抡f到。

對臺灣是否加入、以何種名義加入亞投行，李新認(rèn)為，由于會見沒有設(shè)定具體議題，當(dāng)然也不會有具體進(jìn)展，但提及亞投行也體現(xiàn)了中共對兩岸關(guān)系的判斷。李新解釋說：“中共對兩岸關(guān)系的發(fā)展是從正面看還是負(fù)面解讀？如果是從正面看，你當(dāng)然應(yīng)該讓臺灣有機(jī)會進(jìn)入你主導(dǎo)的國際組織；如果連這個也不讓臺灣進(jìn)入，那大概也不必談什么兩岸和平交流?！苯鑱喭缎羞@個“臺子”，可以看出中共對臺灣“擴(kuò)大國際參與”的真實態(tài)度。

去年，國民黨在臺灣“九合一”選舉中遭遇慘敗，馬英九黯然請辭，新晉黨主席朱立倫面對艱難局面打出兩岸關(guān)系牌，又獲得習(xí)近平接見，一定程度扭轉(zhuǎn)了國民黨頹靡的氣勢。綠營自然要保衛(wèi)“勝利果實”，發(fā)揚“宜將剩勇追窮寇”的精神，竭力貶低朱立倫此行對兩岸交流的積極意義，也難怪“正綠”背景的民視新聞臺會發(fā)出“非正式矮化”的驚人之語。