據(jù)《大公報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，“熱血公民”立法會(huì)議員鄭松泰早前在香港立法會(huì)大會(huì)上，兩度走到建制派議員座位前，將枱面的國(guó)旗和區(qū)旗倒插。立法會(huì)議員謝偉俊昨午去信內(nèi)務(wù)委員會(huì)，要求在下月14日立法會(huì)會(huì)議上，動(dòng)議譴責(zé)鄭松泰行徑，根據(jù)基本法和議事規(guī)則，若動(dòng)議獲三分之二議員贊成，立法會(huì)主席須隨即宣告鄭喪失議員資格。建制派議員一致支持有關(guān)動(dòng)議，強(qiáng)調(diào)鄭松泰行為不尊重國(guó)家，十分幼稚。

無法觀看視頻請(qǐng)點(diǎn)擊此處

謝偉俊認(rèn)為，鄭松泰倒插國(guó)旗屬行為不檢，又質(zhì)疑他違反基本法第104條所規(guī)定的誓言，要求于下月14日大會(huì)上動(dòng)議作出譴責(zé)。對(duì)于有議員已就事件報(bào)警，謝偉俊指按現(xiàn)時(shí)條例，倒轉(zhuǎn)五星紅旗并非違法，所以在刑事上，未必能充分表現(xiàn)出今次事件嚴(yán)重性。他呼吁鄭松泰，如認(rèn)為自己的行為是“一時(shí)貪玩”，并非刻意侮辱國(guó)家、國(guó)旗，希望他“爭(zhēng)取最后機(jī)會(huì)鄭重道歉”，否則會(huì)繼續(xù)推動(dòng)譴責(zé)動(dòng)議。

民建聯(lián)主席李慧瓊批評(píng)，鄭明知旗幟屬建制派議員，其舉動(dòng)與“搶你手上本簿，或拿屬于你的東西無大分別”，屬嚴(yán)重行為，她又認(rèn)為，正因這些不負(fù)責(zé)任行為過去沒有被跟進(jìn)，才令議會(huì)暴力繼續(xù)出現(xiàn)，故民建聯(lián)初步傾向支持動(dòng)議。

工聯(lián)會(huì)黃國(guó)健亦斥鄭的行為是不尊重國(guó)旗，非常幼稚。至于鄭批評(píng)建制派制造流會(huì)該負(fù)最大責(zé)任，黃則反駁“流不流會(huì)是另外一個(gè)事情”，認(rèn)為隨意翻動(dòng)其他議員座位上的物品已經(jīng)不對(duì)，形容鄭以此作藉口是“理屈詞窮”。他指，有關(guān)動(dòng)議須在席議員三分二通過，甚為困難，但仍值得支持。

經(jīng)民聯(lián)主席盧偉國(guó)指，鄭松泰的行動(dòng)令許多建制派議員十分憤怒，認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家的侮辱，絕對(duì)支持議案。無黨派議員何君堯指責(zé)，鄭的行為就如“四歲小孩非常幼稚”，不但違背市民的期望，更是有支持分離主義之嫌。

面對(duì)彈劾，鄭松泰聲稱，完全不擔(dān)心有關(guān)動(dòng)議，不認(rèn)為自己有任何過錯(cuò)；至于被指倒轉(zhuǎn)國(guó)旗與區(qū)旗違反誓言，鄭松泰指兩者“扯不上邊”，死撐自己無違反誓言。反對(duì)派則繼續(xù)護(hù)短，民主黨林卓廷形容以該行為的嚴(yán)重性就要?jiǎng)儕Z一名民選議員的資格是“過火”。