7月5日，河南柘城縣啟動撫養(yǎng)費(fèi)征收工作。征收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭，征收標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方上一年度純收入的三倍。對此，光明網(wǎng)發(fā)表題為《人口形勢嚴(yán)峻，突擊重罰三孩家庭圖啥》的評論文章。

文章指出，在全國上下對生育現(xiàn)狀愁眉不展的當(dāng)下，常見的輿論聚焦在如何鼓勵生育、提高生育意愿和發(fā)放生育補(bǔ)貼，然而河南柘城縣卻不為所動，依舊對三孩家庭祭出三倍年收入的重罰，難怪公眾有愕然之感。

文章評論稱，面對嚴(yán)峻的人口形勢，亟需國家層面的政策梳理，需確定以鼓勵生育為基本精神的激勵措施，這是著眼于國家民族存續(xù)發(fā)展的大計(jì)。在這個當(dāng)口，要嚴(yán)防各地出于種種目的，做出悖離大趨勢的反向動作。尤其是這種動機(jī)不明、引發(fā)牟利聯(lián)想的動作，實(shí)際是拿政府公信力去置換個別地方、部門的利益。

以下是文章原文：

在輿論廣泛聚焦中國生育率下滑、未來人口形勢不容樂觀，呼吁全面放開生育的當(dāng)口，有個地方的做法令人感到匪夷所思。

7月5日，河南柘城縣啟動撫養(yǎng)費(fèi)征收工作。社會撫養(yǎng)費(fèi)由縣衛(wèi)生計(jì)生委或縣衛(wèi)生計(jì)生委委托鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府和街道辦事處征收，征收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭，征收標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方上一年度純收入的三倍。這一做法，近日被媒體翻出，遭受廣泛質(zhì)疑。

瀏覽新聞，不難發(fā)現(xiàn)輿論對當(dāng)前我國人口形勢的解讀與預(yù)警。2017出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人，這一數(shù)據(jù)比之前各方的最低預(yù)測還要更低；2017年人口出生率比2016年下降了0.52‰，只有12.43‰，這一數(shù)據(jù)比日本的出生率還低，人口自然增長率下降到了5.32‰的驚人低生育水平……在這一背景之下，常見的輿論聚焦在如何鼓勵生育、提高生育意愿和發(fā)放生育補(bǔ)貼，然而河南柘城縣卻不為所動，依舊對三孩家庭祭出三倍年收入的重罰，難怪公眾有愕然之感。

這一做法，看似不違法，但并非不違法就是合理的，該舉措從社會政策的角度衡量也很可疑?，F(xiàn)如今，整個社會仍在對過去一孩的人口政策進(jìn)行檢討總結(jié)，對未來的人口政策提出分析預(yù)測，在下一步政策調(diào)整尚未出臺的情況下，一地政府突擊重罰超生，往輕了說是欠考慮，往重了說則是置公信力于不顧，無視社會觀感，缺乏與民眾共識基本的同步，面對整體趨勢的逆勢而動。

事出反常必有妖。據(jù)媒體報道，2013年9月，國家審計(jì)署發(fā)布審計(jì)報告稱，幾乎所有被審計(jì)的地方，都存在按社會撫養(yǎng)費(fèi)征收額向計(jì)生部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“返點(diǎn)”的潛規(guī)則，社會撫養(yǎng)費(fèi)已成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府甚至村委會的“小金庫”。全國鼓勵生育已成政策大背景，人力資源和社會保障部主管、中國勞動保障報社主辦《中國人力資源社會保障》雜志（月刊）2018年第6期也刊發(fā)了一篇題為《全面放開生育刻不容緩》的署名文章，有不愿透露姓名的專家指出，不排除地方財(cái)政見此情形，想借“社會撫養(yǎng)費(fèi)”之名，最后“撈一筆”。

如此一番解讀，不知是否猜中當(dāng)?shù)氐男乃?？有或沒有，當(dāng)?shù)囟伎梢猿鰜斫忉?，在全國上下對生育現(xiàn)狀愁眉不展的當(dāng)下，如此舉措出于何種目的？社會撫養(yǎng)費(fèi)一直未脫“用途不詳”的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)啬芊窠忉屒宄@筆錢究竟作何用途？當(dāng)?shù)氐娜丝诂F(xiàn)狀是什么樣，重罰三孩的功能意義與社會效果何在？

當(dāng)前，社會共識其實(shí)已經(jīng)形成：面對嚴(yán)峻的人口形勢，亟需國家層面的政策梳理，需確定以鼓勵生育為基本精神的激勵措施，這是著眼于國家民族存續(xù)發(fā)展的大計(jì)。在這個當(dāng)口，要嚴(yán)防各地出于種種目的，做出悖離大趨勢的反向動作。尤其是這種動機(jī)不明、引發(fā)牟利聯(lián)想的動作，實(shí)際是拿政府公信力去置換個別地方、部門的利益。同時，需要警惕的是，當(dāng)各級政策規(guī)章的精神缺乏一致性，將嚴(yán)重模糊民眾的前景判斷，喪失對政策條慣性的穩(wěn)定信心，進(jìn)一步延宕提高生育率的政策預(yù)期。

如今輿論在對人口政策的出謀劃策中，一個重要的意見即是從“人”而非僅僅是“人口”的角度、重新系統(tǒng)性的厘清提高生育率的各項(xiàng)要素，如提供教育、醫(yī)療、環(huán)境的優(yōu)質(zhì)供給，探討稅收減免，加強(qiáng)女性權(quán)益保障等，即把一個人的基本需要作為政策起點(diǎn)，從根本上降低生育的機(jī)會成本，來作為提高生育率的必由之路。當(dāng)輿論話題推進(jìn)到這個地步，在對人的權(quán)益高度關(guān)注的當(dāng)下，柘城縣的做法，似乎仍有將“人”作為牟利手段的嫌疑，此情此景，著實(shí)不可思議。