“外交部發(fā)言人辦公室”公眾號(hào)消息，在11月30日外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：

日前，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所發(fā)表了題為《中國(guó)影響力與美國(guó)利益：提高建設(shè)性警惕》的報(bào)告。報(bào)告稱，中國(guó)試圖對(duì)美國(guó)智庫(kù)、高校、媒體及各級(jí)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行滲透，施加影響，破壞美國(guó)民主價(jià)值。中國(guó)政府是否看到了這個(gè)報(bào)告？有何評(píng)論？對(duì)報(bào)告哪一部分有異議？

耿爽：你經(jīng)常來(lái)我們記者會(huì)，應(yīng)該知道，作為一條原則，我們一般不對(duì)媒體、智庫(kù)、專家、學(xué)者的觀點(diǎn)、評(píng)論和文章、報(bào)告作出直接和具體回應(yīng)。所以，這里我只原則講幾句。

40年前，中國(guó)打開(kāi)大門搞改革開(kāi)放，我們歡迎包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)、媒體、智庫(kù)、學(xué)生到中國(guó)來(lái)。40年來(lái)，他們見(jiàn)證了也參與了中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程，中國(guó)今天的發(fā)展建設(shè)成就也有他們的貢獻(xiàn)。

40年后的今天，我們希望美國(guó)作為世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，也能張開(kāi)雙臂，歡迎包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)的企業(yè)、媒體、智庫(kù)、學(xué)生到美國(guó)去，為促進(jìn)美國(guó)與世界各國(guó)的相互了解，推進(jìn)美國(guó)與其他國(guó)家的互利合作做出貢獻(xiàn)。我們希望并且相信，美方能有這個(gè)自信。

中國(guó)人常講，我們有“四個(gè)自信”，我們希望美方也有美國(guó)版的“四個(gè)自信”。

另外，我們現(xiàn)在生活在全球化的時(shí)代，世界各國(guó)共處一個(gè)地球村。各國(guó)人民交往日益密切，利益高度融合，已經(jīng)形成了命運(yùn)共同體。任何抱著零和博弈的心態(tài)，企圖去阻撓、妨礙人民之間正常交往合作的行為，都是逆歷史潮流而動(dòng)，注定不得人心，注定不會(huì)得逞。

弗朗西斯·福山等32位專家發(fā)布報(bào)告，渲染“中國(guó)滲透”

11月29日，弗朗西斯?福山、戴雅門（Larry Diamond）、葛來(lái)儀（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew Nathan）、沈大偉（David Shambaugh）、裴敏欣（Minxin Pei）等32位美國(guó)“中國(guó)問(wèn)題專家”聯(lián)名發(fā)表重量級(jí)報(bào)告《中國(guó)影響力與美國(guó)利益：提高建設(shè)性警惕》，以213頁(yè)的篇幅分析所謂“中國(guó)大舉滲透美國(guó)，獲取政治經(jīng)濟(jì)利益”的問(wèn)題。

該報(bào)告由美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所和紐約亞洲協(xié)會(huì)共同贊助，并由非營(yíng)利組織安納伯格信托基金運(yùn)營(yíng)的陽(yáng)光之鄉(xiāng)信托（Annenberg Foundation Trust at Sunnylands）提供資金，歷時(shí)一年半完成。

該報(bào)告宣稱，中國(guó)雖然未試圖干預(yù)美國(guó)的選舉，也沒(méi)有像俄羅斯那樣在美國(guó)社會(huì)制造混亂或挑起兩極分化，但中國(guó)在眾多領(lǐng)域的干預(yù)比俄羅斯“更為聰明有力”。通過(guò)巨大資金支持，中國(guó)“積極滲透美國(guó)的政治圈、教育機(jī)構(gòu)與美籍華人社團(tuán)”。美國(guó)民主制度的開(kāi)放“成了一個(gè)漏洞”，讓中國(guó)得以“挑戰(zhàn)甚至損害美國(guó)的自由、規(guī)范和法律”。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，參與撰寫(xiě)該報(bào)告的學(xué)者很多一直是美中接觸的主要倡導(dǎo)者，對(duì)中國(guó)懷有“深厚感情”。包括前駐華大使洛德等。前奧巴馬亞洲首席顧問(wèn)、蘭德公司研究員麥艾文（Evan Medeiros）稱，該報(bào)告證明了一整代中國(guó)專家的“覺(jué)醒”。

媒體：消融隔閡，雙方都需不斷做出努力

《環(huán)球時(shí)報(bào)》11月30日針對(duì)該報(bào)告發(fā)表社評(píng)《駁“中國(guó)滲透論” 同時(shí)努力消蝕它》。以下是摘錄：

可以肯定的是，中國(guó)從上到下沒(méi)有改變美國(guó)和西方國(guó)家政治制度和生活方式的野心，也不認(rèn)為我們具有這樣的能力。中國(guó)政府希望對(duì)美國(guó)和西方社會(huì)產(chǎn)生某種影響的唯一目的是減少西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的誤解，讓中國(guó)與他們的友好合作更順利一些，避免節(jié)外生枝。

我們認(rèn)為，這份報(bào)告再次顯示，美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的整體心態(tài)出現(xiàn)變化，簡(jiǎn)單說(shuō)就是美方的戰(zhàn)略自信因中國(guó)崛起而出現(xiàn)了消蝕，他們看中美之間同一件事的感受與從前比大不一樣了，這是美方不安的最大原因。

面對(duì)美國(guó)人的心理變化，我們同時(shí)不認(rèn)為中方需要開(kāi)展一場(chǎng)大的論戰(zhàn)，指責(zé)美方的“小心眼”。美國(guó)人的心理變化已經(jīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)生，而中國(guó)有在不損害我方利益情況下進(jìn)行相關(guān)調(diào)整的一定空間。北京不妨在對(duì)美文化交流中開(kāi)展這樣的一些調(diào)整，作為表達(dá)我方善意的姿態(tài)，同時(shí)加強(qiáng)雙方溝通。如能基本消除“中國(guó)滲透論”，有可能成為中美和中西關(guān)系實(shí)現(xiàn)改善的突破口。

中美都需認(rèn)識(shí)到，只要兩國(guó)有大規(guī)模交流，相互影響就不可避免。其實(shí)中國(guó)對(duì)美影響的前鋒是中國(guó)產(chǎn)品。那些產(chǎn)品物美價(jià)廉，其背后的中國(guó)文化和價(jià)值元素支持了它們?cè)诿绹?guó)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力，也使西方社會(huì)感受到多重壓力。

而隨著西方產(chǎn)品、公司組織形式越來(lái)越多地進(jìn)入中國(guó)，對(duì)中方的影響更是不言而喻的。中國(guó)只要西方產(chǎn)品和企業(yè)，完全拒絕它們背后價(jià)值觀的“滲透”，也不太可能做到。

中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放是一個(gè)巨大、艱難的課題，它是中西社會(huì)越來(lái)越全面的互動(dòng)過(guò)程。中國(guó)一要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略善意，二要不斷增加開(kāi)放過(guò)程中面對(duì)各種沖擊的承受力。這種承受力是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放條件下戰(zhàn)略定力的核心要素之一。另外，中國(guó)開(kāi)放的結(jié)果需要形成國(guó)際社會(huì)多數(shù)成員認(rèn)可的“共贏”。那樣的話，無(wú)論在中國(guó)國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，我們的對(duì)外開(kāi)放都會(huì)鞏固政治上的可持續(xù)性。

中美需相向而行，它的應(yīng)有涵義很可能比中美社會(huì)目前對(duì)它的認(rèn)識(shí)都要寬泛。雙方存在很深隔閡的領(lǐng)域還是挺多的，而消融那些隔閡，雙方都需不斷做出努力。