據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)·紫牛新聞官博12月2日?qǐng)?bào)道，正在西北各地奔波采訪的北京一媒體調(diào)查記者楊軒最近幾天既憤怒又郁悶。因?yàn)槟莻€(gè)曾數(shù)次騷擾辱罵他的電話在消停了一段時(shí)間后，在11月24日夜間又出現(xiàn)了！該電話騷擾辱罵他之后，還發(fā)短信威脅他。

楊軒告訴紫牛新聞?dòng)浾?，他?017年兩會(huì)期間報(bào)道廣州高鐵南站安檢的問題后，分別于2017年3月12日、6月22日和今年11月24日接到多次騷擾電話，被惡狠狠地謾罵恐嚇。

楊軒特意強(qiáng)調(diào)，去年6月22日騷擾電話的電話號(hào)碼，就是他在廣州南站遭遇安檢糾紛報(bào)警后，廣州鐵路警方打來的處警電話。而這幾個(gè)騷擾電話，根據(jù)楊軒分析，很可能都是同一個(gè)人打的。紫牛新聞?dòng)浾呓諏?duì)此事件向楊軒及廣州鐵路警方進(jìn)行了調(diào)查采訪。

廣州南站乘車遭遇安檢糾紛

將遭遇寫成輿論監(jiān)督報(bào)道

北京一媒體記者楊軒與廣州南站的“結(jié)緣”還要從去年3月8日的那次乘高鐵被當(dāng)成上訪人員說起。以下內(nèi)容根據(jù)楊軒后來的報(bào)道整理：那天，楊軒趕到廣州南站欲乘坐G68次高鐵(11：15開)趕往長沙南站，在過二次安檢開包檢查時(shí)，包里一疊采訪資料被幾位女安檢員搜出拿走檢查，身份證和車票也被拿走。為了趕車，楊軒多次催促安檢員歸還，但遭遇不理不睬。直到11：08才歸還。一名自稱是領(lǐng)導(dǎo)的安檢隊(duì)長(民警)來到楊軒跟前：“包里的上訪資料當(dāng)然要確認(rèn)，要給我們看嘛?！闭麄€(gè)檢查時(shí)間長達(dá)20多分鐘，楊軒覺得事有蹊蹺，便要求站內(nèi)民警調(diào)取監(jiān)控視頻，被拒絕后要求做口供筆錄也被拒絕。

于是楊軒撥打110報(bào)警，并撥打廣州鐵路公安處及其督查部門電話反映情況。直到下午14點(diǎn)整，一名自稱是廣州南站派出所的民警來電(138xxxx8494)說，“我們都知道你投訴的事情，你現(xiàn)在要報(bào)警有什么目的？對(duì)于你投訴的這件事，我們不管了，告訴你到此為止。”聞此，楊軒不得不重新購買了下午2點(diǎn)58分的高鐵票。直至離開廣州南站，楊軒總共在廣州南站三樓候車室里耗費(fèi)了4個(gè)多小時(shí)。

第二天，也就是3月9日，楊軒將這段遭遇以《記者廣州南站乘車被當(dāng)做信訪人員，女安檢員奪走身份證和車票》為題，刊發(fā)在該媒體官網(wǎng)上。讓楊軒意料不到的是，此后遭到多次電話辱罵和威脅。

當(dāng)時(shí)的報(bào)道

三次電話遭遇謾罵恐嚇

其中一次對(duì)方用派出所值班室電話

楊軒向紫牛新聞?dòng)浾咴敿?xì)敘述了報(bào)道發(fā)布之后多次遭遇謾罵的經(jīng)過。

第一次接到罵我的電話是132xxxx1147這個(gè)號(hào)碼打給我的，對(duì)方是男的，在2017年3月12日用2個(gè)電話號(hào)碼(另一個(gè)號(hào)碼已經(jīng)記不清了)給我電話，他說他在北京，說看見北京共享單車都被破壞了，要向我投訴，要求我給他發(fā)稿，然后他又語中帶臟話，“你媽X”“你媽的”，我提出質(zhì)疑，他就說要舉報(bào)我，要找我麻煩，要找到我給我好看。我知道他來者不善，懷疑就是廣州高鐵南站的民警故意騷擾我。我掛了電話后，他就給我發(fā)信息。我就把他拉黑了。哪知道他又換一個(gè)電話打，又被我拉黑，隨后我撥打了北京報(bào)警電話110，110記錄了，并要求我注意安全。

第二次接到罵我的電話是2017年6月22日晚上11點(diǎn)多，號(hào)碼是138xxxx8494，電話里第一句就是你媽X你媽X，接著連罵了我七八句后就掛斷了。這個(gè)號(hào)碼至今就沒有再給我打過電話。為什么說打電話這個(gè)人是民警呢？是因?yàn)樵?017年3月8日，即我在廣州南站乘車被女安檢員攔截發(fā)生糾紛時(shí)，我多次打電話報(bào)警后，當(dāng)時(shí)就是這個(gè)電話打給我，自稱是廣州南站派出所民警，是給我回復(fù)電話的處警民警。這個(gè)號(hào)碼我就一直保存在手機(jī)里。

直至今年11月24日22。56分，第一次威脅恐嚇我的132xxxx1147這人，再給我打電話罵臟話威脅恐嚇我，其內(nèi)容就是不斷的罵娘，我也就懟他，后面他就掛了電話。但立刻在22：58又給我發(fā)短信?！劣谒麨楹螖?shù)次威脅我，我也不清楚。要不就是去年的報(bào)道造成了他們被處罰？還是其它什么原因？

多次投訴仍未得到解決

廣州鐵路公安處：等回復(fù)

2017年6月23日，楊軒在接到個(gè)8494這個(gè)騷擾電話的第二天，即向廣州鐵路公安處督查室做了投訴。因?yàn)檫@個(gè)騷擾電話的號(hào)碼，與他在廣州南站遭遇安檢糾紛報(bào)警后，廣州南站派出所民警打來的處警電話號(hào)碼是一模一樣的。因此，他懷疑這個(gè)騷擾電話是廣州南站派出所民警打來的。

當(dāng)時(shí)督查室一位女性工作人員接聽了楊軒的投訴，并承諾給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，向楊軒做回復(fù)?？墒菞钴幰恢睕]有收到廣州鐵路警方督查部門的回復(fù)，如今等來的卻是11月24日的第三個(gè)騷擾辱罵電話。一下讓楊軒本來已經(jīng)淡忘平靜的心境又變得郁悶起來。楊軒11月29日再次向該督查部門追問投訴的處理情況，得到的答復(fù)依然是“向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，等回復(fù)”。

紫牛新聞?dòng)浾咭蚕驈V州鐵路公安處督查室詢問楊軒投訴的處理情況，該部門答復(fù)采訪要找鐵路公安處宣教室并提供了電話，可是宣教室接聽人員一聽是記者采訪便立即掛斷電話，然后記者又多次撥打再也無人接聽。