繼加拿大前外交官康明凱之后，今天又傳出加拿大人邁克爾被依法審查的消息。本日的外交部記者會(huì)上，眾多記者毫無(wú)懸念地都把注意力放在了相關(guān)問(wèn)題上。

一位記者稍顯急切地詢問(wèn)發(fā)言人陸慷：是否還有其他加拿大人正在被中國(guó)國(guó)家安全部門調(diào)查？

陸慷反問(wèn)：你聽(tīng)說(shuō)還有？

記者如實(shí)回答：沒(méi)有。

陸慷緊接一句：我也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

以下是外交部網(wǎng)站發(fā)布的記者會(huì)全文：

問(wèn)：目前已有兩名加拿大公民被中方拘捕，他們都被指控危害中國(guó)國(guó)家安全。危害國(guó)家安全的行為有很多種，這兩人究竟涉嫌從事何種行為？

答：根據(jù)我所掌握的情況，加拿大公民康明凱和邁克爾涉嫌從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，北京市國(guó)家安全局和遼寧省丹東市國(guó)家安全局分別于2018年12月10日對(duì)上述二人依法采取強(qiáng)制措施。目前案件正在偵辦中。根據(jù)我掌握的情況，北京市國(guó)家安全局和遼寧省國(guó)家安全廳也已分別向加拿大駐華使館通報(bào)了上述情況。這兩人的合法權(quán)利得到了保障。

問(wèn)：康明凱和邁克爾這兩個(gè)案件的調(diào)查是獨(dú)立的還是關(guān)聯(lián)的？

答：我剛才已經(jīng)介紹得比較清楚了。從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這兩人都涉嫌從事了危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。但兩人是分別被北京市國(guó)家安全局和遼寧省丹東市國(guó)家安全局依法采取強(qiáng)制措施。目前兩案在分別偵辦之中。

問(wèn)：針對(duì)這兩名加拿大人的調(diào)查是否與孟晚舟案有關(guān)？是否是中方對(duì)孟案的報(bào)復(fù)？

答：關(guān)于孟晚舟女士被加拿大方面錯(cuò)誤拘押一事，我們已經(jīng)表明了立場(chǎng)。至于你提到的這兩個(gè)加拿大公民被中國(guó)有關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，中方是依法依規(guī)采取行動(dòng)。

問(wèn)：兩人都曾從事與朝鮮有關(guān)的工作。他們涉嫌危害國(guó)家安全的行為是否與朝鮮有關(guān)？

答：我剛才講了，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這兩人都涉嫌從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。至于你問(wèn)到的其他情況，我現(xiàn)在沒(méi)有可以向你提供的信息。案件正在偵辦之中。

問(wèn)：是否還有其他加拿大人正在被中國(guó)國(guó)家安全部門調(diào)查？

答：你聽(tīng)說(shuō)還有？(記者：沒(méi)有。)我也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。

問(wèn)：你剛才說(shuō)這兩個(gè)加拿大人的案件會(huì)依法處理。你能否證實(shí)他們被允許會(huì)見(jiàn)律師？是否被正式逮捕？

答：剛才我已經(jīng)說(shuō)了，這兩個(gè)加拿大公民涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，案件本身也還在偵辦之中，所以不是所有細(xì)節(jié)我都能向你提供。至于你問(wèn)到的見(jiàn)律師問(wèn)題，我剛才說(shuō)了，他們的合法權(quán)益得到了保障。

問(wèn)：你能否澄清一下，他們被拘捕調(diào)查是因?yàn)檫`反《境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》？

答：我剛才已經(jīng)說(shuō)了，他們涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。

問(wèn)：根據(jù)中加之間的領(lǐng)事協(xié)定，加拿大駐華使館是否已被正式告知兩人被調(diào)查的原因？還是僅被告知兩人正在接受調(diào)查？

答：我剛才已經(jīng)說(shuō)了，北京市國(guó)家安全局和遼寧省國(guó)家安全廳已分別向加拿大駐華使館進(jìn)行了通報(bào)，這是根據(jù)中加之間領(lǐng)事協(xié)定作出的安排。具體情況我不掌握。

問(wèn)：中國(guó)此前要求立即釋放孟晚舟。如果加法院決定釋放孟晚舟，中方是否會(huì)釋放康明凱和邁克爾？

答：我剛才已經(jīng)講得非常清楚。關(guān)于孟晚舟女士一案，我們認(rèn)為是加拿大方面的錯(cuò)誤行動(dòng)，我們要求加方立即糾正錯(cuò)誤，釋放孟晚舟女士。至于兩個(gè)加拿大公民的案件，我已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)相關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)是依法采取強(qiáng)制措施。

問(wèn)：你能否透露加拿大駐華使館是何時(shí)接到中方通報(bào)的？

答：具體情況你可以向主管部門去了解。根據(jù)我所掌握的情況，北京市國(guó)家安全局和遼寧省丹東市國(guó)家安全局于12月10日對(duì)康明凱和邁克爾分別采取強(qiáng)制措施。中方在履行必要程序之后，根據(jù)中加之間的領(lǐng)事協(xié)定，毫不遲延地向加拿大駐華使館分別進(jìn)行了通報(bào)。

問(wèn)：有批評(píng)人士稱，拘捕這兩名加拿大人是出于政治目的，而中方否認(rèn)這一點(diǎn)。你對(duì)此有何評(píng)論？

答：你已經(jīng)幫我回答了你的問(wèn)題。

問(wèn)：我聽(tīng)說(shuō)，現(xiàn)在一些在中國(guó)居住的加拿大人表示很不安，擔(dān)心自己也被拘捕，請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)他們有什么想說(shuō)的？

答：我不知道你是從哪兒聽(tīng)到了這種說(shuō)法。大家知道，中方一貫對(duì)與外界交往持積極開(kāi)放的態(tài)度。我昨天在這里說(shuō)過(guò)，我們歡迎外國(guó)游客、外國(guó)公民到中國(guó)來(lái)旅行，來(lái)開(kāi)展正常的友好交往活動(dòng)，包括經(jīng)商、游學(xué)，都沒(méi)有問(wèn)題。而且我也說(shuō)過(guò)，只要是遵守中國(guó)的法律法規(guī)，實(shí)際上沒(méi)有什么可擔(dān)心的。

昨天記者會(huì)后，我專門去了解了一下，有一些數(shù)字可以提供給你。中國(guó)安全不安全，可以用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。2018年1月到11月，加拿大來(lái)華的人數(shù)達(dá)到了78萬(wàn)人次，也就是說(shuō)在加拿大3000多萬(wàn)總?cè)丝谥校?萬(wàn)名加拿大人中就有210人來(lái)華。

坦率地講，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期中國(guó)公民赴加拿大的人數(shù)。上述數(shù)字或許能從一個(gè)方面說(shuō)明問(wèn)題。中國(guó)是不是安全，加拿大老百姓心中自有一桿秤。與此同時(shí)，我也可以告訴你，自從加拿大政府根據(jù)美國(guó)的要求，錯(cuò)誤地拘押了孟晚舟女士之后，很多中國(guó)人都在掂量前往加拿大旅行是否安全。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，有些在華經(jīng)商的加拿大人士近期表示，在與部分中國(guó)公司進(jìn)行商業(yè)往來(lái)過(guò)程中遇到困難。中方是否指示中國(guó)公司推遲、暫停和取消與加方的商業(yè)往來(lái)？

答：第一，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這樣的指示。第二，這也不太像是中國(guó)人的行為方式。至于你從哪里聽(tīng)到這種說(shuō)法，他們?yōu)槭裁磿?huì)有這樣一個(gè)結(jié)論，你可能只能去問(wèn)有這樣想法的人。

問(wèn)：加拿大政府回應(yīng)稱法律程序和政治程序是相互獨(dú)立的，所以其不可能影響孟晚舟一案的走向。你對(duì)此有何回應(yīng)？

答：孟晚舟女士一案到底是法律問(wèn)題還是政治問(wèn)題，加拿大政府自己非常清楚。

問(wèn)：如果兩名加拿大人是被國(guó)家安全部拘捕，他們被釋放或保釋的條件是什么？在不被起訴的情況下他們被關(guān)押的最長(zhǎng)時(shí)限是多少？

答：首先我要糾正一下，剛才我說(shuō)的并不是國(guó)家安全部，而是北京市國(guó)家安全局和遼寧省丹東市國(guó)家安全局。

至于采取強(qiáng)制措施后下一步的情況，我必須指出，相關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)會(huì)依法采取行動(dòng)。案件正在偵辦中，我在這里不可能預(yù)判。