-
面對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒,香港公司不得不想到了這個(gè)隱秘辦法
關(guān)鍵字: 美國(guó)關(guān)稅首次銷售原則香港公司首次銷售原則中美貿(mào)易戰(zhàn)【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】俗話說(shuō)得好:兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩。當(dāng)特朗普揮舞關(guān)稅大棒試圖打擊中國(guó)時(shí),精明的商人們發(fā)現(xiàn)了一條“蹊徑”:既可以保留在華工廠,又可以盡可能減輕貿(mào)易沖突所帶來(lái)的影響。
這條“蹊徑”就是利用美國(guó)的“首次銷售原則”,將貨物通過(guò)香港中轉(zhuǎn)銷往美國(guó)。而關(guān)稅僅按首次銷售時(shí)的價(jià)格征收。
據(jù)香港《南華早報(bào)》1月16日稱,不少在中國(guó)內(nèi)地的制造商知道要搬出中國(guó)幾乎是不可能的,除了花費(fèi)極大的搬遷成本外,東南亞等地的生產(chǎn)質(zhì)量、專業(yè)知識(shí)及可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó),而且他們也無(wú)法提供相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和能力來(lái)應(yīng)對(duì)大量企業(yè)。因此,這些公司企業(yè)開(kāi)始尋找技術(shù)方法來(lái)解決如何避免美國(guó)的高額關(guān)稅,于是找到了美國(guó)的“首次銷售原則”。
其中,美國(guó)的“首次銷售原則”允許對(duì)貨物按首次銷售的價(jià)格征收關(guān)稅,這項(xiàng)規(guī)定在美國(guó)是合法的,只不過(guò)實(shí)際操作時(shí)需要準(zhǔn)備大量有關(guān)文件。
報(bào)道稱,當(dāng)在港制造商得知這一方法能為公司降低關(guān)稅成本時(shí),都顯得很興奮,但也有法律人士仍認(rèn)為這樣的做法不符合法律精神。
特朗普挑起的貿(mào)易戰(zhàn),香港公司找到了一個(gè)鮮為人知的法律“漏洞” 截圖來(lái)自南華早報(bào)
文章開(kāi)頭稱,9日下午,在位于香港太古廣場(chǎng)的摩天大樓第23層,聚集著一些令人擔(dān)憂的面孔。其中一位便是一家加拿大技術(shù)公司供應(yīng)商經(jīng)理,該公司在中國(guó)生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品都出口到北美。
幾年前,為了應(yīng)對(duì)廣東當(dāng)?shù)夭粩嗌蠞q的勞動(dòng)力成本,他所在的公司將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到老撾,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的質(zhì)量和支持能力與中國(guó)的水平相差甚遠(yuǎn)。
這位不愿具名的經(jīng)理表示,“我們想搬回中國(guó),確實(shí)中國(guó)的成本更高,但支持力度好得多。但后來(lái)開(kāi)始出現(xiàn)了關(guān)稅問(wèn)題?!?
該公司現(xiàn)在老撾所擁有的生產(chǎn)設(shè)備均低于標(biāo)準(zhǔn)。但自去年7月貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái),中國(guó)工廠生產(chǎn)的任何產(chǎn)品出口到美國(guó)時(shí)都要被征收10%的關(guān)稅。如果不順利,稅率有可能進(jìn)一步增加到25%。
該經(jīng)理憂心忡忡地對(duì)南華早報(bào)表示,特朗普的關(guān)稅政策讓他的公司遭受兩次重創(chuàng),“我們可以承受10%的稅率,在各供應(yīng)商之間分?jǐn)偝杀?,還可將部分成本轉(zhuǎn)嫁到客戶身上;但如果升到25%,我不知道我們?cè)撛趺崔k。我可能會(huì)失業(yè)?!?
他是這個(gè)房間里面大約20人中的一位,他們正在聽(tīng)普華永道和德勤會(huì)計(jì)事務(wù)所幫助在香港的公司如何避免在美國(guó)繳納關(guān)稅。而這秘密就藏在一條神秘的海關(guān)法規(guī)中,曾在里根政府時(shí)期被寫入美國(guó)法律。
一位不具名的物流公司主管稱,“通常我不會(huì)來(lái)參加這些活動(dòng)”,但來(lái)自客戶方面的問(wèn)題促使他參加了這次活動(dòng)。
2018年,香港港口的貨運(yùn)量下降5%,雖然很難量化其中有多少比例與貿(mào)易戰(zhàn)直接相關(guān),因?yàn)榕c美國(guó)直接相關(guān)的貨運(yùn)量只占總貨運(yùn)量的16%,專家們預(yù)計(jì)一旦出口訂單效應(yīng)逐漸消失,貨運(yùn)量還會(huì)進(jìn)一步下降。
香港第二大集裝箱碼頭運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)代貨柜碼頭的總經(jīng)理Peter Levesque稱,“從航運(yùn)角度來(lái)看,香港貨物量的70%是轉(zhuǎn)運(yùn),包括從香港轉(zhuǎn)口進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地,以及從中國(guó)內(nèi)地運(yùn)到香港再出口到世界其他地區(qū)。所以,他認(rèn)為,不管中美之間發(fā)生什么,都會(huì)對(duì)香港產(chǎn)生影響。
可見(jiàn),香港的情緒是可以為外界所理解接受的。
香港財(cái)政部長(zhǎng)陳茂波在近日舉辦的第十二屆亞洲金融論壇上講話稱,他在對(duì)過(guò)去規(guī)則貿(mào)易體制衰落的“焦慮”中開(kāi)始了新的一年。
香港總商會(huì)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wilson Chong 也證實(shí)了這種焦慮情緒是普遍的,“因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn),一些總商會(huì)成員從美國(guó)客戶那里得到的訂單量減少了”,“還有一些人擔(dān)心這種情況可能將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,而這種不確定性將對(duì)他們接下來(lái)作出重要的投資決策造成阻礙?!?
雖然不少公司正在考慮將制造業(yè)遷出中國(guó),但大多數(shù)是不可能的。因?yàn)槠髽I(yè)搬遷可能需要花費(fèi)幾年時(shí)間,而且正如加拿大技術(shù)公司在老撾所經(jīng)歷的情況證明了,東南亞國(guó)家的生產(chǎn)質(zhì)量、專業(yè)知識(shí)及可靠性往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)。
此外,這些地方很少具備基礎(chǔ)設(shè)施和能力以吸收大量從中國(guó)遷出的制造業(yè)。例如,越南人口比廣東省的人口還少,而柬埔寨整體大概與中國(guó)排名第12大的河北省差不多。
因此,各大公司企業(yè)只得尋求從技術(shù)辦法來(lái)規(guī)避關(guān)稅也就不足為奇了。
文章稱,會(huì)計(jì)事務(wù)所的報(bào)告很復(fù)雜,用詞也很專業(yè)。坐在房間里的那些人都很焦急,他們不停得問(wèn)問(wèn)題記筆記。
絕望的時(shí)候需要孤注一擲的決策,而其中一條正在被考慮的措施便是,神秘且具有30年歷史的貿(mào)易法則,稱之為“首次銷售原則”。首次銷售原則適用于經(jīng)過(guò)多次購(gòu)買和銷售、且最終買家在美國(guó)的貨物,其工作原理如下:
如果你在中國(guó)有一個(gè)制造智能手機(jī)的工廠,你首先把產(chǎn)品賣給香港的貿(mào)易公司(或其他任何地方),香港貿(mào)易公司再把它賣到美國(guó),但關(guān)稅只以第一次銷售價(jià)格來(lái)計(jì)算支付,也就是貿(mào)易公司支付給工廠的那筆費(fèi)用。
這里存在一個(gè)要求:每筆交易都必須是合法的,每一方都必須賺錢;但必須通過(guò)大量文件來(lái)證明這一點(diǎn),例如需要在中國(guó)內(nèi)地的供應(yīng)商提供透明的采購(gòu)訂單。這其中的主要挑戰(zhàn)就是說(shuō)服中國(guó)供應(yīng)商提供他們的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)。
科技配件公司Native Union的首席財(cái)務(wù)官Farouk Merzougui 認(rèn)為,這項(xiàng)措施執(zhí)行起來(lái)可能會(huì)很痛苦。該公司也正在利用首次銷售原則來(lái)規(guī)避關(guān)稅,實(shí)施時(shí)間花費(fèi)5個(gè)月,但他現(xiàn)在已節(jié)省美國(guó)出口關(guān)稅的三分之二。
去年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),他正在為圣誕季做庫(kù)存計(jì)劃。他的公司考慮過(guò)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到柬埔寨或越南,但對(duì)制造標(biāo)準(zhǔn)持保留意見(jiàn)。他們?cè)谥袊?guó)南方城市并沒(méi)有自己的生產(chǎn)設(shè)施,但是相信其供應(yīng)商能提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?!拔覀冋趯ふ乙粋€(gè)能解決介于短期和長(zhǎng)期供應(yīng)鏈之間的橋梁,來(lái)解決圣誕季計(jì)劃。這很難,這項(xiàng)法規(guī)對(duì)我們而言也非常不熟。但基于公司目前的架構(gòu),這可能是最好的短期解決方案?!?
Merzougui告訴記者,“10%的稅率是可控的,25%的稅率則是勉強(qiáng)生存”,“這項(xiàng)法規(guī)并不能完全保證不受關(guān)稅政策影響,但可以減輕負(fù)擔(dān)。這很不簡(jiǎn)單,需要做很多準(zhǔn)備和文件。但貿(mào)易戰(zhàn)已成為了一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?
他說(shuō),“我們的企業(yè)很小,可以快速行動(dòng),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還在觀望,所以我們獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?
事實(shí)上,首次銷售原則曾多次受到挑戰(zhàn),歐盟于2016年宣布其非法之后,美國(guó)仍是唯一一個(gè)可以使用的主要市場(chǎng)。
對(duì)于以前從未處理過(guò)貿(mào)易關(guān)稅的公司,首次銷售規(guī)則提供了一個(gè)方便的解決方案。
Sandler, Travis & Rosenberg公司在香港的亞太分部負(fù)責(zé)人Sally Peng 表示,“首次銷售規(guī)則因?yàn)槲覀兌Q生”。這是一家專門從事貿(mào)易和海關(guān)事務(wù)的公司。
1988年,這家公司在美國(guó)提起訴訟并確立了首次銷售規(guī)則。在這個(gè)案例中,定制西服在香港進(jìn)行測(cè)量,然后通過(guò)分銷商和貨運(yùn)代理網(wǎng)絡(luò)運(yùn)送到底特律,這意味著當(dāng)貨物到達(dá)密歇根的最終買家手中時(shí),已被售賣很多次。美國(guó)上訴法院同意,凡是涉及進(jìn)口貿(mào)易稅的,只應(yīng)該按照第一次銷售時(shí)的價(jià)格繳納。
Sally Peng說(shuō),三十年過(guò)去了,這個(gè)隱秘法規(guī)漏洞的使用情況現(xiàn)在占了自己經(jīng)手業(yè)務(wù)的50%以上。
直到最近,首次銷售規(guī)則主要用于服裝、鞋類和電子行業(yè),因?yàn)檫@些行業(yè)在美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅相對(duì)較高。但自從貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái),其他公司也正著手使用。
她稱,“過(guò)去,想要使用首次銷售規(guī)則,需要同時(shí)發(fā)生兩件事。一是要有非常高的出口量,盡可能得多。二是貨品的課稅率非常高。有些服裝類,如瑜伽服,關(guān)稅超過(guò)30%,所以業(yè)內(nèi)廣泛使用。
現(xiàn)在曾享受低關(guān)稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)也正在試圖使用,即使是那些出口量不高的企業(yè)。Sally Peng稱,她從桌子、汽車零件到手機(jī)殼和空調(diào)裝置等所有產(chǎn)品制造商中都聽(tīng)到了這樣的想法,這些產(chǎn)品都是通過(guò)中國(guó)工廠生產(chǎn)再出口到美國(guó)?!斑@些公司可能沒(méi)有非常高的出口量,但他們也在考慮利用首次銷售原則,希望能從中得到哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的幫助。
南華早報(bào)稱,當(dāng)記者向其他更多的出口商、學(xué)者、律師、專家和顧問(wèn)提起首次銷售規(guī)則時(shí),有些人非常熟悉,也有人了解不深,還有一半的人則完全沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
普華永道的一名合伙人Derek Lee表示,“半年前,我們開(kāi)始接到咨詢。人們開(kāi)始覺(jué)得貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)繼續(xù)下去,盡管一開(kāi)始很多人都希望它很快結(jié)束。”
貿(mào)易律師表示,這項(xiàng)規(guī)則在美國(guó)是合法的、可使用的,但也警告,美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局(CBP)對(duì)不符規(guī)定的行為看得非常嚴(yán)。 Hogan Lovells律師事務(wù)所華盛頓分部合伙人Craig Lewis表示,“創(chuàng)建必要條件以符合使用首次銷售規(guī)則,非常復(fù)雜,需要審慎評(píng)估”,他們會(huì)根據(jù)最新發(fā)布的條款進(jìn)行一一審核。
最后,文章回到香港太古廣場(chǎng)的摩天大樓內(nèi),這里的反應(yīng)是既興奮又懷疑。
“即便真的可以,我也不會(huì)推薦它給任何客戶,因?yàn)檫@不遵循法律精神”,有法律人士認(rèn)為。
而憂心丟掉工作的加拿大供應(yīng)商經(jīng)理在一天以后精疲力竭地稱,“這是我第一次聽(tīng)到我們可以轉(zhuǎn)移關(guān)稅成本”,“這讓我非常激動(dòng)?!?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱敏潔
- 最后更新: 2019-01-16 17:37:38
-
東海航空又一“任性”機(jī)長(zhǎng)被罰:不看天氣、不核實(shí)油量直接飛
2019-01-16 17:12 航空安全 -
中國(guó)“四世同堂”視頻紅遍全球 網(wǎng)友爭(zhēng)相挑戰(zhàn)
2019-01-16 15:58 暖心聞 -
北京市政協(xié)委員:娛樂(lè)圈“拼流量”風(fēng)氣已蔓延到京劇界
2019-01-16 15:33 -
中國(guó)小學(xué)生日勞動(dòng)時(shí)間僅12分鐘,家長(zhǎng):學(xué)習(xí)壓力太大
2019-01-16 15:29 中西教育 -
梁振英:這困局,因有民主無(wú)集中
2019-01-16 15:06 不列顛 -
我國(guó)氫彈之父于敏去世 享年93歲
2019-01-16 15:01 觀察者頭條 -
喬木流水 村民以為“神樹(shù)”排隊(duì)供奉...
2019-01-16 14:47 趣讀 -
警察被氣到掐人中自救?又一普法視頻火了
2019-01-16 14:27 趣讀 -
搶不贏遙控器,70歲奶奶氣得去寫詩(shī) 三年后成了“詩(shī)人”
2019-01-16 14:09 趣讀 -
論如何從陽(yáng)臺(tái)迅速辨別大戶人家…
2019-01-16 14:00 趣讀 -
趙正永落馬背后:千億礦權(quán)案、秦嶺違建、被高官舉報(bào)
2019-01-16 12:15 廉政風(fēng)暴 -
罰19億!"快鹿系”集資詐騙案宣判
2019-01-16 12:14 依法治國(guó) -
這是趙正永最后一次露臉
2019-01-16 12:13 廉政風(fēng)暴 -
習(xí)近平時(shí)隔近兩年再赴雄安
2019-01-16 12:00 雄安新區(qū) -
中紀(jì)委網(wǎng)站:趙正永被查,這事怎么看
2019-01-16 11:21 廉政風(fēng)暴 -
這個(gè)行為以后在溫州要罰款了...
2019-01-16 11:14 -
蔡英文稱"九二共識(shí)"就是"一國(guó)兩制" 國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)
2019-01-16 11:02 兩岸關(guān)系 -
工業(yè)增速回落到6%以下意味著什么?工信部回應(yīng)
2019-01-16 10:47 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
蘇貞昌首份公文:55億,10年發(fā)10顆衛(wèi)星
2019-01-16 10:28 臺(tái)灣 -
伊能靜回應(yīng):我只是推薦,不是賣課
2019-01-16 09:39 明星那點(diǎn)事兒
相關(guān)推薦 -
“特朗普政府出大糗,歐洲笑不出來(lái)” 評(píng)論 19“就算美國(guó)有再多,也不得不運(yùn)往中國(guó)” 評(píng)論 78“或許我們不應(yīng)該問(wèn),‘為什么是杭州?’” 評(píng)論 91美媒揪心:中國(guó)會(huì)像對(duì)服裝家居那樣顛覆科技行業(yè)嗎? 評(píng)論 185不滿對(duì)華“毒計(jì)”,全美各行業(yè)疾呼:回頭是岸啊 評(píng)論 231最新聞 Hot
-
“特朗普政府出大糗,歐洲笑不出來(lái)”
-
“俄羅斯是敵是友?美情報(bào)高官集體面臨‘送命題’”
-
丹麥也怒了,“不可接受”
-
這幅“發(fā)福丑畫”,將被換成“符合當(dāng)代形象”的
-
“就算美國(guó)有再多,也不得不運(yùn)往中國(guó)”
-
“擔(dān)心特朗普不可靠,歐洲呼吁建立自己的核保護(hù)傘”
-
受特朗普重創(chuàng)的歐洲密集展開(kāi)“對(duì)華外交攻勢(shì)”,效果幾何?
-
“印度打算與中國(guó)和解,向美國(guó)發(fā)出信號(hào)”
-
“或許我們不應(yīng)該問(wèn),‘為什么是杭州?’”
-
全美嘩然!絕密戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃居然這樣泄漏,特朗普都懵了
-
“美國(guó)律師黨投降了”
-
歐洲三國(guó):USAID關(guān)門前先還錢!欠1500萬(wàn)呢,聽(tīng)見(jiàn)吱聲啊…
-
“再也不買了!要給美國(guó)人上一課”
-
土耳其“亂了”,埃爾多安喊話:像個(gè)男人一樣站出來(lái)
-
“不打算去美國(guó)建廠,政策多變沒(méi)優(yōu)勢(shì)”
-
“美國(guó)完全低估中國(guó),以后可能只有追趕的份兒了”
-