監(jiān)控視頻

部分設(shè)備無法播放視頻請點擊這里觀看

劉熙還向記者提供了中國刑警學(xué)院物證鑒定中心在劉熙尿樣中檢測出苯二氮卓類藥物利眠寧成分。

中國刑警學(xué)院檢測人邢麗梅出具的《利眠寧有關(guān)說明》人口服利眠寧15---45分鐘起作用，一般在0.5---2小時左右血濃度達(dá)峰值。案發(fā)當(dāng)天劉熙晚上7點出來到串吧吃飯，監(jiān)控顯示9點13到阿雅娜狀態(tài)正常，10點多之后開始頭暈迷糊，凌晨被鄒某托架到格蘭賓館已人事不省。劉熙狀態(tài)與之吻合，正好在這個期間發(fā)作。中國刑警學(xué)院物證鑒定中心對劉熙身上的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論：劉熙的傷系鈍性外力直接作用所致。

不僅如此，案發(fā)后，鄒某到劉熙家用自己手打自己耳光，抽泣著道歉，劉熙手里的錄音顯示他說：“上完酒吧之后她就是喝多了，”“準(zhǔn)備送她（指劉熙）回來的時候她就開始吐了，吐的車上衣服上哪都是包括頭發(fā)上都是。然后走路也走不了，”“頭上那個包吧，姨不是我弄的，那是她走道沒走穩(wěn)，我也是扶著她了，但是確實沒扶住?！薄拔页姓J(rèn)錯誤姨，現(xiàn)在我非常后悔這個事?！薄斑@個事剛才道上我也在想尋思說怎么能彌補(bǔ)一下劉熙那邊”、“求求你千萬別報警”。

2017年6月17日鄒某父母及親屬到劉熙家認(rèn)錯道歉的錄音顯示：“人家是處女，俺們承認(rèn)這件事”、“今天我說一句最到家的話，無論是不是處女，給整成這種程度也是喪盡天良的事，這是俺們不對”。鄒某的母親給劉熙母親下跪認(rèn)錯。劉熙手里還有鄒某的父親、母親、姑姑、叔叔、舅舅等親屬還曾多次電話、短信聯(lián)系劉熙的母親的短信記錄證據(jù)。

劉熙認(rèn)為，通過上述鄒家人的種種行為，能夠有力說明鄒家人已經(jīng)意識到了鄒某犯罪行為的嚴(yán)重性，想通過私了來解決，來換取對鄒某的免于追究刑事責(zé)任。

當(dāng)二審結(jié)束后，劉熙還看到了自家樓下還常出現(xiàn)帶著口罩監(jiān)視劉熙家的可疑身影，當(dāng)拿起手機(jī)拍攝，這些人就馬上迅速跑掉?！拔艺娴母械胶芸謶郑罱€接到很多冒充是記者的電話，我的家人還曾受到人身威脅。”

順城區(qū)將軍派出所回應(yīng)：“她說我們包庇嫌疑人，那你說法院檢察院能包庇我們嗎？”

那么，真的是有人一手遮天，讓順城公檢法都為一個迷奸案嫌疑犯大開綠燈嗎？2月25日，記者撥通了遼寧省撫順市順城區(qū)將軍派出所的電話，詢問為何遲遲不立案，到底有沒有不合理的偵辦？接線民警表示，目前案子已經(jīng)判了，這個案子已經(jīng)到法院了，有問題應(yīng)該問法院。他同時表示：“我不知道她怎么說的，我也不需要知道，可以讓她通過正當(dāng)渠道去申訴，她說我們包庇嫌疑人，那你說法院檢察院能包庇我們嗎？”對于記者關(guān)于鄒某是否跟本地公檢法部門有親戚關(guān)系，對方表示不清楚，無法回應(yīng)。他提示記者，在撫順市公安局網(wǎng)頁有過答復(fù)，記者查詢撫順市公安局官方網(wǎng)站和官方微博，沒有發(fā)現(xiàn)此案的回應(yīng)，劉熙本人也沒有收到過撫順市公安局給她的官方回應(yīng)。

順城市人民檢察院一審后提起抗訴，二審未當(dāng)庭宣判

2018年4月18日，一審法院審理判定男方不構(gòu)成強(qiáng)奸。

一審判決后，撫順市順城區(qū)人民檢察院認(rèn)為該判決認(rèn)定事實有誤，判決鄒某無罪錯誤，并依法提出抗訴。

據(jù)媒體報道，撫順市順城區(qū)人民檢察院認(rèn)為，鄒某本人在偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)多份筆錄中均承認(rèn)了與劉熙發(fā)生了性關(guān)系，并有撫順市中心醫(yī)院病志、證實劉熙處女膜破裂的事實。鄒某雖在法庭審理中當(dāng)場翻供，但鄒某與被害人劉熙發(fā)生性關(guān)系的事實應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

此外，劉熙在進(jìn)入快捷賓館時已深度醉酒，神志不清，證人證言、賓館監(jiān)控錄像均能相互印證。鄒某本人也曾多次承認(rèn)劉熙吐了、頭疼，而韓帝賓館監(jiān)控視頻中，劉熙有撫額、掉包等醉酒表現(xiàn)，可以間接佐證。由此，檢方認(rèn)為鄒某趁劉熙醉酒之機(jī)，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，事實清楚、證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定鄒某犯強(qiáng)奸罪，法院判決未認(rèn)定事實，屬于認(rèn)定事實錯誤。

2019年2月1日，該案在遼寧省撫順市中院二審開庭審理。因涉及個人隱私，二審法院的不公開審理從2月1日上午9時開始，下午4時結(jié)束，法庭未當(dāng)庭宣判。

2月26日，記者撥通撫順市人民檢察院電話，按照對方要求發(fā)出采訪公函，令人不解的是，采訪函發(fā)出去之后的幾天里，記者多次撥打同一個電話，一直無人接聽，截至發(fā)稿時，記者也未收到該院任何回應(yīng)。

（津云新聞記者 劉暢）