“股權(quán)分紅”，獲得65套房產(chǎn)和30個車位

郗同福所收受的最大一筆賄賂，源于其在違規(guī)與親友經(jīng)商辦企業(yè)過程中共同收受巨額股權(quán)。

除了為公眾所熟知的官員身份外，對“外地老板包工程賺大錢”眼紅心熱的郗同福還和妻弟李某甲等人共同持股，經(jīng)營著多個建筑工程隊和南京某市政工程有限公司。從股權(quán)分配協(xié)議、郗同福供述等證據(jù)來看，這些企業(yè)雖由親友出面，但郗同福卻享有最后“決定權(quán)”。而正是南京的這家市政公司，讓郗、李二人僅出資500萬元卻輕松獲得1715萬元的“股份”，進而為郗、李二人帶來了“股權(quán)分紅”——在連云港的65套房產(chǎn)和30個車位，折合人民幣4313.79萬元。

江寧某房地產(chǎn)開發(fā)公司原系江寧開發(fā)區(qū)下屬的全民所有制企業(yè)，1999年2月在郗同福的“關(guān)照”下，該公司副總經(jīng)理曹某如愿成為法定代表人。1999年8月，江寧開發(fā)區(qū)開始對下屬企業(yè)進行改制，為了能將該公司改制給自己，曹某多次通過郗同福的妻弟李某甲找到郗同福尋求幫助。后郗同福在江寧區(qū)黨工委開會討論時，提議將該公司改制給曹某，并在有人對此提出不同意見時，進行“斡旋”和說服，最終使曹某如愿以償。不僅如此，郗同福還極力在土地受讓、規(guī)費減免、土地出讓金的繳款年限等方面給予關(guān)照。

2004年，為感謝郗同福的前述“關(guān)照”，曹某在郗同福調(diào)至連云港市任職后，和李某甲合作成立了連云港某公司，注冊資本計人民幣5715萬元，雙方約定投資持股比例分別為70%和30%。后曹某以其南京某公司名義出資人民幣4000萬元，李某甲則以其妻柯某名義辦理了股權(quán)登記。按30%的占股比例應(yīng)當出資1715萬元，但李某甲以其本人及郗同福共同持股的南京某市政工程有限公司僅出資500萬元，余下的1215萬元便“自然而然”地由曹某代為支付。上述情形，郗同福全都一清二楚。

對于自己和妻弟均參股的這家公司在連云港的房地產(chǎn)開發(fā)項目，郗同福在土地出讓金分期繳納、稅收優(yōu)惠政策等方面均不遺余力地給予了“關(guān)照”。2007年下半年，在調(diào)離連云港前，郗同福和李某甲找到曹某，要求退股并分紅，曹某同意并按照30%的占股比例用房產(chǎn)折抵。后郗同福、李某甲如愿獲得參股公司開發(fā)的65套房產(chǎn)和30個車位，實際獲取違法所得折合人民幣4313.79萬元。

然而，此時的郗同福早已沒有第一次分得住房時的激動之情，有的卻是無盡的掩飾和噩夢。這些退股分紅所得的房產(chǎn)，沒有一套登記在郗同福本人及其家人名下。

生財“有道”，“巧賺”百萬“購房”差價

除在違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)過程中伙同妻弟收受逾千萬元股權(quán)外，郗同福還“長袖善舞”，兩次以遠低于市場價的低價輕而易舉“購得”商品房。

2007年，郗同?？粗辛四暇┦薪瓕巺^(qū)某小區(qū)的門面房，打算投資。得知該小區(qū)開發(fā)商與其此前曾在土地出讓、征地拆遷等方面都“大力關(guān)照”過的某房地產(chǎn)公司系同一法定代表人張某后，郗同福便和對方談起了“買賣”。

張某對此自然心領(lǐng)神會，很快就安排下屬以208.93萬元的價格，將建筑面積379.95平方米的門面房在名義上賣給郗同福的連襟李某乙，但該房產(chǎn)實際上為郗同福夫婦所有。經(jīng)鑒定，該房產(chǎn)購買時市場價應(yīng)為人民幣304.82萬元。

“我安排下屬以低于市場價100萬元左右人民幣的價格將這套門面房賣給了郗同福，以此變相向郗同福輸送了100萬元左右人民幣的利益?！睆埬车倪@席話，一語道破了這樁“買賣”的玄機。

其實，這已經(jīng)是郗同福故伎重施了。早在2004年，當特定關(guān)系人劉某看中曹某所屬公司開發(fā)的兩間商品房時，郗同福便向曹某打招呼要求“優(yōu)惠”，后劉某果然以59.52萬余元的價格如愿購得這兩間商品房——這兩間房產(chǎn)當時的市場價為107.23萬余元。

“曹某以低于市場價的價格售房，表面上看是給劉某的‘優(yōu)惠’，實際上是給我的，他其實就是借這個機會向我行賄?！臂Ｔ诎赴l(fā)后交代。

根據(jù)兩高相關(guān)司法解釋，利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的，以受賄論處。對此，無論是張某、曹某，還是郗同福，都心知肚明。