4月12日，一條林小青律師被指控為涉案團(tuán)伙成員的消息在律師圈內(nèi)廣泛流傳，并引發(fā)關(guān)注。

據(jù)重慶晨報(bào)·上游新聞4月13日消息，4月9日至10日，由西寧市城中區(qū)人民檢察院提起公訴，以魏某偉、宋某舟為首的17名被告人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)涉“套路貸”犯罪一案，在城中區(qū)法院公開開庭審理，該涉惡團(tuán)伙成員包括被檢方指控的36歲北京大成(西寧)律師事務(wù)所女律師林小青。

“80后”女律師林小青被控兩項(xiàng)罪名：詐騙罪和敲詐勒索罪。

上游新聞?dòng)浾攉@悉，北京大成律師事務(wù)所已指派兩名律師為林小青做無(wú)罪辯護(hù)，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)對(duì)林小青“惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)重要成員”、以及詐騙罪和敲詐勒索罪的指控不能成立。

公訴方：“訴訟”為林小青違法犯罪活動(dòng)之一

上游新聞?dòng)浾攉@得的一份西寧市城中區(qū)人民檢察院的《起訴書》顯示：林小青，女，36歲，原系青海合創(chuàng)匯中汽車服務(wù)有限公司法律顧問(wèn)、北京大成(西寧)律師事務(wù)所律師，因涉嫌詐騙罪，于2018年12月29日被西寧市公安局城中公安分局取保候?qū)彙?

2017年7月，林小青被青海合創(chuàng)匯中汽車服務(wù)有限公司聘請(qǐng)為法律顧問(wèn)。

《起訴書》稱，2017年5月青海合創(chuàng)匯中汽車服務(wù)有限公司成立以來(lái)，采用欺騙、恐嚇、威脅、滋擾糾纏、訴訟等手段多次實(shí)施詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)。以“利息低、無(wú)抵押、放款快”為由招攬到客戶。在貸款人不知情的情況下，以收取上述各種費(fèi)用的名義扣減貸款，使被害人實(shí)際收到的貸款本金遠(yuǎn)低于合同約定的貸款數(shù)額。

經(jīng)鑒定，2017年5月至2018年1月，該公司共向463名貸款人發(fā)放貸款，貸款本金3800余萬(wàn)，實(shí)際轉(zhuǎn)出貸款本金3200余萬(wàn)，收到2300余萬(wàn)，剔除本金外非法獲利金額合計(jì)1802961元。

《起訴書》認(rèn)為，林小青作為青海合創(chuàng)匯中汽車服務(wù)有限公司的法律顧問(wèn)，通過(guò)向法院提起訴訟方式對(duì)被害人實(shí)施敲詐勒索。林小青作為法律顧問(wèn)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到青海合創(chuàng)公司超范圍經(jīng)營(yíng)放貸、利息在本金中扣除、高額索要利息等是違法行為，在其與青海合創(chuàng)匯中汽車服務(wù)有限公司簽訂的《常年法律顧問(wèn)合同》中寫道，“一年三次去派出所參與調(diào)解”，這表明林小青明知公司在催收中會(huì)有打架斗毆的違法行為，并參與調(diào)解。

公訴人還認(rèn)為，青海合創(chuàng)公司曾將林小青作為法律顧問(wèn)的名牌擺放在青海合創(chuàng)公司催收部，對(duì)內(nèi)部員工和外部客戶產(chǎn)生心理“強(qiáng)制作用”，這對(duì)青海合創(chuàng)公司這一“惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)”起到了幫助的作用。

除其他被告人外，《起訴書》認(rèn)為林小青以非法占有為目的，隱瞞真相，多次騙取他人財(cái)物且數(shù)額特別巨大，通過(guò)訴訟勒索被害人羅某，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

4月11日，西寧市城中區(qū)人民檢察院微信公眾號(hào)上發(fā)表的題為《西寧市城中區(qū)人民檢察院依法對(duì)全省首例“套路貸”惡勢(shì)力犯罪案件出庭支持公訴》稿件稱，該案系掛牌督辦的涉惡案件，也是我院開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，辦理的全省首例“套路貸”惡勢(shì)力犯罪案件。省市區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)高度重視，法庭辯論階段，公訴人從各被告人行為的定性、法律責(zé)任、量刑等方面充分發(fā)表公訴意見，16名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了良好的庭審效果。

辯護(hù)人：林小青涉嫌敲詐勒索和詐騙罪指控不能成立

北京大成律師事務(wù)所律師徐平和北京大成（西寧）律師事務(wù)所律師邢志接受被控詐騙、敲詐勒索案的被告人林小青的委托擔(dān)任辯護(hù)人。

《辯護(hù)意見書》認(rèn)為，林小青與涉案公司簽訂《常年法律顧問(wèn)合同》后，參與過(guò)該公司事務(wù)只有幾項(xiàng)：因公司員工意圖開走一個(gè)債務(wù)人抵押的車輛和債務(wù)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而報(bào)警，林小青曾到派出所參與調(diào)解；林小青曾代寫過(guò)一個(gè)起訴債務(wù)人的民事訴狀（未發(fā)出）；林小青曾草擬過(guò)致債務(wù)人的催款律師函（未發(fā)出）；參與被害人羅某起訴涉案公司，林小青作為律師進(jìn)行應(yīng)訴。

“任何人都有委托律師權(quán)利，即便可能犯罪的人。”《辯護(hù)意見書》認(rèn)為，律師提供法律服務(wù)符合法律規(guī)定，其行為就是合法的，代理行為就不是敲詐勒索的犯罪行為。

《辯護(hù)意見書》稱，林小青沒有參與組織化、系統(tǒng)化的犯罪行為，僅針對(duì)個(gè)別債務(wù)糾紛的證據(jù)進(jìn)行起訴，因此，林小青沒有產(chǎn)生成為“惡勢(shì)力集團(tuán)”真正“重要成員”。林小青的行為是律師提供法律的服務(wù)；當(dāng)受害人個(gè)別糾紛出現(xiàn)，涉案公司委托林小青參與處理，林小青告知涉案公司強(qiáng)行拖車不合法，她的行為不是參與詐騙犯罪，而是勸阻非法主張，盡到了律師的責(zé)任。

辯護(hù)律師由此認(rèn)為，林小青的敲詐勒索和詐騙罪指控不能成立。

大成律師事務(wù)所：已緊急向全國(guó)律協(xié)求援

上游新聞?dòng)浾攉@悉，林小青畢業(yè)于北京國(guó)家法官學(xué)院畢業(yè)，從事法律工作以來(lái)，擔(dān)任過(guò)大量包括刑事辯護(hù)人、代辦取保候?qū)?；代理?jīng)濟(jì)糾紛、交通事故糾紛、合同糾紛 、婚姻家庭糾紛等。

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑环荼本┐蟪陕蓭熓聞?wù)所的《關(guān)于西寧分所林小青律師因律師執(zhí)業(yè)行為涉嫌“惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)”案件的情況通報(bào)》在網(wǎng)上流傳，記者經(jīng)與北京大成律師事務(wù)所多名律師求證，證實(shí)了這份《通報(bào)》的真實(shí)性。

《情況通報(bào)》稱，在2019年初本案案發(fā)后，律所派專人前往當(dāng)?shù)?，委派辯護(hù)人為林小青做了無(wú)罪辯護(hù)。

在開庭之前，大成律所緊急向全國(guó)律協(xié)求援，全國(guó)律協(xié)高度重視，委派全國(guó)人大代表、甘肅省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尚倫生旁聽了案件審理過(guò)程?！笆聞?wù)所仍將持續(xù)一切努力，避免林小青受到刑事處罰，目前仍在堅(jiān)定跟進(jìn)各項(xiàng)工作”。

一份《青海省律師協(xié)會(huì)關(guān)于對(duì)林小青案件有關(guān)事宜的通知》顯示，該《通知》發(fā)送單位為西寧市律師協(xié)會(huì)，“省律協(xié)組織部分協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專委會(huì)成員討論研究后，一致同意你會(huì)關(guān)于對(duì)林小青辯護(hù)人對(duì)其涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪一案做無(wú)罪辯護(hù)的意見?！?

據(jù)悉，在該案庭審中，除林小青不認(rèn)罪以外，其余16人均認(rèn)罪。

目前，該案尚未宣判。