一場交通事故，讓“環(huán)衛(wèi)工”毛喜梅成了植物人。已經(jīng)不能說話的她，卻實在有太多的話要說。

據(jù)“大河客戶端”4月14日消息，事故責任的劃分原本很清楚，對方負全責。但出人意料的是，對方提起了行政復議，指出毛喜梅不是環(huán)衛(wèi)工人。這個問題很關鍵：如果毛喜梅不是環(huán)衛(wèi)工，那么她就不應該出現(xiàn)在馬路上，那么肇事車承擔的責任就或多或少地減輕，甚至是無責。這是毛喜梅的家人不能接受的。

文內(nèi)圖片均來自大河客戶端

事實上，毛喜梅已經(jīng)掃了五年馬路，但是在環(huán)衛(wèi)隊的名單上，她清掃的路段，卻是另一個人的名字：毛喜梅其實是在替崗。

濮陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)(以下簡稱“濮陽市示范區(qū)”)環(huán)衛(wèi)隊負責人直言，他們隊380多名環(huán)衛(wèi)工里，至少80%的人都在替崗。真正在冊的環(huán)衛(wèi)工，花錢雇人替他們掃路。也就是說，真正的環(huán)衛(wèi)工其實不掃馬路，掃著馬路的人，卻不是環(huán)衛(wèi)工。

環(huán)衛(wèi)工遇車禍，肇事方反詰：她不是環(huán)衛(wèi)工

4月4日上午，62歲的毛喜梅從濮陽市中醫(yī)院的ICU病房出來，住進了外科普通病房，手指輕微能動，眼睛也會轉(zhuǎn)動了。此前，她已經(jīng)昏迷了三個多月。

悲劇始于2018年12月27日早晨7時許。當時，毛喜梅在濮陽市綠城路與歷山路交叉口西500米處打掃馬路，一輛銀灰色轎車駛來，撞在毛喜梅身上，將她撞飛20多米遠。她摔落的地方，就在自己的家門口幾十米處。

毛喜梅的女兒劉瑞娟接到電話趕到醫(yī)院時，毛喜梅已被拉進ICU病房搶救。醫(yī)生告訴她，毛喜梅處于深昏迷狀態(tài)，全身包括顱腦還有肋骨，從上往下多發(fā)骨折，生命垂危。

“從一開始我就反對我媽當環(huán)衛(wèi)工，五年了，每一天我都提心吊膽。”劉瑞娟泣不成聲。因為三十多年來，他們一家始終籠罩在車禍的陰影下。他的父親、兄嫂、侄女先后死于三場車禍。

1986年秋天，毛喜梅的丈夫騎自行車帶著兒子在去毛喜梅娘家的路上，被一輛施工車帶倒。毛喜梅的丈夫在被軋到之前，拼死將自己的兒子推了出去。

而她劫后余生的兒子，在2002年時，和兒媳在清豐縣的南環(huán)路上，被一輛大貨車撞倒，雙雙殞命。留下一個1歲多的孫子，由毛喜梅照料。

此前的1996年，毛喜梅9歲的小女兒也在上學路上，被一輛大車撞死。

三場車禍，毛喜梅失去4位至親，家里只剩下一個外嫁的女兒，還有兒子留下的一個小孫子和她相依為命。

如今，一生坎坷的毛喜梅也出了車禍。在先后做了兩次開顱手術后，花費了巨額醫(yī)療費之后，她奇跡般地活了下來。

2月15日，濮陽市交警支隊出局了交通事故責任認定書，認定肇事車司機負事故全責。劉瑞娟本以為有了這個認定書，母親后續(xù)的治療費用就有了著落。但一個月后，肇事司機提起了行政復議，理由是：毛喜梅不是環(huán)衛(wèi)工人，就不應該上路，要求交警部門對事故責任重新劃分。

“假”環(huán)衛(wèi)工替崗五年多，環(huán)衛(wèi)處稱與其無關

“我姐姐掃了5年多的馬路了，怎么會說她是個假環(huán)衛(wèi)工呢?”毛喜梅的弟弟毛重任最先得知對方提起行政復議的消息，他完全無法接受。

這中間到底是怎么回事?毛喜梅自己肯定清楚，但已是植物人的她，有話也說不出來。

劉瑞娟在家里翻找了一遍，找到了了毛喜梅每年一次的體檢報告和團體意外保險，上面清清楚楚地顯示：毛喜梅的單位是濮陽市示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊。

但在濮陽市示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊的職工名冊上，負責清掃該路段的，不是毛喜梅，而是一個叫李群山的人。

“我們沒和她(毛喜梅)簽合同，也沒有給她發(fā)工資，她跟我們環(huán)衛(wèi)隊沒關系。”4月9日上午，濮陽市示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊的負責人黃亞峰告訴記者，示范區(qū)的環(huán)衛(wèi)工作，是通過政府購買服務的形式，委托給濮陽市富邦勞務公司負責，由勞務公司負責聘用環(huán)衛(wèi)工。在毛喜梅的事故發(fā)生后，富邦勞務公司曾給環(huán)衛(wèi)隊做過書面解釋：該路段的環(huán)衛(wèi)工是李群山，毛喜梅是李群山個人雇傭，替李群山掃馬路。

記者在富邦勞務公司，記者見到了一份請假條，主要內(nèi)容為李群山因家中有事，從2018年11月4日到2019年11月3日，請假360天(注：原文為360天)，期間由毛喜梅替崗，發(fā)生一切問題與示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊無關。

請假條下方，還有一份毛喜梅的保證書，內(nèi)容也是撇清與環(huán)衛(wèi)隊的關系。記者注意到，這份請假條和保證書不是手寫，而是機打的統(tǒng)一格式，當事人只需填上名字和日期即可。

事實上，這樣的請假條和保證書是一年一簽，毛喜梅已經(jīng)簽了五年。毛喜梅的多位工友也證實，毛喜梅已經(jīng)在該路段掃了五年的馬路。

“她其實是在替李群山掃馬路，而不是我們安排她去掃馬路，是李群山給她發(fā)的工資?！秉S亞峰說。

李群山是什么人?為什么他在環(huán)衛(wèi)工的名冊上，卻長達五年不在崗位?富邦勞務公司給記者提供了李群山的聯(lián)系方式，但是已經(jīng)停機。4月10日上午，記者輾轉(zhuǎn)獲得了李群山愛人的電話號碼。電話接通后，李群山的愛人解釋說，李群山最早確實是環(huán)衛(wèi)工，但后來因為家里忙著裝修，另外每個月一千多塊錢，也實在顧不住家，李群山就讓愛人頂替他去掃馬路。后來兒媳婦生產(chǎn)，李群山的愛人要照顧產(chǎn)婦。

“毛喜梅主動找到我，說要干這個工作，本身就是你情我愿的?！睂τ诿裁返脑庥?，李群山的愛人表示“很同情，但是也沒辦法，因為協(xié)議上寫得很清楚，出了事兒之后，誰也不管誰?！?

8成環(huán)衛(wèi)工是“替崗”：真環(huán)衛(wèi)工不掃馬路

事實上，在毛喜梅所在的環(huán)衛(wèi)隊里，類似的“替崗”現(xiàn)象普遍存在。環(huán)衛(wèi)工人程榮芝就是替自己的兒媳婦掃馬路，她說自己其實和毛喜梅一樣，除了每年一次的體檢和意外保險之外，每個月收入1400元左右，社會保險什么的都沒有。

而毛喜梅領工資的工資卡，其實也是李群山的名字。事故發(fā)生后，李群山的愛人曾經(jīng)找過劉瑞娟想要回這個工資卡，但是劉瑞娟沒有同意。

對此，示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊負責人黃亞峰直言：全區(qū)380多名環(huán)衛(wèi)工人中，“至少百分之八十都存在替崗現(xiàn)象”，而且已經(jīng)存在多年。

為什么會有替崗現(xiàn)象呢?黃亞峰解釋說，早在示范區(qū)建設之初，因為拆遷征用了一些村莊的土地。環(huán)衛(wèi)隊成立后，就要求勞務公司在聘用環(huán)衛(wèi)工時，要選用附近的村民，當?shù)厝朔Q之為“占地工”，本意是為解決失地農(nóng)民的就業(yè)問題。

富邦勞務公司總經(jīng)理張官偉介紹，勞務公司直接將每個路段的環(huán)衛(wèi)工名額委托給各村村委會，由村委會推薦村民上崗。村民直接和勞務公司簽合同，勞務公司為他們繳納保險，支付工資。當然，這些錢都出自示范區(qū)政府打包購買服務的費用中。

那么為什么這些在冊的環(huán)衛(wèi)工卻不在崗，不掃路呢?示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊的一名工作人員直言：示范區(qū)建設范圍內(nèi)的動遷戶，幾乎都得到了豐厚的補償款，其實他們都不需要，也不愿意干環(huán)衛(wèi)工，工資少，活又累?！八麄冎砸贾@個名額又不干活，是因為環(huán)衛(wèi)工是有社保的，特別是養(yǎng)老金，這樣他們老了以后，可以有一份退休工資?！?

對于替崗現(xiàn)象，張官偉稱他們很早就發(fā)現(xiàn)了，公司也有明確規(guī)定不許提綱，但事實上無法禁止?！坝行┦羌覍偬鎹彛宕迕裉鎹?，這都沒法仔細追究”，而且“(環(huán)衛(wèi)工人)不打卡不簽到，每天凌晨掃路，不好監(jiān)督和管理”。勞務公司對環(huán)衛(wèi)工的唯一約束就是：檢查路面的時候，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生不達標，會相應扣除在冊環(huán)衛(wèi)工的工資。

而示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊也不干預替崗現(xiàn)象。黃亞峰說，環(huán)衛(wèi)隊只考核路面環(huán)境，只要環(huán)境達標了，至于是誰在掃、幾個人掃，他們并不干預。

對于毛喜梅唯一用來證明自己身份的體檢報稿和保險單，張官偉解釋說，體檢和保險是公司給環(huán)衛(wèi)工的一種福利，發(fā)給職工后，職工可以自己用，也可以給家人和朋友，這不能證明毛喜梅就是環(huán)衛(wèi)工的身份。

真正掃馬路的人，沒有環(huán)衛(wèi)工的身份。有環(huán)衛(wèi)工身份的人，卻不掃馬路。對這種現(xiàn)象，黃亞峰也直言“不合理”，但是他們卻無力改變，畢竟他們“示范區(qū)環(huán)衛(wèi)隊”目前連個正式機構的身份都不具備，只是掛靠在示范區(qū)建設局下面。黃亞峰稱，下一步他們會向上級打報告，推動解決這一問題。但是他同時也直言：解決這個問題很難，因為在濮陽市其他區(qū)，甚至包括省內(nèi)的其他地市，都普遍存在替崗的情況。

4月4日下午，就在毛喜梅轉(zhuǎn)入普通病房的當天，濮陽市交警支隊對行政復議做出了再次，重新做出了事故責任認定，結果仍然認定肇事車司機負事故全責。這對毛喜梅的家人是一個極大的鼓舞。

但對于毛重任說，他更期待的是另一個結果：給姐姐爭取環(huán)衛(wèi)工的名分?！敖憬銙吡宋迥犟R路，卻不是環(huán)衛(wèi)工。那些一天馬路沒掃過的人，卻占著環(huán)衛(wèi)工的身份，老了還能領退休工資，這實在是不公平。”毛重任說。

（大河報·大河客戶端記者 丁豐林 實習生 阮雷影）