“奔馳女車主哭訴維權(quán)事件”發(fā)生后，更多車主開始積極維權(quán)，車企品牌寶馬也被波及。

寶馬4S店給林麗出示的費用明細中，包括“前置利息”和“續(xù)保保證金”   本文圖均為 澎湃新聞記者 王建 圖

日前，有寶馬汽車車主向澎湃新聞反映稱，她疑似被收取前述事件中曝光的“金融服務(wù)費”，但名為“前置利息”，且涉事寶馬4S店未開具相關(guān)發(fā)票。此外，她還被收取一筆“續(xù)保保證金”：買了一年的保險后，還要“保證”連續(xù)三年在這里買。

車主維權(quán)后，涉事寶馬4S店補開發(fā)票，但疑似更改收費金額及收費項目。律師認為，這一行為涉嫌設(shè)立賬外賬、偷逃稅款。

4月18日，陜西省西安市一位寶馬汽車女車主林麗（化名）向澎湃新聞反映稱，一個多月前，她在購車時被名為西安金花寶鼎汽車銷售服務(wù)有限公司的寶馬4S店收取了9979元所謂的“前置利息”和5000元的“續(xù)保保證金（可退）”，兩筆費用合計1.4979萬元。

林麗稱，其中，“前置利息”并未在貸款合同中體現(xiàn)且無收據(jù)或發(fā)票；“續(xù)保保證金”雖有收據(jù)，但缺乏收費依據(jù)。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，相關(guān)圖片顯示，兩筆費用都列在“BMW悅貸金融計劃”的明細表中。

4月18日，林麗就費用及發(fā)票問題提出質(zhì)疑后，寶馬4S店銷售人員當(dāng)場補了一張發(fā)票，但費用明目及金額等均與林麗之前繳納的費用不對應(yīng)。

18日，林麗前往該店提出質(zhì)疑，該寶馬4S工作人員很快“補”開了一張發(fā)票，但林麗認為開票日期、收費名目、金額都有問題?？戳诉@張有問題的發(fā)票，林麗認為，該寶馬4S店涉嫌消費欺詐，但該4S店相關(guān)工作人員拒絕回應(yīng)。

在這張遲開的發(fā)票上，收費名目發(fā)生了變化，所謂的“前置利息”變成了“其他咨詢服務(wù)”，金額為6413元，而林麗實際支付了9979元；開票日期晚了一個多月，林麗實際付款日期是3月14日，而發(fā)票開具日期則是4月18日。

林麗稱，購車時她就對這筆9979元的“前置利息”提出疑問，銷售人員說是金融服務(wù)費?！拔艺f我要跟市場監(jiān)管部門咨詢是否合理，他（寶馬4S店工作人員）就說，這樣的話，建議我去其他門店購車?！?

林麗表示，她也比較喜歡這款車，無奈之下就簽了字?！氨捡Y女車主哭訴維權(quán)事件”發(fā)生后，林麗認為她被收取的上述兩筆費用均不合理，要求退款。

一位負責(zé)接待的工作人員登記了她的訴求和個人賬戶等信息，稱目前只是將對收費項目有疑問的客戶進行登記，等待上級領(lǐng)導(dǎo)和市場監(jiān)管部門通知，“如果（上級部門）認定這些費用不合理，（該店）將會全部退還”。

該寶馬4S店一位銷售負責(zé)人在接待林麗時表示，他自己購車辦理車貸時也被收取了這些費用，目前也在等待官方定論，“早上市場監(jiān)管部門已經(jīng)來過，不管是寶馬還是其他品牌，所有的品牌都要調(diào)查，我覺得對整個行業(yè)來講……是一個好事吧”。

北京市京師律師事務(wù)所律師張新年分析認為，此案中，商家未開發(fā)票的行為違反了《汽車銷售管理辦法》中的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由縣級以上地方商務(wù)主管部門責(zé)令改正，并可給予警告或最高一萬元以下的罰款。

同時，商家“后補”不同明細內(nèi)容發(fā)票的行為也違反了《稅收征收管理辦法》的規(guī)定，涉嫌設(shè)立賬外賬、偷逃稅款，應(yīng)當(dāng)由有關(guān)監(jiān)管部門進行調(diào)查。

對于林麗提出對方涉嫌違規(guī)收取“金融服務(wù)費”的問題，張新年解釋，“金融服務(wù)費”只能由有資質(zhì)的金融機構(gòu)收取，本案中商家是否具有這種金融資質(zhì)尚需進一步調(diào)查。

澎湃新聞從啟信寶查詢工商資料發(fā)現(xiàn)，西安金花寶鼎汽車銷售服務(wù)有限公司于2001年06月19日登記成立，法定代表人蘇仲秋，經(jīng)營范圍包括寶馬品牌汽車銷售、一類機動車維修裝飾及相關(guān)配套服務(wù)等。該公司由金花企業(yè)集團（香港）有限公司100%持股。

另據(jù)澎湃新聞了解，“奔馳女車主哭訴維權(quán)”事件發(fā)生后，西安利之星奔馳4S店表示，將無條件退還車主繳納的“續(xù)保保證金”，目前已有部分車主表示收到了這筆費用；此外，該店對要求退還“金融服務(wù)費”的車主進行了信息登記。