“我的看法完全沒有改變?！?

據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)社旗下微信公號(hào)“科學(xué)網(wǎng)”5月1日消息，4月29日下午，北京雁棲湖畔，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱國(guó)科大）龐大的新禮堂座無虛席。端坐在臺(tái)上白色沙發(fā)里的，是中國(guó)科學(xué)院院士、諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧先生，他很堅(jiān)定地給臺(tái)下一位研究生“潑了一瓢冷水”。

這位研一的男生來自中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所，未來即將從事CEPC（環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)）的預(yù)研工作。

年輕人首先表達(dá)了對(duì)這位著名物理學(xué)家的崇拜，然后對(duì)于曾在幾年前明確表示反對(duì)中國(guó)建造大對(duì)撞機(jī)的楊先生熱切問道：“我想代表我所有的同學(xué)再問您一次，您現(xiàn)在對(duì)我們建造CEPC的想法有沒有改變？”

國(guó)科大最大的禮堂座無虛席

清晰表明反對(duì)態(tài)度后，楊振寧強(qiáng)調(diào)“這是一個(gè)很重要的事情”。他建議大家去看他2016年在網(wǎng)上發(fā)表的一篇文章。

在那篇文章里，楊振寧細(xì)數(shù)了反對(duì)中國(guó)馬上開始建造大對(duì)撞機(jī)的七大理由：

其一，建造大對(duì)撞機(jī)美國(guó)有痛苦的經(jīng)驗(yàn)，這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)使大家普遍認(rèn)為造大對(duì)撞機(jī)是進(jìn)無底洞。楊振寧認(rèn)為中國(guó)建造超大對(duì)撞機(jī)的預(yù)算不可能少于200億美元。

其二，中國(guó)仍然只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，建造超大對(duì)撞機(jī)，費(fèi)用奇大，對(duì)解決燃眉問題不利。

其三，建造超大對(duì)撞機(jī)必將大大擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)的經(jīng)費(fèi)。

其四，多數(shù)物理學(xué)家，包括楊振寧在內(nèi)，認(rèn)為超對(duì)稱粒子的存在只是一個(gè)猜想，沒有任何實(shí)驗(yàn)根據(jù)，希望用極大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。

其五，七十年來高能物理的大成就對(duì)人類生活有沒有實(shí)在好處呢？楊振寧的答案是“沒有”。至少未來三十、五十年內(nèi)不會(huì)有。

其六，建造超大對(duì)撞機(jī)，其設(shè)計(jì)以及建成后的運(yùn)轉(zhuǎn)與分析，必將由90%的非中國(guó)人來主導(dǎo)。如果因此能得到諾貝爾獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)咭欢ú皇侵袊?guó)人。

最后一點(diǎn)，楊振寧認(rèn)為，不建超大對(duì)撞機(jī)，高能物理仍然有其他方向值得探索，比如尋找新加速器原理，比如尋找美妙的幾何結(jié)構(gòu)，如弦理論所研究的。

“中國(guó)現(xiàn)在做大的對(duì)撞機(jī)，這個(gè)事情與我剛才講的內(nèi)容有密切的關(guān)系?！睏钫駥幋诵惺亲鳛椤懊鞯轮v堂”演講嘉賓，來與國(guó)科大學(xué)子分享自己的學(xué)習(xí)和科研經(jīng)歷的。

楊振寧回憶在美科研生涯

在與學(xué)生們現(xiàn)場(chǎng)交流之前，97歲高齡的他已經(jīng)脫稿侃侃而談了四十五分鐘。“我剛才講過，一個(gè)年輕的研究生最重要的一件事情是什么？其實(shí)不是你學(xué)到哪些技術(shù)，而是要使你自己走進(jìn)未來五年、十年有大發(fā)展機(jī)會(huì)的領(lǐng)域，這才是你做研究生時(shí)所要達(dá)到的目標(biāo)?！?

“而現(xiàn)在，是大對(duì)撞機(jī)‘沒落’的時(shí)候了。”

楊振寧直言：“在我在美國(guó)做研究生的時(shí)候，這個(gè)領(lǐng)域剛開始大放光彩。也可以說這幾十年來，它是大家認(rèn)為物理學(xué)最最重要的發(fā)展領(lǐng)域?？墒沁@領(lǐng)域不只是從今天開始，而是從30年以前開始，就已經(jīng)走在末路上了?！?

“可是多半人還不知道?！?

楊振寧早在上世紀(jì)八十年代就表述了這樣的觀點(diǎn)。

那時(shí)他在美國(guó)參加了一個(gè)國(guó)際性的研討會(huì)。在會(huì)上，物理學(xué)家們討論以后十年高能物理向什么方向發(fā)展。談及大型對(duì)撞機(jī)，楊振寧在那個(gè)會(huì)上講了一句話：

“The party is over.”

“什么意思？盛宴已過?！弊谏嘲l(fā)里的楊先生揮揮手，補(bǔ)充翻譯道。

The party is over.

楊振寧表示，自己當(dāng)時(shí)就看出來，上個(gè)世紀(jì)五六十年代是高能物理的高潮，可是到了八十年代的時(shí)候，高能物理重要的觀念都已經(jīng)有了?！昂竺骐m然還可以做，可是沒有重要的新觀點(diǎn)出來，尤其對(duì)于理論物理學(xué)的人來說，沒有新觀點(diǎn)，你做不出東西來，所以我那時(shí)候就講了這句話?！?

“不幸的是很多年輕人沒有聽進(jìn)去我這句話，或者是他們只知道跟隨老師，那些老師沒有懂我這句話。所以今天我才講得更清楚一點(diǎn)?！?

而自從在2016年發(fā)表文章明確反對(duì)建造大對(duì)撞機(jī)后，楊振寧也聽到了很多批評(píng)的聲音?！坝腥烁艺f，楊振寧你這話完全錯(cuò)誤。因?yàn)橄８袼共Ｉ拥陌l(fā)現(xiàn)就很重要?！?

2012年科學(xué)家宣布發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新粒子，與希格斯玻色子特征有吻合之處。2013年3月14日，歐洲核子研究組織發(fā)布新聞稿表示，先前探測(cè)到的新粒子是希格斯玻色子。

這一成果也很快獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

“這個(gè)貢獻(xiàn)重不重要？當(dāng)然重要。它證明了上世紀(jì)的那些理論是對(duì)的?！睏钫駥幷f，“可是這重要的貢獻(xiàn)的理論起頭，不是現(xiàn)在，不是20年前，也不是30年以前，而是上世紀(jì)五六十年代了?！?

希格斯玻色子的實(shí)驗(yàn)，是6000人合作的結(jié)果。每篇論文的署名自然也是好幾千人。

“這個(gè)實(shí)驗(yàn)做完了以后，這個(gè)機(jī)器不能再做下去了，要造更大的對(duì)撞機(jī)，需要花更多的錢，至少要200億美元?！睏钫駥幷f，“別的國(guó)家沒錢，大家說中國(guó)有錢。”

“我知道我的同行對(duì)我很不滿意，說我（的反對(duì)）是要把他們這行給關(guān)閉掉?？墒沁@個(gè)對(duì)撞機(jī)要花中國(guó)200億美元，我沒辦法能夠接受這個(gè)事情。”楊振寧說。

“我沒辦法能夠接受這個(gè)事情”

這句話引來現(xiàn)場(chǎng)一些觀眾的掌聲。但先前提問的那位研究生非常不服氣，他接著向楊振寧“挑戰(zhàn)”：

“您講到科研成功的第一步就是興趣，我們對(duì)高能物理是有興趣的。200億美元的經(jīng)費(fèi)也是一個(gè)長(zhǎng)期的投入，我們并不是一年就把它花完，與其分散做很多小項(xiàng)目，我們想的是做一個(gè)大項(xiàng)目。而且高能物理到底有沒有前途，不是還得靠我們的努力嗎？”

楊振寧表示贊賞這位研究生的態(tài)度。但是他反問道：高能物理的研究，是不是目前整個(gè)世界科技發(fā)展的總趨勢(shì)呢？

在他看來，整個(gè)的科技發(fā)展以及每個(gè)科技領(lǐng)域內(nèi)部的發(fā)展，都是在經(jīng)常地改變。19世紀(jì)的物理學(xué)所研究的東西、研究的方法、研究的態(tài)度，跟20世紀(jì)是不一樣的；那么21世紀(jì)物理學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)、研究的題目、將來成就的方向，跟20世紀(jì)也是完全不一樣的。

交流中開懷大笑

“20世紀(jì)后半世紀(jì)最紅的物理學(xué)是高能物理。而上世紀(jì)非常紅的東西，到這個(gè)世紀(jì)還繼續(xù)紅下去，是很少有的。你為什么不考慮21世紀(jì)將要發(fā)展的是什么呢？”他再次反問。

楊振寧以自己戴了二十年的助聽器為例，這方面的技術(shù)不斷更新?lián)Q代，他每隔幾年換的新助聽器性能越來越好，特別最近兩年有革命性的進(jìn)展。而這一進(jìn)展則來源于丹麥學(xué)者對(duì)于聲學(xué)的研究。

他相信這方面的科技還會(huì)繼續(xù)發(fā)展，也是一個(gè)很有前途的研究方向。

楊振寧最后直截了當(dāng)?shù)卣f：“我懂高能物理，我認(rèn)為你不要走這個(gè)方向?！?

一直站在楊振寧身邊主持演講和互動(dòng)環(huán)節(jié)的國(guó)科大校長(zhǎng)、中科院院士李樹深笑著接過了話茬：“我曾經(jīng)聽過清華大學(xué)朱邦芬老師的一個(gè)報(bào)告，介紹楊先生的為人和學(xué)問。其中朱老師給楊先生的一個(gè)評(píng)價(jià)就是率真。的確，楊先生對(duì)待問題的態(tài)度就是如此率真，毫無保留地把自己的觀點(diǎn)貢獻(xiàn)給大家。”

李樹深校長(zhǎng)（左）擔(dān)任講座主持人

（文中圖片均為楊天鵬攝）

（原標(biāo)題 楊振寧：盛宴已過）