該文寫(xiě)道：“再次道歉！這篇文章我要求騰訊公司刪除。”這一說(shuō)法再次遭到網(wǎng)友質(zhì)疑：“運(yùn)營(yíng)者自己不能刪除文章？”

記者注意到，截至5月15日下午14時(shí)，該文章已被刪除。被刪除前顯示，已有115人打賞，閱讀量達(dá)4.5萬(wàn)。

對(duì)此，北京羅斯律師事務(wù)所律師殷清利認(rèn)為，由于該網(wǎng)絡(luò)文章當(dāng)中使用了“吳謝宇”這樣一個(gè)實(shí)名，且很多情節(jié)與目前查實(shí)的吳謝宇案件的情況存在一定吻合。在該文章沒(méi)有主動(dòng)標(biāo)明為虛構(gòu)作品的情況之下，所有查閱該文章的讀者，均有明確的理由和依據(jù)認(rèn)定該文章為現(xiàn)實(shí)文學(xué)作品。所以該平臺(tái)聲明系悲劇文學(xué)創(chuàng)作，顯然不成立。

▲被刪除前顯示，該文已被115人打賞

“在該文章當(dāng)中，由于載有吳謝宇與女友交往及弒母動(dòng)機(jī)的案件細(xì)節(jié)，這些內(nèi)容足以涉及到警情。”殷清利律師分析認(rèn)為，該平臺(tái)及作者，為了賺取關(guān)注度和點(diǎn)擊量，通過(guò)微信等社交平臺(tái)上發(fā)布此信息，很可能涉嫌違反《刑法修正案（九）》第291條“編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑”之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪?！皩?duì)此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查?！?

▲張民弢發(fā)聲明稱，本文“純屬虛構(gòu)”

“該文章涉嫌編造、傳播虛假信息，且旨在通過(guò)打賞準(zhǔn)備給吳謝宇聘請(qǐng)律師提供援助。如果該平臺(tái)及作者根本沒(méi)有實(shí)施聘請(qǐng)律師的工作，數(shù)額達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)涉嫌詐騙犯罪。如果達(dá)不到國(guó)家規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)，微信公眾號(hào)管理平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)把這些打賞的錢進(jìn)行退還，并對(duì)該微信公眾號(hào)平臺(tái)進(jìn)行銷號(hào)處理。”殷清利表示。

5月15日下午三點(diǎn)左右，北青報(bào)記者關(guān)注到，發(fā)布“北大學(xué)霸弒母求婚的‘妓女’爆料”文章的微信公眾號(hào)“圣童自學(xué)”已經(jīng)無(wú)法訪問(wèn)。頁(yè)面顯示，經(jīng)大量用戶投訴，賬號(hào)存在違規(guī)行為。

隨后，北青報(bào)記者聯(lián)系到張民弢，他表示對(duì)虛構(gòu)編造“北大學(xué)霸弒母求婚的‘妓女’爆料”不再解釋，但對(duì)微信平臺(tái)封禁賬號(hào)的行為將提起申訴。