中央廣播電視總臺央視記者:

請問王受文副部長，近期美方高級官員表示，中方在磋商中“立場倒退”，導(dǎo)致談判陷入停滯，請問您對此有何評論？另一個問題，也有消息稱，談判破裂是因為中方對此前協(xié)議草案文本進(jìn)行刪減，請問這是否屬實？謝謝。

中央廣播電視總臺央視記者提問

王受文:

謝謝。中方對中美經(jīng)貿(mào)磋商始終抱著最大的誠意，美方指責(zé)中方在談判中立場倒退，這是不負(fù)責(zé)任的，是“潑臟水”。在磋商談判中，就所有的問題達(dá)成協(xié)議之前，談判桌上的一切都只是討論，不存在協(xié)議，也就不存在所謂的“立場倒退”。談判里面，大家經(jīng)常說，“Nothing  is  agreed  until  everything  is  agreed”。去年12月，中美兩國元首在阿根廷達(dá)成一項重要共識，即同意通過磋商來解決經(jīng)貿(mào)分歧，最終方向就是取消雙方加征的所有關(guān)稅。中方高度重視中美元首達(dá)成的共識，從維護(hù)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系角度出發(fā)，我們始終保持理性和克制的態(tài)度，以最大的誠意和善意回應(yīng)美方的關(guān)切。

在磋商之中，美方提出的很多問題，中方都克服困難，提出務(wù)實的解決辦法。但是，美方出爾反爾，得寸進(jìn)尺，堅持不合理的高要價，堅持在協(xié)議中寫入涉及中國主權(quán)事務(wù)的一些要求，而且堅持不取消經(jīng)貿(mào)摩擦開始以來加征的全部關(guān)稅，并且以提高加征關(guān)稅的稅率來施壓，致使雙邊經(jīng)貿(mào)摩擦升級，致使談判嚴(yán)重受挫。大家從這些事實上可以看出來，孰是孰非，不證自明。

中方強(qiáng)調(diào)，談判要堅持相互尊重，相向而行，平等互利。相互尊重就是要尊重各自的主權(quán)和核心利益，相向而行就是雙方都要體現(xiàn)互讓互諒的精神，都要作出讓步，不是一方作出讓步。平等互利就是雙方談判的地位是平等的，談判的結(jié)果應(yīng)該是對雙方都有好處的。如果一方不尊重另一方的主權(quán)和核心利益，想通過施壓迫使對方作出讓步，以取得只對一方有利的結(jié)果，這種談判是不可能成功的。如果美方想通過極限施壓、升級貿(mào)易摩擦的方式，逼迫中方屈服作出讓步，那是決不可能的。謝謝。

經(jīng)濟(jì)日報記者:

美方稱，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦之中受損的主要是中方，對美方的影響不大，您對此怎么看？謝謝。

王受文:

貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。美國對中國采取加征關(guān)稅措施，不僅對中國有影響，對美國也會帶來傷害，而且會損害全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

貿(mào)易限制措施對美方有多少影響，我想美國的研究最有說服力。比如說，美方聲稱“美國對中國有巨大的貿(mào)易逆差，通過貿(mào)易戰(zhàn)可以減少美方的貿(mào)易逆差”。實際上，去年美國自己的統(tǒng)計，美國貨物貿(mào)易逆差增長了10.4%，美國對中國大豆出口下降了50%，美國對中國的汽車出口也下降了20%以上?？梢钥闯?，貿(mào)易限制措施損害了美國工人的利益，損害了美國農(nóng)民的利益。加征關(guān)稅也損害了美國消費(fèi)者的利益，國際貨幣基金組織的研究表明，美國對中國進(jìn)口產(chǎn)品加征的關(guān)稅基本上都是由美國消費(fèi)者所承擔(dān)，承擔(dān)了多少呢？紐約聯(lián)邦儲備銀行作的研究是，給每個美國家庭帶來831美元的額外支出。貿(mào)易摩擦還將給美國的就業(yè)帶來壓力。美國智庫“貿(mào)易伙伴”作出的一項研究表明，如果美國對來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，那將使美國失去223萬個就業(yè)機(jī)會。貿(mào)易限制措施對美國會帶來損失，而且也會給世界經(jīng)濟(jì)帶來影響。貿(mào)易摩擦擾亂了全球價值鏈，導(dǎo)致世界貿(mào)易秩序的紊亂，損害了全球投資者的信心。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議報告表明，2017年、2018年全球跨境投資都是下降的，而且是以兩位數(shù)的幅度下降。美國挑起貿(mào)易摩擦，進(jìn)一步損害了投資者的信心，對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。謝謝。

英國路透社記者:

本月在日本舉行的G20峰會上，習(xí)近平主席是否會和特朗普總統(tǒng)會面？如果會面的話，他們兩人將討論哪些議題？尤其是哪些貿(mào)易議題？

王受文:

謝謝你的提問，我沒有這方面的消息可以提供。

彭博新聞社記者:

在我看來，中方把談判破裂的責(zé)任歸咎于美方，請問中方希望美方作出什么樣的姿態(tài)，來顯示談判的誠意，從而使得雙方能夠重新回到談判桌？也就是說，下一步是否希望美國先作出一些舉措，包括雙方如何建立互信，來進(jìn)一步推進(jìn)磋商？第二個問題，請問劉鶴副總理是否計劃出席下周在日本舉行的G20貿(mào)易部長會？是否中方和美方的談判磋商團(tuán)隊在這個過程中有相關(guān)的接觸，包括易綱行長是否會在出席G20相關(guān)會議期間與美方進(jìn)行接觸？

王受文:

謝謝你的提問。中美經(jīng)貿(mào)磋商已經(jīng)進(jìn)行了11輪。在第11輪磋商期間，美方將從中國進(jìn)口的2000億美元商品加征關(guān)稅稅率由10%提高到25%，隨后美方又對來自中國的3000億美元商品啟動加征關(guān)稅的程序。美方還濫用出口管制措施，將中國一些企業(yè)納入出口管制實體清單，不斷升級貿(mào)易摩擦，使經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫，責(zé)任完全應(yīng)該是美方承擔(dān)的。

中美兩國元首在阿根廷達(dá)成重要共識，同意雙方停止相互加征新的關(guān)稅，加緊開展磋商，方向是取消各自加征的所有關(guān)稅?，F(xiàn)在出現(xiàn)了這些新的情況，都是美方造成的。

你提到在日本筑波舉行的G20貿(mào)易部長會議，中方肯定有代表出席。謝謝。

中央廣播電視總臺央廣記者:

過去一段時間，美方一直指責(zé)中國公司用各種方法從美國獲得有價值的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，并認(rèn)為是中國政府指使企業(yè)投資收購美國企業(yè)，來獲得這些尖端技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的，請問您對此有何回應(yīng)？

王受文:

謝謝你的提問。中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面作了大量工作，已成為越來越重要的知識產(chǎn)權(quán)大國。比如去年，中國提出的發(fā)明專利申請達(dá)到150多萬件，已經(jīng)連續(xù)8年名列世界第一。當(dāng)然，中國在自己發(fā)明創(chuàng)造的同時，也和其他國家開展了知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，我們從其他國家購買知識產(chǎn)權(quán)，也向其他國家出口知識產(chǎn)權(quán)。就購買來說，中國在2001年支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)只有19億美元，去年支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已達(dá)到356億美元，增長了將近19倍。其中，我們向美國支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)到86.4億美元，占我們購買知識產(chǎn)權(quán)總額的將近1/4。

所以可以看出，中國非常重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才會使自己的發(fā)明越來越多，才會有其他國家的企業(yè)愿意把他們的知識產(chǎn)權(quán)賣給中國。中國在知識產(chǎn)權(quán)立法、司法、執(zhí)法等方面做了大量工作，才出現(xiàn)了這樣一個可喜的現(xiàn)象。中國政府并不參與中國企業(yè)從國外購買知識產(chǎn)權(quán)或者向國外出口知識產(chǎn)權(quán)，中國政府做的就是要創(chuàng)造一個尊重知識、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的好的環(huán)境，這樣能夠促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生，使之得到更好地保護(hù)，促進(jìn)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

你剛才還提到，有人說“中國政府指使中國企業(yè)去美國購買企業(yè)，以獲得先進(jìn)技術(shù)”，我覺得這不是事實。中國企業(yè)到國外投資，投資什么項目，購買什么，或者不購買什么，完全是企業(yè)自己的決定，企業(yè)自負(fù)盈虧，自主決策，自擔(dān)風(fēng)險，中國政府不參與企業(yè)的具體商業(yè)行為，不會指使或者要求企業(yè)去投資什么項目，或者購買什么技術(shù)。謝謝。

鳳凰衛(wèi)視記者:

我們看到從去年3月到現(xiàn)在，貿(mào)易摩擦已經(jīng)持續(xù)了一年多，從出發(fā)點(diǎn)來看，美方在很多場合包括在特朗普競選以及他就任之后的很多場合都特別強(qiáng)調(diào)的是，美國對華貿(mào)易當(dāng)中有巨大的逆差，甚至有數(shù)字達(dá)到5000億美元，說美國損失了數(shù)百萬的制造業(yè)崗位，認(rèn)為美國在中美貿(mào)易過程當(dāng)中是吃虧的狀態(tài)，中方在過去這些談判當(dāng)中是如何回應(yīng)美方這樣的聲音，中方對這樣的聲音做怎樣的評論？謝謝。

王受文:

我注意到經(jīng)常有一些言論說中美貿(mào)易中，中方有巨大的順差，美方吃虧了。實際上，貿(mào)易順差還是逆差，和吃虧、占便宜沒有關(guān)系。比如說，美國對澳大利亞有貿(mào)易順差，澳大利亞對中國有貿(mào)易順差，中國對美國有貿(mào)易順差。大家可以看出這個循環(huán)里有貿(mào)易順差，也有貿(mào)易逆差，那誰吃虧、誰占便宜了呢？

所以，不能簡單地說貿(mào)易順差、逆差和吃虧、占便宜有關(guān)系。你提到有人說美國對中國的貿(mào)易有巨額的逆差，實際情況是美國的數(shù)字有嚴(yán)重的高估成份，比如“去年美國對華貨物貿(mào)易逆差達(dá)到4192億美元”，這4192億美元是否準(zhǔn)確呢？中美兩國商務(wù)部之間建立了統(tǒng)計合作小組，根據(jù)這個統(tǒng)計合作小組對中美貿(mào)易數(shù)據(jù)所做的研究，發(fā)現(xiàn)美方的貿(mào)易逆差數(shù)字通常要高估20%，所以這個數(shù)字是需要打折的。同時我們還要考慮，在中美貿(mào)易當(dāng)中，有很多是加工貿(mào)易。在加工貿(mào)易里面，中國進(jìn)口其他國家或者經(jīng)濟(jì)體的零部件，在中國組裝，之后再出口到美國，這個順差也不應(yīng)該算到中國頭上。

此外，我們還要考慮中美服務(wù)貿(mào)易的情況，貨物貿(mào)易中方有順差，但是在服務(wù)貿(mào)易方面，按照美國的統(tǒng)計，美國對中國有巨大的順差。把這些因素都考慮進(jìn)去，我們的結(jié)論是，中美貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易最終加在一起，美方的逆差只有1500多億美元，根本不是所謂的4100多億美元。即便說到這1500多億美元的逆差，也不能說美國就吃虧、中國就占便宜了。因為在中國對美貿(mào)易順差中，有54%是外資企業(yè)，有53%是加工貿(mào)易。在加工貿(mào)易中，中方獲得的利益是加工費(fèi)，美方獲得的利益是什么呢？產(chǎn)品是美方設(shè)計的，美方提供了很多關(guān)鍵零部件，并負(fù)責(zé)營銷，所以美方從中得到了巨大的利益。當(dāng)中國產(chǎn)品出口到美國的時候，由于價格有優(yōu)勢，降低了美國消費(fèi)者的購買成本，而且還帶動了美國在批發(fā)、零售、物流等行業(yè)的大量就業(yè)。所以，不能說從中國進(jìn)口產(chǎn)品損害了美國的利益。

你提到從中國進(jìn)口導(dǎo)致了美國制造業(yè)就業(yè)崗位的喪失，實際上美國自己的研究機(jī)構(gòu)表明，美國制造業(yè)就業(yè)機(jī)會的減少，在中國加入世貿(mào)組織之前就已經(jīng)發(fā)生了，主要是因為科技進(jìn)步、勞動生產(chǎn)率提高，導(dǎo)致了美國制造業(yè)就業(yè)減少，把這歸咎于中國，是毫無根據(jù)、毫無道理的。實際上，美國自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，制造業(yè)就業(yè)機(jī)會減少，服務(wù)業(yè)就業(yè)在增長，這使今天美國失業(yè)率達(dá)到了幾十年來最低。所以我們講，中美貿(mào)易不管是服務(wù)貿(mào)易還是貨物貿(mào)易，不管是誰在哪個行業(yè)有順差，在哪個行業(yè)有逆差，中美貿(mào)易是互利雙贏的，對世界也是有好處的。謝謝。