本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“揚(yáng)子晚報(bào)”（ID：yzwb20102806）

6月21日下午5點(diǎn)多，蘇州市吳中人民醫(yī)院一輛120救護(hù)車剛剛接上一位腳部受傷者，在闖紅燈橫穿斑馬線后拐彎時(shí)撞上了一輛路過的電動(dòng)車，致使電動(dòng)車車主63歲的戴某倒地，頭部受重傷，送醫(yī)院后不治身亡。

視頻截圖

那么，事發(fā)現(xiàn)場到底是怎么樣的呢？

6月21日下午5點(diǎn)37分許，在蘇州市人民路和南環(huán)西路路口，63歲的戴某騎著一輛兩輪電動(dòng)車由北向南行駛，此時(shí)正值綠燈。然而，就在他的電動(dòng)車剛剛駛過斑馬線時(shí)，被由東向西行駛在斑馬線上的蘇州市吳中人民醫(yī)院的一輛120救護(hù)車撞倒，他當(dāng)時(shí)即陷入昏迷，并很快就被這輛120救護(hù)車送往醫(yī)院搶救。

“大概是傍晚6點(diǎn)40分，我接到通知趕往醫(yī)院。我父親在經(jīng)歷了2個(gè)多小時(shí)的手術(shù)后轉(zhuǎn)到ICU監(jiān)護(hù)室。次日上午10點(diǎn)多，父親搶救無效死亡。醫(yī)院診斷的報(bào)告為重癥顱腦外傷。”戴某的女兒戴小姐傷心地告訴記者，父親樂觀向善，從當(dāng)?shù)匾患覇挝煌诵莺?，每天上午出去鍛煉身體，傍晚時(shí)到一個(gè)朋友的店里幫幫忙，事發(fā)時(shí)他正在去店里的途中。戴小姐說，她從來沒有想到，跟自己相依為命幾十年的慈愛父親，突然之間就這么陰陽兩隔。

“我的心都碎了，不知道怎么面對(duì)?！贝餍〗銓?duì)記者回憶稱，當(dāng)看到父親冰冷的身軀從ICU推出來時(shí)，父親衣服上還有多處血漬，腳趾、鼻子上的傷口也沒有清創(chuàng)縫合，那種打擊讓她至今仍未能從失去父親的傷痛中走出來。

戴小姐說，當(dāng)確定是救護(hù)車闖紅燈時(shí)，心里多少有些寬慰，畢竟父親的死可以有說法了，他是正常行駛，沒有闖紅燈。但當(dāng)聽到120救護(hù)車司機(jī)的說法后，戴小姐又幾乎陷入了絕望的境地。該司機(jī)李某稱，120屬于特殊車輛，在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，可以闖紅燈，撞了人是免責(zé)的。

“120救護(hù)車的司機(jī)李某說我父親雖是正常行駛，但沒有聽從現(xiàn)場交警的管制，他車輛上有行車記錄儀?！贝餍〗銡鈶嵉卣f，他們家屬觀看了現(xiàn)場的視頻，證明現(xiàn)場并沒有交警，李某在撒謊。而在后來的交涉中，交警發(fā)現(xiàn)該車的行車記錄儀根本讀不出來，形同虛設(shè)。

記者獲得了事發(fā)當(dāng)時(shí)的一段視頻，這段標(biāo)明為“蘇州姑蘇吳門橋：南環(huán)路－人民路口西南角”的視頻，完整且清晰地記錄了事發(fā)前后過程，畫面顯示（2019年6月21日）：

知情人稱：救護(hù)車或存三點(diǎn)疑惑，可能涉及事故定責(zé)

“我們懷疑救護(hù)車存在三大過失。其一，在橫穿斑馬線至非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，對(duì)處于弱勢(shì)群體通行的車道，救護(hù)車沒有緩行，未確保安全；其二，救護(hù)車左拐彎發(fā)生撞擊之時(shí)，其形成的態(tài)勢(shì)有“追尾”之嫌；其三，該救護(hù)車在闖紅燈通行時(shí)，懷疑沒有拉警報(bào)，未盡到提醒車輛、行人避讓的職責(zé)。”一位向記者提供視頻的知情人說。