警方介入找回孩子

就在此時，事先接到湯先生報警的民警趕到現(xiàn)場。面對民警的詢問，王某承認(rèn)，代孕女子在出院后已經(jīng)回老家了，多要40萬是她自己的主意。

“實際上就是虧本的，就是我要的，確實是虧本的。就是看看她能不能適當(dāng)加一點，如果實在最后不加，也是可以的。”王某稱。

民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個王某的真實姓名并不姓王，陳某也并不姓陳，他們都使用了虛假的身份信息。

經(jīng)過追查，民警在附近的一個出租屋里找到了兩個嬰兒。

最終，在支付完25萬元尾款后，湯先生夫婦先將孩子帶回了家，代孕機(jī)構(gòu)相關(guān)人員被警方帶走調(diào)查。

出生證和戶口都辦不下來

把兩個孩子抱回南京后，湯先生夫婦悉心照料了一個多月，孩子逐漸胖了起來，可夫妻倆卻怎么也高興不起來。

在派出所，王某提供了代孕女子的《孕產(chǎn)婦保健手冊》和兩個孩子的《兒童保健手冊》，三份手冊上孕產(chǎn)婦的信息都是湯先生的愛人洪女士，注冊地點都是泗陽縣人民醫(yī)院?？僧?dāng)湯先生到醫(yī)院辦理接產(chǎn)證明，并到泗陽縣婦幼保健院辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》時，遇到了麻煩。

“我去找醫(yī)院，醫(yī)院就說孩子需要辦的出生信息上的母親和產(chǎn)婦實際本人不符，不給辦?！睖壬f。

宿遷市泗陽縣人民醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生：孩子誰生的，誰來開出生證明，不是說任何一個人來了，都能說孩子是她生的，我就開給她了。誰生的，讓她母親來開，醫(yī)院建檔是有，但那個人是不是他愛人他知道，她愛人和孩子又沒有親子關(guān)系。

“戶政大廳那邊說，我們的孩子是在正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出生的，必須要憑《出生醫(yī)學(xué)證明》來上戶口?！睖壬挚鄲馈?

非法代孕隱憂重重

7月17日，泗陽縣婦幼保健院負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，根據(jù)江蘇省衛(wèi)計委和江蘇省公安廳2015年7月下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新版<出生醫(yī)學(xué)證明>管理的通知》，對于無法核定新生兒母親信息的新生兒不能出具《出生醫(yī)學(xué)證明》。

宿遷市泗陽縣婦幼保健院負(fù)責(zé)人：對于無法核實新生兒母親信息的情況，不能出具《出生醫(yī)學(xué)證明》，對于無法獲得《出生醫(yī)學(xué)證明》的新生兒，戶口登記機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查核實后，依然可以按照有關(guān)規(guī)定為其辦理戶口登記，就是說是可以落戶的。

不過，湯先生戶口所在地的南京公安機(jī)關(guān)表示，兩個孩子是在助產(chǎn)機(jī)構(gòu)生的，必須憑借助產(chǎn)機(jī)構(gòu)出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》才能上戶口。

7月18日，南京市江北新區(qū)公安分局方面表示，根據(jù)2015年12月31日《國務(wù)院辦公廳關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》和2016年3月17日江蘇《省政府辦公廳關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的實施意見》，在助產(chǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)出生的無戶口人員，其監(jiān)護(hù)人可以向該助產(chǎn)機(jī)構(gòu)申領(lǐng)《出生醫(yī)學(xué)證明》，泗陽縣婦幼保健院出具的文件比較舊，應(yīng)當(dāng)以這兩個文件為準(zhǔn)。

對于警方的這個說法，泗陽縣婦幼保健院負(fù)責(zé)人表示，他們執(zhí)行江蘇省衛(wèi)計委和省公安廳2015年7月下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新版<出生醫(yī)學(xué)證明>管理的通知》，也是遵循相關(guān)規(guī)定，并不違規(guī)。

宿遷市泗陽縣婦幼保健院負(fù)責(zé)人：在這兩個文件出來以后，省衛(wèi)計委專門召開了《出生醫(yī)學(xué)證明》條線的會議，統(tǒng)一了意見。我們還是按照（舊）文件來執(zhí)行，市一級向我們縣里傳達(dá)的時候也是這么說。

從6月中旬開始，經(jīng)過跟南京市公安機(jī)關(guān)、宿遷市衛(wèi)生主管部門、宿遷市泗陽縣人民醫(yī)院和泗陽縣婦幼保健院等部門的多輪溝通，這兩個孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》和戶口問題還沒有得到解決。

“我也知道我用代孕得到孩子是違法的，是不允許的，但是目前孩子已經(jīng)出生了，也沒有辦法，我們不能讓孩子在違法的過程中長大。我就想給他們一個身份，讓他們跟別的孩子一樣健康長大?！睖壬f。

根據(jù)我國《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。報道中涉及的代孕機(jī)構(gòu)，所謂"王某"，在整個代孕過程中做試管嬰兒的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，包括當(dāng)事人湯先生，都違反了法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被追究違法責(zé)任。