【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

由于不滿港鐵在“元朗事件”中的處理方式，香港反對(duì)派近日接二連三“鬧港鐵”，企圖癱瘓港鐵運(yùn)作。

據(jù)香港《大公報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道，25日香港反對(duì)派再策劃于九龍?zhí)琳緝?nèi)鬧事，不料這場(chǎng)在網(wǎng)上顯得“聲勢(shì)浩大”的行動(dòng)，在現(xiàn)實(shí)中卻響應(yīng)寥寥，九龍?zhí)琳緝H有一人出現(xiàn)，且?guī)缀跷从行袆?dòng)，而太子站也僅有數(shù)人出現(xiàn)。

盡管如此，為了預(yù)防這場(chǎng)可能存在的鬧劇，港鐵依舊加派職員維持秩序，《大公報(bào)》稱，估計(jì)有上萬名乘客因此受到影響。

對(duì)此，香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)發(fā)公開信批評(píng)稱，反對(duì)派的行為對(duì)前線職員以及公共秩序都造成了極大威脅，希望鐵路警察嚴(yán)正執(zhí)法。

《大公報(bào)》則評(píng)論稱，反對(duì)派口口聲聲說“公民權(quán)利”，自己卻不尊重其他市民的自由出行的公民權(quán)利，這種行為其實(shí)是赤裸裸的暴力欺凌，必須受到譴責(zé)。

港媒：估計(jì)萬人受阻十分鐘

25日，反對(duì)派在網(wǎng)上煽動(dòng)當(dāng)天早晨聚集九龍?zhí)琳荆髨D再癱瘓港鐵。早上7點(diǎn)，港鐵在九龍?zhí)琳驹屡_(tái)加派職員維持秩序。約7點(diǎn)30分左右，一名戴口罩、黃色頭盔、頭盔上貼有抗議字句紙條的反對(duì)派人士現(xiàn)身，但他只環(huán)繞月臺(tái)一圈便返回大堂。

《大公報(bào)》僅在地鐵站內(nèi)拍攝到一名戴頭盔，著口罩的鬧事者

站臺(tái)上有不少戴口罩人士散落各處，但未見行動(dòng)。隨后，反對(duì)派在網(wǎng)上群聊組指責(zé)參與人數(shù)太少，爭(zhēng)執(zhí)是否“放棄行動(dòng)”，但后來經(jīng)過“投票”，臨時(shí)改往太子站繼續(xù)鬧事。

約8點(diǎn)30分左右，太子站有數(shù)人以報(bào)紙或背包阻擋車門，但在港鐵職員調(diào)控下，列車皆能在數(shù)分鐘內(nèi)關(guān)門，列車受阻程度有限，其間有市民向港鐵職員投訴，到9點(diǎn)左右，鬧劇正式宣告結(jié)束。

港鐵方面表示，荃灣線往中環(huán)方向的列車服務(wù)，昨早因有四輛列車車門受阻而輕微受影響，荃灣線往來中環(huán)站及荃灣站的整體行車時(shí)間一度需額外多5至10分鐘。服務(wù)約于9點(diǎn)陸續(xù)恢復(fù)。按港鐵過往公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字估算，本次有超過萬名乘客受影響。

港鐵職員在站臺(tái)維持秩序 圖自港媒

而在24日的鬧劇之中，一伙鬧事人于當(dāng)天上班早高峰期間，在人流密集的港鐵金鐘站惡意堵車門，導(dǎo)致港島線部分車站逾30分鐘未有列車能開行。港鐵方面表示，那次事件共導(dǎo)致30班列車受到影響。

“請(qǐng)求鐵路警區(qū)嚴(yán)正執(zhí)法”

香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)發(fā)公開信，批評(píng)搞事者阻港鐵服務(wù)，指不單影響市民返工返學(xué)，更對(duì)港鐵前線同事造成極大的壓力及安全威脅，更有港鐵列車車長(zhǎng)被網(wǎng)絡(luò)欺凌，對(duì)員工的尊嚴(yán)及人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

該會(huì)表示，已向港鐵要求鐵路警區(qū)嚴(yán)正執(zhí)法，擔(dān)心阻礙行為會(huì)蔓延至其他公共運(yùn)輸機(jī)構(gòu)，影響社會(huì)正常秩序。

《大公報(bào)》25日發(fā)表社評(píng)稱，激進(jìn)分子因“元朗事件”把港鐵視為泄憤對(duì)象，是毫無道理的。首先，港鐵是一家集體運(yùn)輸機(jī)構(gòu)，主要職能為接載乘客，處理大型群眾毆打事件并非其職能，既無經(jīng)驗(yàn)，職員亦未受過正式訓(xùn)練。

其次，激進(jìn)分子口口聲聲講“公民權(quán)利”但他們卻漠視市民乘坐公共交通工具、自由出行的公民權(quán)利？激進(jìn)分子自恃人多勢(shì)眾，漠視他人權(quán)益、妨礙他人正常生活。這種行為，實(shí)際上就是赤裸裸的暴力欺凌，必須受到譴責(zé)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。