萊西法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就柳某訴劉某名譽(yù)權(quán)糾紛案答記者問

2019年7月29日，山東省萊西市人民法院公開開庭審理柳某訴劉某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，合議庭經(jīng)休庭合議，當(dāng)庭裁定駁回原告柳某的起訴。案件受理費(fèi)500元，不予退還。

為使廣大公眾全面了解該案有關(guān)情況，記者就公眾關(guān)心的問題采訪了萊西市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人。

記者：請介紹一下案件的基本情況？

萊西法院負(fù)責(zé)人：2018年5月，山東省平度市人民法院立案庭于某建立微信群，平度市律師、法律工作者通過相互邀請的方式可以加入該群。原告柳某被當(dāng)?shù)芈蓭熝埲肴?。后被告劉某入群并成為群主。劉某在群?nèi)發(fā)布《群公告》，并@所有人，內(nèi)容包括：“本群宗旨主要交流與訴訟立案有關(guān)的問題?！薄斑`者，一次警告，二次踢群?！痹撊撼闪⒑?，群成員一直交流、討論有關(guān)訴訟立案、訴訟退費(fèi)等問題，劉某、于某等立案庭人員則為群成員提供相關(guān)的咨詢。

2019年1月21日，柳某在該群內(nèi)發(fā)布關(guān)于某司法鑒定所水平差、態(tài)度惡劣的視頻及相關(guān)評(píng)論，劉某就此提醒柳某。2019年1月22日，柳某在該群內(nèi)發(fā)布其認(rèn)為公安機(jī)關(guān)存在執(zhí)法不規(guī)范行為的微博截圖。劉某就上述內(nèi)容再次提醒柳某。但柳某未予理睬，又與群成員何某因言語不和發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)劉某提醒后，柳某仍繼續(xù)發(fā)布相關(guān)言論。當(dāng)晚21時(shí)許，劉某將柳某移出該群。

為此，柳某將劉某訴至平度法院，平度法院于2019年2月22日受理后，報(bào)請青島市中級(jí)人民法院指定管轄。青島中院指定案件由萊西法院管轄。萊西法院2019年6月10日立案后，適用普通程序于2019年7月29日公開開庭審理。

記者：本案裁定駁回起訴的依據(jù)是什么？

萊西法院負(fù)責(zé)人：2017年10月8日實(shí)施的國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)群組”作出了界定，即“互聯(lián)網(wǎng)用戶通過互聯(lián)網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序等建立的，用于群體在線交流信息的網(wǎng)絡(luò)空間”。

在“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”的原則基礎(chǔ)上，該規(guī)定第九條對(duì)群主設(shè)定了義務(wù)：“互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當(dāng)履行群組管理責(zé)任，依據(jù)法律法規(guī)、用戶協(xié)議和平臺(tái)公約，規(guī)范群組網(wǎng)絡(luò)行為和信息發(fā)布，構(gòu)建文明有序的網(wǎng)絡(luò)群體空間”。對(duì)于群成員而言，“互聯(lián)網(wǎng)群組成員在參與群組信息交流時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，文明互動(dòng)，理性表達(dá)”。

群主作為群的管理者，負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。“群成員被移出群聊”行為本身，很大程度上屬于自然人合意自治的范疇，法律和法規(guī)不會(huì)也不可能作出更多更細(xì)的規(guī)制。本案中，劉某依據(jù)微信群賦予的權(quán)限發(fā)布群規(guī)，在柳某違反群規(guī)時(shí)，依據(jù)權(quán)限將其移出群，是依據(jù)功能權(quán)限對(duì)群進(jìn)行管理的自治行為。

記者：該案對(duì)廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶、相關(guān)管理部門和人民法院有什么啟示？

萊西法院負(fù)責(zé)人：現(xiàn)實(shí)生活中，每一個(gè)人都會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)群組，也可能是群組的管理者。大家應(yīng)該清楚，網(wǎng)絡(luò)空間是無限的，但網(wǎng)民的行為是有限制的，互聯(lián)網(wǎng)是自由的，也是有秩序的。雖然，本案中互聯(lián)網(wǎng)群組依功能設(shè)置權(quán)限行使引發(fā)的糾紛，系自主管理行為，不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍，但是互聯(lián)網(wǎng)群組并非“法外之地”。

互聯(lián)網(wǎng)群組成員若利用互聯(lián)網(wǎng)群組傳播法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定禁止的信息內(nèi)容，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。作為群主，要對(duì)所建的群負(fù)責(zé)，履行好管理職責(zé)。全體成員在群里溝通、交流時(shí)，都要遵守法律法規(guī)，文明發(fā)言、理性表達(dá)，共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。

對(duì)類似本案因移出等網(wǎng)絡(luò)行為而產(chǎn)生的爭議，相關(guān)部門應(yīng)完善行業(yè)管理規(guī)范，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)成員自治自律，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)群組成員在參與群組信息交流時(shí)，堅(jiān)持正確導(dǎo)向，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，培育積極健康的網(wǎng)絡(luò)文化，打造人人有責(zé)、人人盡責(zé)的社會(huì)治理共同體，維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間的天朗氣清和生態(tài)良好。

現(xiàn)實(shí)生活中，成員被移出群組“司空見慣”，人民法院應(yīng)該明確，對(duì)類似本案的互聯(lián)網(wǎng)群組依功能設(shè)置權(quán)限行使引發(fā)的糾紛，系自主管理行為，法律不應(yīng)該介入，類似案件人民法院不應(yīng)該受理。

記者：在案件審理中萊西法院主要做了哪些工作？

萊西法院負(fù)責(zé)人：隨著我國進(jìn)入信息化社會(huì)，尤其是微信群等互聯(lián)網(wǎng)群組應(yīng)用已深入到公眾生活中，“將成員移出群聊成被告”可能和每個(gè)人有關(guān)，所以本案引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

為做好案件審理工作，合議庭成員對(duì)與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行深入研究，尤其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定進(jìn)行了重點(diǎn)研究，以期準(zhǔn)確認(rèn)定群主將群成員移出群聊行為的性質(zhì)。為回應(yīng)公眾對(duì)本案的關(guān)切，萊西法院大力加強(qiáng)司法公開，對(duì)案件庭審全過程利用官方微博進(jìn)行文字、圖片、視頻直播，制作了新媒體作品。邀請了中央廣播電視總臺(tái)、法制日報(bào)、人民法院報(bào)、澎湃新聞、人民網(wǎng)、中國網(wǎng)、今日頭條、法制與新聞、山東電視臺(tái)、大眾日報(bào)、大眾網(wǎng)、齊魯晚報(bào)、半島都市報(bào)、梨視頻等20多家新聞媒體和人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、公眾代表旁聽了庭審。相關(guān)直播、新媒體作品、新聞報(bào)道在各大平臺(tái)發(fā)布、轉(zhuǎn)載，力爭使這個(gè)案件的審理成為全民共享的法治公開課。