當?shù)貢r間8月1日，美國方面聲稱將從9月1日起對價值3000億美元的中國輸美商品加征10%的關(guān)稅。在第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商剛剛結(jié)束之際，美國白宮聲明關(guān)于上海新一輪磋商富有“建設性”的評價之聲言猶在耳，加征關(guān)稅威脅又接踵而來，不過，對美方宛如川劇般的“變臉”，中方早已習以為常、見怪不怪。中方的態(tài)度是明確的：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，不想打，不怕打，但必要時不得不打。

但另一邊，美國各界急了。特朗普政府的新一輪關(guān)稅威脅一出，美國三大股指全線下跌。同時，美國各行業(yè)協(xié)會眾聲反對，四大零售業(yè)組織也齊發(fā)聲明批評。他們“敦促政府把重點放在達成一項長期協(xié)議上，而不要用美國人的錢包作為談判籌碼”，還說，“美國政府實際將美國家庭作為其貿(mào)易戰(zhàn)談判的‘人質(zhì)’”。

“加征關(guān)稅就是對美國消費者征稅”

據(jù)《人民日報》8月3日報道，新加征關(guān)稅的消息一出，美國三大股指全線下跌。《今日美國報》稱，這表明投資者擔心美國經(jīng)濟可能放緩。

美中貿(mào)易全國委員會主席艾倫表示：“在剛剛獲悉美中經(jīng)貿(mào)談判具有建設性之后，美國政府又宣布了加征關(guān)稅的消息。我們擔心，這些額外關(guān)稅將使美國農(nóng)民、工人和消費者遭受更多損失。”美國商會常務副會長薄邁倫發(fā)表聲明稱，新的關(guān)稅只會給美國的企業(yè)、農(nóng)民、工人和消費者帶來更大的痛苦，而且損害美國經(jīng)濟。

當天，美國四大零售業(yè)組織也發(fā)表聲明批評新一輪征稅措施。全美零售聯(lián)合會負責政府關(guān)系的高級副總裁弗倫奇對美國政府向“存在缺陷的關(guān)稅戰(zhàn)略加倍下注”感到失望，稱此舉將帶來不確定性，抑制投資，威脅美國就業(yè)，增加美國家庭日常生活成本，必將導致美國經(jīng)濟放緩。

美國零售業(yè)領(lǐng)導者協(xié)會負責國際貿(mào)易的副總裁胡恩·郭稱，美國消費者將會因為服裝、玩具等生活用品和電子產(chǎn)品等價格上漲而遭受損失，美國家庭不應成為貿(mào)易戰(zhàn)的棋子。

美國鞋履分銷及零售協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官普里斯特稱，來自中國的鞋類已經(jīng)被征收高達67%的關(guān)稅，新一輪加征關(guān)稅措施將顯著提高鞋類零售成本，并打擊制鞋業(yè)的就業(yè)。

全美服裝鞋業(yè)協(xié)會會長黑爾芬拜因表示，“加征關(guān)稅就是對美國消費者征稅。2018年，美國42%的服裝和69%的鞋類從中國進口?！?

“不要用美國人的錢包作為談判籌碼”

美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長奧克斯曼指出，現(xiàn)已生效的關(guān)稅已經(jīng)讓美國消費者、工人和各類企業(yè)付出了300億美元的代價。新加征關(guān)稅將加劇這種損害，并造成美國和中國進一步遠離一項有意義的協(xié)議，“我們敦促政府把重點放在達成一項長期協(xié)議上，而不要用美國人的錢包作為談判籌碼”。

美國消費者技術(shù)協(xié)會主席夏皮羅表示，對美國民眾最喜愛的科技產(chǎn)品加征新的關(guān)稅，最終這些關(guān)稅成本是由美國消費者而不是中國政府支付，美國政府“應該停止對美國企業(yè)和工人的忽視，取消加征關(guān)稅，以避免美國民眾付出更高的成本”。

根據(jù)弗吉尼亞州農(nóng)業(yè)和消費者服務部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，該州2018年向中國出口的大豆產(chǎn)品價值只有5800多萬美元，比2017年下降了83%。來自弗吉尼亞州的參議員馬克·沃納和蒂姆·凱恩發(fā)表聲明稱，多年來，中國一直是弗吉尼亞州最大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場，美國政府在貿(mào)易問題上的隨意做法對弗吉尼亞州的經(jīng)濟造成了持續(xù)傷害。

總部設在華盛頓州西雅圖的港口管理局西北海港聯(lián)盟，管理著西雅圖港和塔科馬港。數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月底，通過西北海港聯(lián)盟與中國的雙邊貿(mào)易額同比下降11.75%，通過西雅圖—塔科馬國際機場與中國的雙邊貿(mào)易額同比下降6%。

塔科馬港委員會主席克萊爾·佩特里奇稱，新關(guān)稅將對華盛頓州的企業(yè)、工人、普通民眾以及國際伙伴關(guān)系都造成嚴重傷害。西雅圖港委員會主席斯蒂芬妮·鮑曼表示，在沒有任何明確跡象表明加征關(guān)稅會帶來富有成效的結(jié)果的前提下，“擴大征稅范疇只會使問題變得更糟”。