客戶將寶馬車放在汽車美容公司寄售，不料被人盯上，與店員合謀，將該車開進(jìn)水里騙保，結(jié)果失算了：車是落水了，但開車的人打不開車門，最終溺死池塘。

據(jù)廈門網(wǎng)8月22日報(bào)道，近日，參與此案的店員吳某被翔安檢察院以故意毀壞財(cái)物罪提起公訴，此案近期將在翔安區(qū)法院開庭審理。

起意

寄售車輛一直未售出

有人盯上

今年4月初，市民張先生將一輛二手寶馬車寄放在某汽車美容公司，讓店員吳某以23.8萬元的價(jià)格對外銷售。因價(jià)格出得有點(diǎn)高，一直無人問津，車子便一直停在該公司門口。

4月10日，陳某來該公司修車，吳某通過同事認(rèn)識了陳某。陳某看了那輛寶馬車，對吳某說，他去問問朋友，看有沒有人要買這輛車。

一周后，陳某又來該公司，得知那輛車還沒賣掉，便問吳某這輛車是否有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)有沒有過期。吳某查詢資料后告訴陳某，這輛車保險(xiǎn)到今年9月份，保額35萬元左右。陳某交代吳某，這車先不要賣，他那邊可能有人會買。

過了幾天，陳某又來找吳某，他說，沒人會出這個(gè)價(jià)買這輛車，如果一定要賣這個(gè)價(jià)的話，可以把車子交給他走保險(xiǎn)的途徑，他可以付25萬元，但要吳某配合。

游說

這三種方案隨便你選

事后分錢

吳某問具體要怎么做。陳某提了三個(gè)方案:一是開車故意制造交通事故；二是故意把車子開進(jìn)水里；三是臺風(fēng)天故意把車子開到容易泡水的地方。之后報(bào)警報(bào)保險(xiǎn)。

陳某說，如果他找關(guān)系去處理保險(xiǎn)理賠的話，大概需要付10%的費(fèi)用給別人，他自己只能賺20%左右。如果能多騙一點(diǎn)的話，他會給吳某多分點(diǎn)錢，如果不能多騙，他只能給25萬元。

吳某事后交代，陳某前前后后找過他五六次，其間還說他已經(jīng)找好了幾個(gè)故意制造事故的地點(diǎn)，“他讓我放心地把車子交給他，還說他以前有做過類似的事情，沒有出過事。即使出事了也跟我沒關(guān)系，頂多是保險(xiǎn)公司拒絕賠償。如果理賠不成，他說他自己會把車子買下來?！?

吳某說，當(dāng)時(shí)他覺得這樣不妥，所以一直沒有同意。

動(dòng)心

養(yǎng)家糊口經(jīng)濟(jì)壓力大答應(yīng)配合

5月2日，陳某再次過來，讓吳某跟他一起去翔安，去看他找的交通事故實(shí)施地點(diǎn)，讓吳某放心地把車子交給他。

吳某這次終于松口了。吳某說，想到有3萬多元的卡債要還，想到妻子沒有工作，想到父親還在辛苦做搬運(yùn)工，所以他想和陳某合作賺點(diǎn)錢，于是答應(yīng)把車子交給陳某。

午飯后，陳某開車載著吳某來到翔安區(qū)的一個(gè)池塘邊。陳某說:“這個(gè)地方?jīng)]有監(jiān)控，到時(shí)候你只需將車子開進(jìn)池塘里，之后爬出來報(bào)警就可以了。民警到時(shí)會按交通事故處理，這樣需要報(bào)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司的事情由我去處理?！?

吳某說，當(dāng)時(shí)他害怕自己開車進(jìn)池塘，會有危險(xiǎn)，另外他還害怕這樣騙保會出事，所以他不敢這么做。見狀，陳某說:“不然由我來開車進(jìn)池塘，到時(shí)你再跳下池塘進(jìn)入駕駛室把我弄出來。等我離開后，你再上岸報(bào)警，民警過來后會開單給你，后續(xù)還是由我來處理?！?

意外

落水后車門卻打不開人沒上來

當(dāng)天下午5點(diǎn)半，兩人開始實(shí)施計(jì)劃。吳某從公司開出那輛寶馬車，經(jīng)翔安隧道、翔安大道等路段，還去了南安水頭，他故意到處轉(zhuǎn)了幾個(gè)小時(shí)。當(dāng)天晚上9點(diǎn)左右，他在水頭國道邊接上陳某，隨后驅(qū)車趕往那個(gè)池塘，在一兩百米遠(yuǎn)的地方，吳某停車，換成陳某駕駛。

陳某駕車往池塘開去，吳某跟在后面一路小跑，隨后吳某聽到“砰”的一聲，汽車落水了。吳某跑到池塘邊時(shí)，車頭插進(jìn)水里，正往水底下沉，而車窗緊關(guān)著，陳某并未從車內(nèi)出來。

擔(dān)心陳某撞暈出事，吳某跳下池塘準(zhǔn)備開車門，但是車門反鎖著一直拉不開。吳某找來石頭砸車窗，但車窗玻璃浸在水里砸不破。吳某事后說，當(dāng)時(shí)天很黑，看不到車?yán)锏那闆r，也看不到陳某。他爬到岸邊想報(bào)警，但手機(jī)泡水了，沒有信號，電話打不出去。

這時(shí)，剛好一名男子路過，吳某求男子幫忙報(bào)警。不久，有村民聞?dòng)嵹s來，有人遞給吳某棍子，吳某用棍子敲玻璃，但玻璃還是敲不破。

過了十幾分鐘，交警趕到現(xiàn)場施救，但車窗還是打不開。直到吊車過來，把車子吊上路面，車門才打開，此時(shí)陳某已不省人事。120救護(hù)車過來后，確認(rèn)陳某已經(jīng)死亡。后來，吳某被交警帶走配合調(diào)查。

經(jīng)鑒定，陳某系液體阻塞呼吸道及肺泡，阻礙氣體交換而發(fā)生呼吸系統(tǒng)障礙窒息性死亡(也就是溺亡)。經(jīng)價(jià)格鑒定，那輛落水的寶馬車直接損失197000元。

5月5日，吳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，他如實(shí)供述了上述未被公安機(jī)關(guān)掌握的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，吳某賠償車主張先生197000元，并取得對方的諒解。

釋疑

為何不是保險(xiǎn)詐騙罪

而是故意毀壞財(cái)物罪

吳某和陳某的行為屬于什么罪行？翔安區(qū)檢察院認(rèn)為，保險(xiǎn)詐騙罪的主體是特殊主體，即只有投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的自然人和單位才能構(gòu)成本罪。本案中，吳某及陳某主觀上以非法占有為目的，客觀上采取了將他人車輛開進(jìn)池塘后欲騙取理賠金，但二人并非投保人、被保險(xiǎn)人或受益人，因此不能定為保險(xiǎn)詐騙罪。

兩人的行為最終被認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物罪。檢察官解釋，吳某主觀上以非法占有為目的，意圖通過虛構(gòu)車輛事故詐騙保險(xiǎn)理賠金，但因陳某在制造虛假事故時(shí)死亡，導(dǎo)致詐騙未遂；吳某與陳某為了實(shí)現(xiàn)詐騙目的，實(shí)施了開車進(jìn)池塘泡水的毀壞財(cái)物的手段行為，并造成車輛損壞的后果。吳某實(shí)施了故意毀壞財(cái)物的手段行為和詐騙的目的行為，系牽連犯，應(yīng)擇一重處。

檢察官說，綜合本案看，吳某及陳某將張先生的車開入池塘，造成車輛整車報(bào)廢，損失價(jià)值共計(jì)19.7萬元，已達(dá)數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。相比詐騙罪，故意毀壞財(cái)物罪的刑罰更重。因此本案宜認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物罪。

（廈門晚報(bào) 文/記者 戴舒靜）