“必須讓香港的暴力示威者感受到法律的全部威嚴(yán)，年輕不是借口” 截圖《南華早報(bào)》

江樂士是英國資深律師，1978年進(jìn)入港英政府律政署工作，1997年出任香港第七任、回歸后首任刑事檢控專員，直至2009退休，任期為歷屆最長。

2011年，江樂士當(dāng)選聯(lián)合國下設(shè)的國際檢察官協(xié)會(huì)（IAP）副主席，還是《香港量刑》（Sentencing in Hong Kong）一書的聯(lián)合作者。他今年5月曾表態(tài)支持“修例”，8月接受CCTV采訪時(shí)也稱，對(duì)香港發(fā)生的暴力事件感到痛心，港人應(yīng)給予警方最大支持。

在《南華早報(bào)》23日的專欄評(píng)論中，江樂士以2011年8月英國多座城市出現(xiàn)暴亂為例，論述了對(duì)暴力破壞公共秩序者進(jìn)行嚴(yán)厲判罰、不姑息未成年罪犯的重要性。

當(dāng)時(shí)發(fā)生的縱火、搶劫、破壞商店與車輛行為，共造成5人死亡、16名平民與189名警察受傷。英國警方逮捕超過1000人，其中絕大部分是年輕人，他們均被處以嚴(yán)苛的刑罰。

面對(duì)質(zhì)疑，英格蘭及威爾士上訴法院形容這些行為“令人震驚”、“完全不可原諒”，首席法官解釋：“必須通過實(shí)施嚴(yán)厲的量刑來實(shí)現(xiàn)懲罰與威懾。”

江樂士認(rèn)為，這種量刑方式在整個(gè)普通法系世界都得到認(rèn)可。如果有人做出嚴(yán)重破壞公共秩序與肆意暴力的行為，他們就必須面臨與之相應(yīng)的懲罰，而年輕或良好前科往往不能掩蓋其犯罪的事實(shí)。

他以香港為例指出，那些向警察捅刀與投擲汽油彈、開設(shè)炸彈工廠、破壞地鐵站、攻擊市民、破壞商鋪的人“已經(jīng)向全社會(huì)宣戰(zhàn)”，“必須讓他們感受到法律的全部威嚴(yán)（the full force of law）?！?

《紐約時(shí)報(bào)》8月底采訪時(shí)，有年輕人表示街頭示威“像玩電子游戲” 視頻截圖

對(duì)于這些行為，有些或天真、或不懷好意的辯護(hù)者往往表現(xiàn)出同情甚至欽佩。他提醒違法者及辯護(hù)者，政治暴力相比其他種類暴力的可惡之處有過之而不及，涉及恐怖主義活動(dòng)會(huì)變得更糟。

比如，任何向警局縱火、制造高能炸藥或者試圖令火車脫軌的人都不能被以普通罪犯對(duì)待。一個(gè)文明社會(huì)的法院有明確的責(zé)任宣示，即便是對(duì)年輕犯人來說，這類行為也是不可接受的。

10月11日，特區(qū)政務(wù)司司長張建宗透露，自6月暴力事件發(fā)生以來的2379起逮捕中，有750人為18歲以下的未成年人，其中104人不足16歲。

江樂士認(rèn)為，對(duì)于嚴(yán)重的犯罪，16歲以下者可以獲得輕判，但16至18歲的人不應(yīng)該得到憐憫?？紤]到香港自6月以來上演的極端暴力，絕大部分當(dāng)事人應(yīng)為自己的行為付出全部代價(jià)。

“社會(huì)必須得到保護(hù)，也就是說，對(duì)于嚴(yán)重犯罪，法官在量刑時(shí)有責(zé)任兼顧懲罰當(dāng)事人與威懾他人的效應(yīng)?！?

江樂士提到，即便是涉及到販毒或者搶劫等嚴(yán)重罪行，特別年幼的犯人通?？色@輕判。但英格蘭及威爾士上訴法院法院1995年曾解釋，這一條件僅適用于15歲以下的情況。

文章最后呼吁，檢察官與法院必須這次必須加快上訴的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)并優(yōu)先審理，避免出現(xiàn)類似2014年“占領(lǐng)中環(huán)”事件中，部分起訴耗時(shí)數(shù)年的情況。

“法院必須通過開出最嚴(yán)厲的量刑來宣示，他們對(duì)席卷香港的暴力持痛惡立場(chǎng)。只有這樣才能向當(dāng)事人發(fā)出信號(hào)，他們的時(shí)候到了，仇恨、傷害與破壞沒有未來?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。