澎湃新聞10月29日報道，近日有商家在互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售侮辱、詆毀革命英烈的畫像制品，接群眾舉報后，杭州市西湖區(qū)人民檢察院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，該行為是對英雄烈士的詆毀和褻瀆。

10月28日，西湖檢察院對瞿某某侵害革命英烈名譽(yù)的行為，依法向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，記者10月29日從杭州互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，目前案件已在互聯(lián)網(wǎng)法院審理之中。

據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院透露，本案是該院受理的首例涉英雄烈士名譽(yù)保護(hù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案。西湖檢察院告訴記者，該案是全國檢察機(jī)關(guān)首例向互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護(hù)英烈名譽(yù)的民事公益訴訟案。

今年9月，西湖區(qū)檢察院公益損害與訴訟違法舉報中心接到市民王先生舉報，在某網(wǎng)絡(luò)平臺上有人銷售侮辱、詆毀英烈董存瑞、黃繼光的貼畫。西湖檢察院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在該網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營“某某畫坊”的瞿某某，發(fā)布、銷售侮辱、詆毀革命先烈董存瑞、黃繼光的貼畫。平臺上顯示，在“董存瑞舍身炸碉堡”的畫像上配有“連長你騙我！兩面都有膠！”；在“黃繼光舍身堵槍眼”的畫像上配有“為了妹子，哥愿意往火坑里跳！”等不雅文字。上述貼畫分別有6種規(guī)格、尺寸剩余庫存數(shù)量巨大。

調(diào)查認(rèn)為，該貼畫貶損“董存瑞舍身炸碉堡”、“黃繼光舍身堵槍眼”的光輝形象，褻瀆了董存瑞、黃繼光烈士的大無畏革命精神，有損英烈名譽(yù)；通過網(wǎng)絡(luò)傳播和銷售，造成進(jìn)一步擴(kuò)散，不僅侮辱、詆毀革命先烈，也傷害了社會公眾的民族和歷史情感，損害了社會公共利益。

西湖區(qū)檢察院認(rèn)為，瞿某某在網(wǎng)絡(luò)平臺上公開發(fā)布和銷售否定英烈崇高革命氣節(jié)和偉大愛國精神的貼畫，該行為是對英雄烈士的詆毀和褻瀆，造成惡劣社會影響。依照《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》第二十二條和第二十六條之規(guī)定，瞿某某的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵害英烈名譽(yù)的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

后西湖區(qū)檢察院依法履行民事公益訴訟訴前程序，在刊登訴前公告的同時，征求烈士董存瑞近親屬（黃繼光已無近親屬）的意見，烈士近親屬聲明不提起民事訴訟，并支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟維護(hù)英烈名譽(yù)。

10月28日，西湖區(qū)檢察院根據(jù)《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》第二十五條第二款，以及《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款第（九）項之規(guī)定，向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護(hù)兩位英烈名譽(yù)的民事公益訴訟案，依法追究瞿某某的民事責(zé)任。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院表示，英烈是民族精神的基石，全社會都應(yīng)認(rèn)識到保護(hù)英烈的重要意義。由于受到歷史虛無主義等不良思潮影響，在網(wǎng)絡(luò)虛名化的生態(tài)系統(tǒng)中，扭曲、丑化、惡搞革命先烈以達(dá)到博人眼球為目的的黑段子流傳不止，對英烈聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害，毀損了中華民族的共同情感。通過司法手段保護(hù)英烈的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等合法權(quán)益，傳承和弘揚(yáng)愛國主義精神，弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，讓英烈精神、紅色能量充盈網(wǎng)絡(luò)空間，對于構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)社會場域英烈保護(hù)的全方位責(zé)任體系，激發(fā)中華民族偉大復(fù)興中國夢的強(qiáng)大精神力量具有重大意義。

（記者 張劉濤）