（觀察者網(wǎng)訊）

繼香港中文大學(xué)校長(zhǎng)段祟智被學(xué)生要求發(fā)公開信譴責(zé)香港警方后，香港公開大學(xué)校長(zhǎng)黃玉山也被提出相同要求，但被黃玉山拒絕，因此還被一些學(xué)生指罵。

此前，香港大學(xué)校長(zhǎng)張翔也曾被學(xué)生要求發(fā)公開信譴責(zé)港警，但他也拒絕該要求。

據(jù)香港無線新聞等港媒10月30日?qǐng)?bào)道，香港公開大學(xué)舉行校長(zhǎng)對(duì)話會(huì)，有學(xué)生不滿閉門舉行。校長(zhǎng)黃玉山和多名校方高層之后在場(chǎng)外與學(xué)生公開對(duì)話，黃玉山曾被指罵。

公開大學(xué)校長(zhǎng)黃玉山和多名校方高層出席閉門對(duì)話會(huì)，有公開大學(xué)學(xué)生要求跟進(jìn)本月初有警察追學(xué)生入到校園并搜身，他們說，黃玉山只答應(yīng)加強(qiáng)校園保安以及與警方跟進(jìn)，他們不滿，于是離場(chǎng)靜坐。

黃玉山等管理層之后也到場(chǎng)外，繼續(xù)與學(xué)生對(duì)話。有學(xué)生要求黃玉山坐在地下，他拒絕。

黃玉山稱“相信你們是敬重老人家，我六十多、快七十歲人，要求坐在椅上，很過分嗎？只是坐一張好卑微的椅?！?

與學(xué)生對(duì)話的黃玉山（右） 圖自港媒

有學(xué)生要求他發(fā)表一封與香港中大段祟智一樣的公開信譴責(zé)香港警方， 黃玉山回應(yīng)“對(duì)于一些不幸產(chǎn)生的暴力行為，我們不可以贊同，我們要反對(duì)，不論哪方面的暴力也要反對(duì)，這是我們學(xué)校的宗旨?！?

有學(xué)生對(duì)此不滿，稱黃玉山為“狗官”，黃玉山則表示“對(duì)話都要有些尊重，你是大學(xué)生?！?

黃玉山最后也沒有答應(yīng)發(fā)公開信譴責(zé)警方，學(xué)生之后散去。

黃玉山：反對(duì)一切暴力行為

對(duì)話會(huì)結(jié)束后，黃玉山發(fā)布公開信稱會(huì)支持和關(guān)照同學(xué)，并重申反對(duì)一切暴力行為。

黃玉山在公開信中表示，對(duì)于近幾個(gè)月以來香港社會(huì)的分歧及動(dòng)蕩不安，他非常不愿意見到，也感到十分心痛。

他還特地指出，在自由民主的社會(huì)，大家必須堅(jiān)守法治的精神，尊重并包容社會(huì)不同人的意見。大學(xué)一貫認(rèn)同并尊重學(xué)生關(guān)心社會(huì)事務(wù)，也鼓勵(lì)學(xué)生以和平理性的方式就社會(huì)議題發(fā)表意見，但無論發(fā)表意見或采取任何行動(dòng)時(shí)，都必須遵守法律，尊重法治精神。 “我們不贊成任何人以暴力解決問題，并反對(duì)一切暴力行為?！?

他還表示，在過去多月來，校方都在能力范圍內(nèi)，跟進(jìn)被捕同學(xué)的個(gè)案，為他們提供適切的支持，也成立了緊急應(yīng)變小組，跟進(jìn)同學(xué)對(duì)于不同問題的意見，另外又增撥資源援助有經(jīng)濟(jì)困難的同學(xué)以及加強(qiáng)輔導(dǎo)服務(wù)。

港中大校長(zhǎng)稱港警對(duì)學(xué)生使用“不當(dāng)暴力” 香港4個(gè)警察協(xié)會(huì)發(fā)公開信批評(píng)

10月10日，港中大校長(zhǎng)段崇智與香港中文大學(xué)學(xué)生對(duì)話三個(gè)半小時(shí)，不斷被被惡言打斷，遭鐳射筆照射。期間他提醒學(xué)生校訓(xùn)是“博文約禮”，竟遭臺(tái)下咒罵“去死”。會(huì)面結(jié)束后，段崇智又被包圍一個(gè)小時(shí)。后來他再次與學(xué)生閉門會(huì)見，對(duì)涉暴學(xué)生做出妥協(xié)。

段崇智在與學(xué)生的對(duì)話會(huì)上遭學(xué)生用鐳射筆照射  圖自大公報(bào)

18日，段崇智發(fā)公開信宣稱，校方逐一聯(lián)絡(luò)逾30位被捕同學(xué)，其中大部分稱“曾遭不合理對(duì)待”，并親述被“拖延就醫(yī)、求見律師家人無果、被逼搜身”等。他要求警方查明細(xì)節(jié)后清晰交待，稱將為被捕學(xué)生提供協(xié)助。并表示，對(duì)于“部分警務(wù)人員涉嫌不當(dāng)使用暴力或違反人權(quán)，經(jīng)查證后須予以譴責(zé)”。

這封信引發(fā)巨大爭(zhēng)議，輿論質(zhì)疑段崇智在未有充分證據(jù)下只是聽信被捕學(xué)生一面之詞，有欠公允。有港中大學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)信怒斥段崇智，“到底提供了什么環(huán)境給學(xué)生成長(zhǎng)?”香港特區(qū)前特首梁振英更指段崇智是為他個(gè)人開脫，斥其“縮骨”、“甩身（脫身）”。

10月23日，香港4個(gè)警察協(xié)會(huì)向段崇智發(fā)公開信，批評(píng)他只憑被捕學(xué)生片面之詞，就發(fā)出未經(jīng)證實(shí)針對(duì)警方的指控，甚至以大學(xué)之名和公信力，去包庇違法學(xué)生逃避法律責(zé)任。

4個(gè)協(xié)會(huì)指出，段崇智在公開信中多次引用涉嫌參與近期違法暴力及破壞事件被捕的學(xué)生對(duì)警方種種指控，更在沒有提供實(shí)質(zhì)證據(jù)下，對(duì)相關(guān)學(xué)生所述的經(jīng)歷不抱任何懷疑，又對(duì)學(xué)生被捕前涉嫌干犯的嚴(yán)重罪行只字不提。

公開信全文  圖源：香港警察隊(duì)員佐級(jí)協(xié)會(huì)網(wǎng)站

公開信批評(píng)，段崇智在沒事實(shí)基礎(chǔ)、忽視求證下，單憑被捕學(xué)生的片面之詞，就高呼要查證及譴責(zé)涉嫌違規(guī)的警務(wù)人員，更意有所指般呼吁停止“恐嚇”、“騷擾”或“阻嚇”受害人，4個(gè)協(xié)會(huì)對(duì)此表示極度遺憾，而作為執(zhí)法者，不能茍同段崇智放任學(xué)生參與違法暴力及破壞行為亦無加以阻止。

信中還狠批段崇智公開支持被捕學(xué)生是開了很壞的先例，更會(huì)令其他被捕學(xué)生向其他大學(xué)校長(zhǎng)施壓，以達(dá)成他們“洗白”暴動(dòng)罪行的目的，批評(píng)段崇智明確將政治沖突帶入校園，勢(shì)必將整個(gè)教育界推向萬劫不復(fù)的境地。

港大學(xué)生要求港大校長(zhǎng)張翔發(fā)公開信被拒絕

據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，港中大校長(zhǎng)段崇智妥協(xié)發(fā)布公開信后，有港大生依葫蘆畫瓢向張翔施壓，又設(shè)定以28日為限要求他回應(yīng)所謂“訴求”。并以“升級(jí)行動(dòng)”威脅校方回應(yīng)“譴責(zé)警暴及政府”、不準(zhǔn)警方入校園搜捕、為被捕學(xué)生提供支援及舉行對(duì)話會(huì)等所謂“訴求”。

張翔28日向師生校友發(fā)電子郵件，重申反對(duì)任何人使用任何形式的暴力，又強(qiáng)調(diào)自己關(guān)心學(xué)生人身安全及健康，教師舍監(jiān)等均有主動(dòng)聯(lián)絡(luò)受影響學(xué)生提供緊急支援，他會(huì)繼續(xù)與學(xué)生討論溝通。

港大校長(zhǎng)張翔 圖自圖自大公報(bào)

張翔在電子郵件指出，對(duì)社會(huì)逐步升級(jí)的沖突及暴力感憂慮，他看到社會(huì)不同人對(duì)香港的未來有不同看法，相同的是大家都深愛香港。他重申，“反對(duì)任何人使用任何形式的暴力”，認(rèn)為有迫切需要以和平、理性的方式交流，而港大必須達(dá)到此目的。

張翔強(qiáng)調(diào)，學(xué)生人身安全及健康是他最為關(guān)注的事情，他及中央管理小組曾與受影響學(xué)生及其家人會(huì)面，以協(xié)助他們需要。而校方于7月成立的學(xué)生支援小組及學(xué)生發(fā)展資源中心會(huì)提供緊急支援，確保學(xué)生能獲得法律、輔導(dǎo)及其他有需要的服務(wù)。

張翔又說，他及中央管理小組同樣相信與學(xué)生保持持續(xù)聯(lián)系十分重要，而校方曾于不同場(chǎng)合與學(xué)生進(jìn)行討論，未來亦會(huì)繼續(xù)保持溝通。郵件提到，有關(guān)處理警察入校的原則，校方早前已作出解釋。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。