據(jù)央視新聞客戶(hù)端11月8日?qǐng)?bào)道，今天，云南省玉溪市中級(jí)人民法院繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭，對(duì)孫小果等13人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案當(dāng)庭宣告一審判決，以被告人孫小果犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。此次在玉溪市中級(jí)人民法院宣判的是2010年孫小果出獄后的涉黑、行賄等犯罪案件。

另?yè)?jù)記者獲悉，10月14日云南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理的孫小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案件，法院將依法擇期宣判。

專(zhuān)家：此次宣判結(jié)果不是對(duì)孫小果的最終判決

專(zhuān)家介紹，此次判決針對(duì)的是孫小果出獄后組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案，并不是對(duì)孫小果全部犯罪事實(shí)的最終法律評(píng)定。

孫小果系列案件以時(shí)間劃分，可分為1997年之前的強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害等犯罪和2010年出獄之后涉黑、行賄等犯罪。10月14日，云南省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)O小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案進(jìn)行了再審開(kāi)庭審理，再審審理的是1997年以前的案件，該案目前尚未宣判，而此次是對(duì)孫小果出獄后組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案進(jìn)行的審理和裁判，這兩次審判是對(duì)不同時(shí)期，不同犯罪事實(shí)的分別審理。

四川大學(xué)法學(xué)院教授 龍宗智：這次審判案件所作出的判決，并不是對(duì)他全部犯罪事實(shí)的最終法律評(píng)價(jià)，還要等云南省高院的再審審判所作出的判決，還是要綜合起來(lái)，才能對(duì)他的最后的法律責(zé)任的承擔(dān)作出法律評(píng)定。

專(zhuān)家：孫小果案指定異地審理 彰顯司法公正

案件發(fā)生在昆明，為什么要在玉溪進(jìn)行審理呢？專(zhuān)家表示，孫小果出獄后所犯罪行由云南省司法機(jī)關(guān)異地指定管轄，有法律根據(jù)，有利于彰顯司法公正。

專(zhuān)家介紹，孫小果出獄后涉嫌所犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等犯罪事實(shí)均發(fā)生在云南省昆明市，孫小果的居住地也是昆明市，昆明市司法機(jī)關(guān)對(duì)本案有管轄權(quán)。?

四川大學(xué)法學(xué)院教授 龍宗智：但是刑事訴訟法27條又規(guī)定，上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。所以由省檢察院、省高級(jí)法院指定，由玉溪市檢察院提起公訴，玉溪市中級(jí)法院審判，符合指定管轄的法律規(guī)定。

此外，專(zhuān)家認(rèn)為，本案異地指定管轄有利于體現(xiàn)司法公正。

四川大學(xué)法學(xué)院教授 龍宗智：?因?yàn)檫@個(gè)案件涉嫌實(shí)施多起違法犯罪事實(shí)，同時(shí)涉嫌非法尋求司法庇護(hù)等等，也考慮到這個(gè)案件在過(guò)去的犯罪的司法過(guò)程存在一定的問(wèn)題，上級(jí)司法機(jī)關(guān)決定對(duì)這個(gè)案件從昆明市異地指定到玉溪市管轄，有利于防止在當(dāng)?shù)貙徖淼膹?fù)雜關(guān)系對(duì)案件的影響，有利于體現(xiàn)司法的“外觀(guān)公正”，程序公正，增強(qiáng)司法的公信力。