【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

今天（11日），博納影業(yè)集團(tuán)就“影片《烈火英雄》因涉抄襲被起訴”一事發(fā)表官方聲明，稱影片改編自“7·16大連輸油管道爆炸事故”，劇本改編自《最深的水是淚水》，已獲得作者的電影改編與攝制權(quán)授權(quán)。

而對于北京法院立案的消息，截至聲明出具之日，公司尚未收到法院任何通知。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，11月10日，北京海淀區(qū)法院官微發(fā)布消息稱，電影《烈火英雄》因“涉抄襲”，8家電影出品發(fā)行方遭到起訴。

案件播報(bào)顯示，因認(rèn)為影片在故事背景、人物設(shè)置、人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置、結(jié)局安排等方面的表達(dá)大量抄襲、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥》，李某某以著作權(quán)侵權(quán)為由將該電影出品發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、博納影業(yè)集團(tuán)股份有限公司、亞太華影（北京）影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)（北京）有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司等8家公司訴至法院。

原告李某某訴稱， 2018年其撰寫的展現(xiàn)真實(shí)消防員工作和生活的獨(dú)創(chuàng)原著長篇小說作品《火烈鳥》在網(wǎng)上連載。2019年7月份，應(yīng)文化發(fā)展出版社之約，正式出版了紙質(zhì)長篇小說《烈火無聲》。電影《烈火英雄》在影院熱映后經(jīng)其對比發(fā)現(xiàn)，影片所表達(dá)內(nèi)容大量抄襲、剽竊原告作品《火烈鳥》。

李某某認(rèn)為，上述8家公司出版的電影《烈火英雄》大量抄襲、剽竊其作品，嚴(yán)重侵犯了其享有的作品改編權(quán)、作品署名權(quán)獲得報(bào)酬權(quán)等著作權(quán)。故其訴至法院，要求判令8家公司立即停止出版發(fā)行電影《烈火英雄》、在全國性媒體或法院認(rèn)可的書面聲明向其公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。

目前，海淀法院受理此案，案件正在進(jìn)一步審理中。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，對影片是否涉嫌抄襲一事，《烈火英雄》的導(dǎo)演陳國輝此前做出否認(rèn)回應(yīng)，并稱這個指控是“無稽之談”，處理結(jié)果等待公司官方回應(yīng)。

陳國輝提到，劇本第一稿早在2017年就完成了大部分創(chuàng)作，劇組成員當(dāng)時還做了大量關(guān)于消防員的采訪，2018年春節(jié)之前已經(jīng)敲定了劇本大綱，當(dāng)時的劇本叫作《驚天大爆炸》。而對方（李某某）在這以后才開始連載，也是在2019年7月份才正式出版了小說，時間點(diǎn)就對不上。

正在洛杉磯籌備新片的陳國輝，還向記者展示了最初劇本的截圖作為理據(jù)，“這是真實(shí)發(fā)生的事，我們也采訪到親歷者，干嘛要去抄一本書，我完全不理解為什么會有這種指控。對于創(chuàng)作者來說，這是一個很嚴(yán)重的傷害。我一直是非常尊重原創(chuàng)，也尊重創(chuàng)作的權(quán)利的，我自己都是一個忠于創(chuàng)作的人?！?

陳國輝 圖自IC photo

今天中午，《烈火英雄》出品方博納影業(yè)集團(tuán)官方微博作出回應(yīng)，表示影片由“2010年大連市保稅區(qū)輸油管道爆炸”真實(shí)事件改編。