（觀察者網(wǎng)訊）

因“反修例”引發(fā)的游行示威與街頭暴力已困擾香港數(shù)月。在部分“眾籌”基金及其背后“亂港黑手”的支持下，暴力示威者制造破壞、攻擊警方時(shí)更加有恃無(wú)恐。

18日，香港《信報(bào)》援引消息人士稱，匯豐銀行將于本周關(guān)閉一個(gè)協(xié)助支持“反修例”游行示威的企業(yè)銀行賬戶，理由是“實(shí)際交易活動(dòng)與開(kāi)戶用途不符”。

匯豐發(fā)言人向“香港01”證實(shí)該事件，并強(qiáng)調(diào)沒(méi)有立即凍結(jié)或關(guān)閉賬戶，而是按照金管局規(guī)定，提前給予該客戶30天通知期。

香港街頭的匯豐銀行標(biāo)識(shí) @視覺(jué)中國(guó)

《信報(bào)》18日上午援引消息人士透露，匯豐上月發(fā)出通知，將在30天內(nèi)關(guān)閉一個(gè)企業(yè)銀行客戶的戶頭，理由是該賬戶協(xié)助涉“反修例”示威活動(dòng)的大型眾籌基金接受捐款，被指實(shí)際用途與開(kāi)戶用途不符。

消息人士稱，通知將于本周到期。如果這家企業(yè)未能在另一銀行開(kāi)戶，會(huì)對(duì)其原本業(yè)務(wù)及資金往來(lái)造成影響。

立法會(huì)金融界議員陳振英提醒各企業(yè)和個(gè)人，不應(yīng)隨便為其它團(tuán)體收取眾籌資金或捐款，因?yàn)榇伺e違反銀行開(kāi)戶合約。

“香港01”18日稱聯(lián)系到匯豐發(fā)言人，對(duì)方證實(shí)此事件，并強(qiáng)調(diào)關(guān)閉賬戶是因?yàn)樯媸陆灰谆顒?dòng)與開(kāi)戶時(shí)陳述不符。但根據(jù)《明報(bào)》，發(fā)言人否認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)立即凍結(jié)或關(guān)閉賬戶的說(shuō)法。

發(fā)言人稱，銀行有必要了解客戶的背景和需要，并保障金融體系的健全，因此一向都會(huì)定期檢視客戶賬戶的狀況。

他還說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)賬戶的交易活動(dòng)與開(kāi)戶時(shí)所陳述的用途不相符，或客戶的資料出現(xiàn)遺漏，銀行會(huì)主動(dòng)檢視所有關(guān)該賬戶的活動(dòng)，同時(shí)有可能終止該賬戶。

雖然媒體及匯豐并未披露該客戶的資料，但《明報(bào)》卻在報(bào)道中提及一個(gè)名為“612人道支援基金”的組織。

該組織在社交媒體臉書(shū)上宣稱，其委托的“真普選聯(lián)盟有限公司”管理的基金專(zhuān)用戶頭運(yùn)作正常，并沒(méi)有被銀行凍結(jié)或要求關(guān)閉賬戶，還承諾如有任何突發(fā)情況，基金“會(huì)盡快公布并向公眾交代”。

《大公報(bào)》曾報(bào)道，“612人道支援基金”的成立者包括“亂港四人組”的天主教香港教區(qū)前主教陳日君、前泛民議員吳靄儀、何秀蘭、嶺南大學(xué)副教授許寶強(qiáng)以及“港獨(dú)”歌手何韻詩(shī)。

其組織章程竟聲稱款項(xiàng)可“靈活處理”，讓基金“能發(fā)揮最大作用”。并且還巧設(shè)名目，包括支付“活動(dòng)開(kāi)支及出席國(guó)際會(huì)議”，成為招待外國(guó)政客的“專(zhuān)款”。

《大公報(bào)》評(píng)論，這個(gè)組織打著援助“反修例”被捕者的旗號(hào)，提供醫(yī)療及法律咨詢等所謂的“人道救援”，本質(zhì)是在幫助那些涉嫌犯罪的極端暴徒。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。