【綜合/觀察者網(wǎng) 齊倩】

“修例風波”持續(xù)已有5個月，當中全賴香港警察盡忠職守、努力維護社會秩序，但“泛民派”議員卻一直針對港警。日前，香港立法會財委會舉行會議審議公務員加薪，會中竟有“泛民”議員要求抽出警隊加薪分開表決。

21日，港立法會議員、基本法委員會委員梁美芬在港媒刊文，駁斥泛民議員無理要求，并連發(fā)兩問：“香港烽煙四起，公仆憑何加薪；香港17萬公務員，為何只有3萬警察止暴制亂？”

梁美芬在《明報》刊文：香港烽煙四起，公仆憑何加薪

綜合《明報》等港媒報道，11月15日，香港立法會財務委員會召開會議審議“2019-2020年度公務員薪酬調(diào)整”議題。

根據(jù)議程，財務委員會擬將港府首長級和高層薪金級別的薪點金額上調(diào)4.75%，中低層薪金級別的薪點金額上調(diào)5.26%，并相應調(diào)整予廉政公署、資助學校和機構(gòu)的撥付款項。

而在會議討論中，有部分“泛民派”議員又將矛頭指向警察，要求委員會抽出警隊，與其他公務員加薪議程分開表決。

對此，香港立法會議員、基本法委員會委員梁美芬21日在《明報》發(fā)表文章《香港烽煙四起，公仆憑何加薪？》，指出“政府只依賴警隊，公務員表現(xiàn)有負市民期望”。

梁美芬表示，許多香港市民對自己“大吐苦水”，并對反對派針對警察之舉質(zhì)問：“明明全政府有17萬公務員，但他們只見到3萬警察有份止暴制亂，其他人為何可以加薪呢？”

文章繼續(xù)談到，相信很多市民都會有同樣疑問：

那些違反政治中立原則匿名聯(lián)署反政府、公開打著公務員名義罷工的公務員，

漠視大學校園內(nèi)有刑事行為滋生的教育局，詛咒“黑警死全家”、縱容學生罷課的老師，

因政見不同差別對待病人或受傷警察的醫(yī)護人員，

對通街通巷的連儂墻視而不見的食環(huán)署和路政署，

他們又憑什么去加人工（加薪）？

她認為，在5個月的“修例風波”中，部分公務員“因循守舊，各自為政，事不關(guān)己”的態(tài)度實在有負市民期望。香港也只“依賴警隊天天加班獨力執(zhí)法去處理這樣大的政治問題”，簡直“難以置信”。

梁美芬議員為港警“仗義執(zhí)言”，卻再次惹了部分“泛民”不高興。香港勞工處職員顏武周直接扣了一頂“大帽子”，指責她把公務員薪酬制度與政治問題掛鉤。

但是，他全然忘記一開始將此議題與政治掛鉤的是“泛民”議員——提議“分開表決警隊加薪議程”。

顏武周（資料圖），圖自東網(wǎng)

顏武周，香港勞工處職員，與反對派關(guān)系密切，被港媒評價為“吃里扒外”，“吃政府反政府”。

2012年擔任港中大學生會外務副會長期間，他曾伙同“民陣”前召集人楊政賢及仍是中學生的“港獨”頭目黃之鋒，煽動學界參與“反國教”罷課集會。

顏武周畢業(yè)加入政府后轉(zhuǎn)而變得低調(diào)，但已成為亂港派滲入政府的“針”（內(nèi)應），在關(guān)鍵時刻發(fā)揮作用。今年8月，曾策動所謂“公務員集會”，但響應者寥寥，并遭到多個公務員團體強烈反對。之后在所謂“民間記者會”上宣布成立新公務員工會。

對于顏武周的無理指責，梁美芬議員22日在臉書作出回應：有人說不應該將公務員加薪同政治掛鉤，我非常同意，這是我一貫的立場。希望你向反對派議員也講同一番話，不要將警察加薪同政治掛鉤。她強調(diào)，要加一起加，絕對不可以因為政治，將警察抽出來。

香港網(wǎng)友對梁美芬議員的文章和回應表示支持，并留言挺港警：

“辛苦又受氣了幾個月，警察加人工（加薪）很應該！”

“過去五個月至今 只有警察才能真正忍辱負重，堅毅不屈、迎難而上、努力不懈守護香港，維持社會秩序 ！全力支持大幅增加香港警察的薪酬 ！垃圾“飯民”就炒曬（開除）或停薪！這才是合情合理！”

“五個多月，全靠香港警察除暴安良、無畏無懼、忍辱負重，應比其他公務員加薪多一倍?！?

“警察這幾個月的表現(xiàn)，充分展現(xiàn)他們對工作盡責及一顆保衛(wèi)香港市民安全的心，絕對值得適當?shù)募有?。?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。