《檢察日?qǐng)?bào)》11月14日刊文，“非常感謝檢察院作出的決定，這下我又能開始新的生活了。”近日，湖南省長(zhǎng)沙縣高橋鎮(zhèn)村民湯建東專程來到長(zhǎng)沙縣檢察院，對(duì)該院檢察官吳蘭林表示感謝。2019年9月12日，長(zhǎng)沙縣檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的湯建東涉嫌故意傷害案作出絕對(duì)不起訴決定，認(rèn)定湯建東的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。這是該院首例適用正當(dāng)防衛(wèi)作出絕對(duì)不起訴的案件。

檢察官在案發(fā)地走訪

七旬老父持鈍器殺子

年近七旬的湯建東，與妻子周小紅育有一女二子，大女兒外嫁，小兒子與小兒媳在外面打工，老兩口帶著10歲的小孫子和大兒子湯明一起居住。2018年10月2日，在外務(wù)工的小兒媳思子心切，但懼怕霸道的湯明，不敢到鄉(xiāng)下接兒子。湯建東便將孫子送到市內(nèi)親戚家，讓小兒媳去接。湯明在晚飯時(shí)得知此事，不滿父親送人的行為，當(dāng)場(chǎng)將飯菜掀翻在地，邊罵邊沖出了家門。第二天傍晚，湯明回到家中，看到飯桌上全是素菜，對(duì)著母親劈頭蓋臉地一頓怒罵。湯建東夫婦沒有做任何爭(zhēng)辯，任由湯明在廚房摔打鍋碗瓢盆。后來，湯建東實(shí)在忍不了便出言相勸，但是湯明不僅沒停下，舉動(dòng)反而更加瘋狂。

湯明扯掉液化氣灶上的輸氣管，將液化氣罐拖到湯建東的房門口，用打火機(jī)點(diǎn)燃了已經(jīng)擰開閥門的液化氣罐，不停地說著：“我要把房子燒了，把你們炸死?！痹捯魟偮?，液化氣罐瞬間燃起大火。面對(duì)湯明如此喪心病狂的舉動(dòng)，湯建東又氣又急，將液化氣罐踢到前坪，湯明卻還要搶著拖回去。湯母周小紅見狀提起一桶水向液化氣罐澆過去，不僅未熄滅火，還讓湯明更暴躁了。湯明找到一把鋤頭邊追母親邊喊道：“我要打死你?！?

湯建東趁機(jī)將液化氣罐閥門關(guān)上后，看到腿腳不便的妻子被兒子拿鋤頭追打，于是快步上前攔住湯明，奮力奪過其手中的鋤頭。在搶奪鋤頭過程中，湯建東反手一揮，鋤頭背擊中了湯明的眉心致其倒地。湯明倒地后欲爬起，湯建東擔(dān)心其爬起來后會(huì)繼續(xù)行兇，于是對(duì)湯明的頭部連擊數(shù)下，直到他不再動(dòng)彈。事發(fā)后湯建東立即叫妻子報(bào)警，在家等待民警的處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定，湯明符合他人持鈍器作用于頭面部致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。

70多位村民替老父求情

2018年10月3日，湯建東因涉嫌故意傷害罪被長(zhǎng)沙縣公安局刑事拘留。2019年3月，該案被移送至長(zhǎng)沙縣檢察院審查起訴。一起移送的還有湯建東所在村70多位村民聯(lián)名請(qǐng)求對(duì)其從輕處理的報(bào)告。湯建東涉嫌故意傷害罪是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？承辦案件的員額檢察官吳蘭林陷入了沉思。

吳蘭林除了仔細(xì)審閱全部案件材料，核實(shí)案件事實(shí)與證據(jù)，依法訊問犯罪嫌疑人，認(rèn)真聽取值班律師的意見，還到案發(fā)地進(jìn)行大量社會(huì)調(diào)查。他想知道，湯明到底是怎樣一個(gè)人，竟對(duì)有養(yǎng)育之恩的父母和至親家人如此瘋狂？村民們?yōu)槭裁磳?duì)“殺子”的湯建東如此力保？

村民反映湯明整天游手好閑，偶爾出去做點(diǎn)零工，已經(jīng)40歲還是單身，依靠父母供給一日三餐。平時(shí)愛喝酒，手頭拮據(jù)時(shí)，便向同組的鄰居借錢買酒，大多都是有借無還。組上搞開發(fā)、村上開會(huì)選舉他都會(huì)出現(xiàn)，通過阻工、撕選票等方式索要錢財(cái)。面對(duì)脾氣大、蠻橫不講理、一言不合就動(dòng)手的湯明，同村人都對(duì)他避而遠(yuǎn)之。

對(duì)于家人，湯明更是毫不手軟。因細(xì)小的家庭瑣事發(fā)脾氣，輕則罵人摔東西，重則直接動(dòng)手打人，上至父母，下至弟媳都不能幸免。為確保法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，把握好立法原意辦案，吳蘭林仔細(xì)研究了最高檢第十二批指導(dǎo)性案例中相關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的解讀精神，還認(rèn)真查閱了檢察機(jī)關(guān)近期辦理的正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)案件。

吳蘭林結(jié)合該案發(fā)生時(shí)的情形，認(rèn)為犯罪嫌疑人湯建東是年近70歲的老人，面對(duì)40歲身強(qiáng)力壯的湯明持鋤頭追趕其妻，當(dāng)時(shí)的情緒應(yīng)是氣憤、擔(dān)憂、緊張的。另外，湯明點(diǎn)燃液化氣罐的行為具有不法侵害性和現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。

依法不需要承擔(dān)刑事責(zé)任

“過去我們辦理正當(dāng)防衛(wèi)案件時(shí)往往建立在‘理性假設(shè)’的基礎(chǔ)上，忽視了將自身融入案件去思考，而事實(shí)上，面對(duì)意想不到的不法侵害，當(dāng)事人難以理智作出判斷，正確把握好正當(dāng)防衛(wèi)的尺度，僅憑本能作出保護(hù)自身合法權(quán)益的行為。”吳蘭林介紹，該案中湯建東出于保護(hù)妻子的心態(tài)，在奪過湯明手中鋤頭后反手一揮，將湯明擊倒在地。湯建東的行為是其面對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，為保護(hù)他人及自身的合法權(quán)利而采取的防衛(wèi)行為，符合特殊防衛(wèi)要求，依法不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

吳蘭林介紹，湯建東見湯明被擊倒在地準(zhǔn)備起來，其當(dāng)時(shí)不能確定湯明是否被制服、是否會(huì)起來繼續(xù)作惡，只擔(dān)心湯明再次實(shí)施不法侵害行為，又繼續(xù)用鋤頭背擊打湯明，與之前的防衛(wèi)行為有緊密連續(xù)性，整個(gè)過程均以制止不法侵害為目的，屬于一體化的防衛(wèi)行為。

考慮到案件重大復(fù)雜，且在當(dāng)?shù)赜绊戄^大，吳蘭林將該案提交到該院檢委會(huì)討論，并向長(zhǎng)沙市檢察院就該案處理意見作出請(qǐng)示。長(zhǎng)沙市檢察院經(jīng)審查后作出同意將湯建東的行為認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的批復(fù)。該院遂依法認(rèn)定湯建東的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，作出絕對(duì)不起訴決定，依法不負(fù)刑事責(zé)任。

（文中涉案人員均為化名）

記者張吟豐　朱紫英　張琴