據(jù)澎湃新聞報道，就湖南衡陽市祁東縣“多人與未成年女孩發(fā)生關系”案，11月22日，祁東縣委書記杜登峰、祁東縣檢察院檢察長蔡藝先后接受澎湃新聞家專訪，回應輿論關注的焦點。

祁東縣委書記 杜登峰

澎湃新聞：你是什么時候知道這個案子的？

杜登峰：11月16日晚上，周婷（該案受害女孩，周婷為化名）家屬在新浪微博發(fā)布《一個父親的血淚控訴》網(wǎng)帖后，我開始注意到這個案子。當晚，就連夜聯(lián)系（祁東縣委）政法委書記，要求政法委書記聯(lián)系公安局長和檢察長了解分析案情；18日晚，我又調度公安，要求及時掌握未予批捕的幾名犯罪嫌疑人位置，防止犯罪嫌疑人逃跑。

蔡藝：周婷案事發(fā)到前幾日，我一直在外學習，直到網(wǎng)上出現(xiàn)輿情，我才趕回單位。

祁東檢察長 蔡藝

澎湃新聞：為何先期對部分涉案人員作出不予批捕的決定？

杜登峰：在開縣委常委會時，我對檢察院提出了嚴厲的批評。據(jù)檢察院的情況介紹，首先批捕的兩個，一個是涉嫌組織、強迫、引誘、容留和介紹賣淫；一個是當時以周婷身份證（未滿12歲）為法律依據(jù)，以涉嫌強奸罪批捕的。在批捕第三個犯罪嫌疑人鄒某（備注：系縣人力資源就業(yè)服務中心職工）時，鄒某的律師向檢察院提交了周婷的年齡存疑的相關證據(jù)，目前還沒有形成完整的證據(jù)鏈，但是確實存在可疑。

蔡藝：這個案子嚴格說是兩類案子，一類是涉嫌組織、強迫、引誘、容留和介紹賣淫案；一類是涉嫌強奸罪。其中強奸罪，又涉及到多個案子。在兩類案子里，受害人只有周婷一個。這起案子的批捕是公安陸續(xù)過來提請的，第一個批捕是在10月12日，第二個是在11月13日。收到第三個公安的提請審查逮捕的材料是10月22日，犯罪嫌疑人是鄒某。

法律上規(guī)定，與未滿12歲的女孩發(fā)生關系，一律屬于強奸；對于已滿12歲未滿14歲的，要看是否存在“明知”。據(jù)我所知，在檢察院審查過程中，鄒某的律師向檢察院提交了周婷年齡存疑的材料，綜合公安材料里的鄒某供述，稱周婷進房間后自行洗澡，且鄒某向公安機關出示了一張周婷自行洗澡的照片，證明不是在醉酒狀態(tài)下發(fā)生關系；另外，鄒某供述，周婷在回答鄒某問她“是否成年”時，答復為“已成年”。

澎湃新聞：如果你是主辦檢察官，你對鄒某等人會不會批捕？

杜登峰：我也是學法律的，周婷目前的身份證、出生證明都是有法律效力的，不管周婷是否滿了12歲，她肯定是小于14歲的，鄒某的律師在沒有完整的證據(jù)鏈推翻周婷未成年的前提下，我個人覺得檢察院是應該批捕的。

蔡藝：這個假設我不怎么好回復你。

澎湃新聞：這起案子在批捕與不批捕之間，是否有外力干涉？

杜登峰：我們正在深挖此案是否頂風作案、是否涉黑涉惡、是否涉及毒品、是否有組織體系，絕不能有“漏網(wǎng)之魚”。

蔡藝：據(jù)我所知，當時不予批捕的決定，并沒有受到外力干涉。其實逮捕或不逮捕只是一種強制措施，并不是對案件的終結處理。

澎湃新聞報道后的11月19日晚，衡陽市檢察院正式撤銷祁東縣檢察院對鄒某等人不予批捕的決定。也是在19日晚，祁東縣檢察院決定對鄒某等人進行批捕，當晚，祁東縣公安局將批捕人員全部逮捕。

澎湃新聞：下一步，就該案本身以及未成年人保護方面，將會開展哪些工作？

杜登峰：目前，涉案的兩名公職人員已經(jīng)被“雙開”?？h紀委監(jiān)委已成立專案組，迅速啟動問責追責程序，重點查處該案中是否有黨員干部存在失職瀆職行為和充當“保護傘”。

11月20日晚上，祁東縣委常委會已經(jīng)定調，由縣委政法委牽頭協(xié)調督辦，公安局、檢察院、法院密切配合，依法快查、快移、快訴、快判，在法定刑幅度內從重處罰，堅決斬斷伸向未成年人的黑手，盡快形成打擊侵害未成年人犯罪的高壓態(tài)勢，保持震懾效應。

蔡藝：下一步，檢察院暫時不想對周婷是否滿了12歲的年齡問題去更多的糾纏。衡陽市紀委駐衡陽市檢察院紀檢組就祁東縣之前對周婷案中不予批捕的情況啟動追責，目前，處于對案情初核階段。