“外交部發(fā)言人辦公室”消息，在12月12日外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：我們注意到，澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》刊登澳著名學(xué)者科倫文章，批評(píng)澳近期“中國(guó)威脅論”已演變成“紅色恐懼偏執(zhí)癥”，指出澳當(dāng)前涉華辯論幾乎喪失全部理性和分寸，對(duì)華強(qiáng)硬被視為澳取悅美國(guó)的一種方式。美國(guó)知名學(xué)者和媒體人扎卡里亞也在美《外交事務(wù)》雜志發(fā)表《新的中國(guó)恐懼癥——美國(guó)為何不應(yīng)當(dāng)對(duì)新挑戰(zhàn)感到恐慌？》一文稱，中國(guó)是當(dāng)前在地緣政治和軍事領(lǐng)域高度負(fù)責(zé)任的國(guó)家，與美形成巨大反差。對(duì)華發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)將嚴(yán)重拖累美經(jīng)濟(jì)，受益的只是美軍工產(chǎn)業(yè)。西方必須接受中國(guó)在現(xiàn)行國(guó)際體系中扮演更重要角色，而不是不計(jì)成本孤立中國(guó)。你對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：我也注意到了你提到的這兩篇文章。我們對(duì)科倫教授和扎卡里亞先生在涉華問(wèn)題上堅(jiān)持客觀理性并且展現(xiàn)出見(jiàn)識(shí)和勇氣表示贊賞。

的確，就像文章當(dāng)中提到的那樣，現(xiàn)在有些西方國(guó)家政客和媒體似乎集體患上了“對(duì)華恐懼偏執(zhí)癥”，表現(xiàn)為“逢中必反”，對(duì)中國(guó)污蔑抹黑，無(wú)所不用其極，甚至黑白不分，是非顛倒，完全喪失了底線和良知。這種現(xiàn)象說(shuō)到底，是對(duì)華認(rèn)知出了問(wèn)題，或者說(shuō)，沒(méi)有正確的“中國(guó)觀”。就像扎卡里亞先生說(shuō)的那樣，中國(guó)在世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各領(lǐng)域都發(fā)揮著高度負(fù)責(zé)任的作用。我們沒(méi)有主動(dòng)發(fā)起過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們沒(méi)有干預(yù)過(guò)別國(guó)內(nèi)政，我們沒(méi)有侵占過(guò)別國(guó)一寸領(lǐng)土，我們沒(méi)有破壞過(guò)國(guó)際規(guī)則和秩序。中國(guó)在政策上和行動(dòng)上都光明磊落，坦坦蕩蕩。我們只是通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)和付出過(guò)上越來(lái)越好的生活，在中國(guó)主權(quán)安全受到威脅和侵害的時(shí)候，我們展現(xiàn)出更強(qiáng)的維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益的能力和信心；在面對(duì)抹黑攻擊時(shí)，更加及時(shí)有效地擦干凈潑在我們身上的臟水。我們進(jìn)行必要的斗爭(zhēng)，只是為了贏得我們應(yīng)有的平等和尊嚴(yán)。

中國(guó)塊頭是大，但塊頭大小與威脅與否并無(wú)必然聯(lián)系。熊貓塊頭很大，但是它比禿鷹更危險(xiǎn)嗎？即便是功夫熊貓也是行俠仗義、親仁善鄰，受到了伙伴們的喜愛(ài)。

“對(duì)華恐懼偏執(zhí)癥”的確是一種病，也非常危險(xiǎn)，但并非無(wú)藥可治。它需要的只是拋棄冷戰(zhàn)零和思維，秉持平等相互尊重，擁抱開(kāi)放包容，實(shí)現(xiàn)互利共贏。走出這一步就會(huì)海闊天空，但是如果繼續(xù)固步自封、諱疾忌醫(yī)，最終只會(huì)貽害無(wú)窮。