副監(jiān)獄長(zhǎng)稱(chēng)無(wú)向家屬提供監(jiān)控視頻義務(wù)

去年11月至今，陳晨辭掉青島的工作，在長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間里，一直為了“真相”奔波。

她一次次向監(jiān)獄、當(dāng)?shù)貦z察院提出想調(diào)取陳浩死前72小時(shí)完整的監(jiān)控視頻。

最終，監(jiān)獄方面向她提供了陳浩死前三天、約5分鐘的監(jiān)控錄像?！耙欢闻c其他工友上工的、一段是死前兩小時(shí)，他抱著被子去鋪床的，”陳晨回憶，在第二段視頻中，她看得出弟弟走路明顯緩慢了許多，“第三段是弟弟被幾名犯人抬出來(lái)，有穿白色衣服的醫(yī)務(wù)人員在一旁”。

陳晨轉(zhuǎn)述道，獄警稱(chēng)只能向家屬提供這些視頻片段，其他沒(méi)有保存，部分時(shí)刻執(zhí)法人員未帶執(zhí)法記錄儀。

前述濱江地區(qū)人民檢察院出具的《答復(fù)函》對(duì)監(jiān)獄內(nèi)監(jiān)控視頻作出了說(shuō)明：對(duì)于家屬要查看死者生前72小時(shí)完整監(jiān)控視頻的要求，因監(jiān)獄未保存視頻資料，致使死者生前影像無(wú)法還原，“我院也向東風(fēng)監(jiān)獄提出此問(wèn)題，但至今無(wú)法解決”。

東風(fēng)監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)張曉峰對(duì)此解釋稱(chēng)：“監(jiān)獄方面可以向主管機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)等提供監(jiān)控視頻，沒(méi)有義務(wù)向犯人家屬提供?！钡唇忉屖欠裾娴臎](méi)保存監(jiān)控錄像。

最高人民檢察院、民政部、司法部2015年頒發(fā)《監(jiān)獄罪犯死亡處理規(guī)定》第五十五條規(guī)定，罪犯在服刑期間死亡的，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。

在陳浩死后，監(jiān)獄方面是否第一時(shí)間通知了檢察院及法院？對(duì)此，張曉峰12月18日表示，無(wú)法接受電話(huà)采訪，需面談。

未進(jìn)行二次尸檢，尸體遭“強(qiáng)制火化”

一年多時(shí)間里，陳晨奔波于東風(fēng)監(jiān)獄、檢察部門(mén)等，她曾書(shū)面提出要求對(duì)尸體進(jìn)行二次尸檢。

一份落款時(shí)間為2019年6月3日、印有陳晨指紋的“對(duì)黑龍江省東風(fēng)監(jiān)獄鑒定結(jié)論通知書(shū)的異議”顯示，她要求重新鑒定。

但家屬提出二次尸檢的前提是，希望監(jiān)獄方面提供監(jiān)控視頻作為查明外傷的證據(jù)。

從6月份至12月，因監(jiān)獄方面無(wú)法提供監(jiān)控視頻，二次尸檢始終沒(méi)有進(jìn)行。

今年11月16日，陳晨接到12309（檢察服務(wù)中心）短信：已（將相關(guān)材料）轉(zhuǎn)哈爾濱市人民檢察院審查處理。

12月9日，陳晨和父母接到東風(fēng)監(jiān)獄給出的一份“火化通知書(shū)”，上面載明：“陳浩尸體已經(jīng)檢驗(yàn)，無(wú)保留必要，于12月15日進(jìn)行火化”。

陳晨及父母告知監(jiān)獄工作人員，他們對(duì)陳浩的死存在異議，不同意火化。但未能阻止12月15日上午進(jìn)行的火化程序。

對(duì)于火化尸體一事，張曉峰解釋稱(chēng)：“監(jiān)獄下達(dá)的（火化通知單），不以當(dāng)事人（及其家屬等）簽不簽字、接不接受為準(zhǔn)。陳浩尸體火化的決定權(quán)不在家屬，道義上我們希望能與家屬達(dá)成一致，但是如果家屬不同意，我們會(huì)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行?！?/span>

同時(shí)，張曉峰也表示，陳浩的尸體已存放一年多，“產(chǎn)生的存放費(fèi)給財(cái)政造成非常大的包袱，如果一直存放下去，民政部門(mén)也承擔(dān)不起?！?/span>

陳浩的死亡證明

律師：家屬有權(quán)要求申請(qǐng)調(diào)取監(jiān)控視頻

湖南金州律師事務(wù)所合伙人、律師邢鑫表示，目前我國(guó)尚沒(méi)有明確規(guī)定監(jiān)獄監(jiān)控錄像需保存多久，相關(guān)問(wèn)題可參照《黑龍江省公共安全技術(shù)防范條例》二十九條規(guī)定的：安全技術(shù)防范系統(tǒng)獲取的視頻、音頻信息資料留存時(shí)限不得少于三十日。

《監(jiān)獄罪犯死亡處理規(guī)定》第七條載明，罪犯死亡后，對(duì)初步認(rèn)定罪犯為正常死亡的，監(jiān)獄應(yīng)開(kāi)展的調(diào)查工作中，包括：封存，查看罪犯死亡前十五日內(nèi)原始監(jiān)控錄像等。

邢鑫分析，監(jiān)控視頻對(duì)于確認(rèn)服刑人員死因，起到重要的判斷作用，家屬有權(quán)要求調(diào)取觀看。如果監(jiān)獄方因技術(shù)故障無(wú)法提供監(jiān)控錄像，家屬可以監(jiān)控設(shè)備提供商對(duì)設(shè)備及存儲(chǔ)服務(wù)器進(jìn)行修復(fù)；如果監(jiān)獄方有意回避監(jiān)控視頻問(wèn)題，或存在掩蓋真相之嫌。

河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為，本案中，家屬查看監(jiān)獄的監(jiān)控視頻，必須有充足的理由，并向檢察院或監(jiān)獄管理部門(mén)申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后才可查看。實(shí)踐中，查看監(jiān)控視頻的申請(qǐng)，一般都會(huì)遭拒。

《監(jiān)獄罪犯死亡處理規(guī)定》第十九條規(guī)定，死亡罪犯的近親屬要求延期火化的，應(yīng)當(dāng)向監(jiān)獄提出申請(qǐng)。監(jiān)獄根據(jù)實(shí)際情況決定是否延期。尸體延長(zhǎng)保存期限不得超過(guò)十日。

邢鑫分析，家屬對(duì)死因、監(jiān)控視頻缺失存在合理質(zhì)疑，可以在未進(jìn)行尸檢復(fù)檢的情況下，申請(qǐng)暫緩火化。為還原真相、厘清事實(shí)，監(jiān)獄方應(yīng)在復(fù)檢后火化尸體，避免家屬產(chǎn)生“毀尸滅跡”的懷疑。

他認(rèn)為，陳晨接到短信表示哈爾濱市人民檢察院正審查處理，意味著此案的調(diào)查結(jié)論正在復(fù)議復(fù)核中。

邢鑫表示，在尸檢復(fù)檢未進(jìn)行、調(diào)查結(jié)論正在復(fù)議復(fù)核中的情況下，對(duì)尸體強(qiáng)行火化，或使真相無(wú)法徹底查明。在調(diào)查處理罪犯死亡工作中，人民警察、檢察人員及從事醫(yī)療、鑒定等相關(guān)工作人員應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定履行職責(zé)。