【綜合/觀察者網(wǎng) 齊倩】自2016年起持續(xù)為被捕暴徒提供支援及籌款平臺“星火同盟”，近日被香港警方凍結(jié)資金。卷入凍結(jié)戶口風(fēng)波的匯豐銀行自此被暴徒盯上，其旺角分行前日（24日）慘遭打砸和縱火。

香港公民黨立法會議員、大律師楊岳橋，26日在接受電話訪問時“語出驚人”，竟表示凍結(jié)“星火”資金一事會影響香港國際金融中心地位，而“最大責(zé)任在警方”。

身為大律師，楊岳橋卻接二連三維護(hù)“撐暴組織”、危言聳聽并抹黑警察。對此，香港網(wǎng)友也不禁懷疑“他到底在緊張什么”？

參加BBC節(jié)目被主播反問，楊岳橋笑容逐漸僵硬

據(jù)港媒27日報道，楊岳橋在26日接受香港商臺節(jié)目訪問時表示了對“星火同盟”的支持，但他不認(rèn)為錯在凍結(jié)該組織資金的匯豐銀行?？傊裁炊际歉劬腻e。

楊岳橋表示，結(jié)合目前所有新聞報道來看，匯豐的角色較為被動，是金融管理局要求銀行報告賬戶的不尋?；顒?，但不知匯豐銀行在當(dāng)下是否還能主動做些什么。

歪理邪說簡直張口就來。楊岳橋話鋒一轉(zhuǎn)，隨即責(zé)任甩在港警身上，宣稱凍結(jié)“星火”的最大責(zé)任在警方。他補(bǔ)充道，但洗黑錢這個可公訴罪行是什么仍然未知，甚至最終是否會以洗黑錢起訴也未知。

楊律師為維護(hù)“撐暴組織”不遺余力，下面一席話更是讓人聽了瞠目結(jié)舌。

他指出，警方這一行為亦是將所有人、包括本港有聲譽(yù)的機(jī)構(gòu)“拖下水”。而凍結(jié)“星火”資金的事件，也影響香港國際金融中心地位，令人覺得在港的私人資產(chǎn)毫無保障，可以任意凍結(jié)。

匯豐分行遭暴徒縱火，圖自港媒

19日，香港警方搗破一涉嫌洗黑錢集團(tuán)，凍結(jié)銀行賬戶7000萬港元。這一案件與“星火同盟”有關(guān)，該組織聲稱籌款以支援暴力示威活動中的被捕人士。隨后，暴徒對匯豐銀行發(fā)起報復(fù)行動，匯豐旺角分行遭破壞縱火。

“星火同盟”成立于2016年，當(dāng)時聲稱是為“旺角暴動”被捕者籌款打官司的，但該基金一直拒絕披露捐款數(shù)目及資金去向，長期備受質(zhì)疑。

觀察者網(wǎng)注意到，這并不是楊岳橋第一次出言維護(hù)“星火同盟”。19日他便在臉書發(fā)聲力挺，企圖用“市民捐錢”來模糊犯罪事實(shí)。之后更是屢次參加電臺和電視節(jié)目，為該組織洗白。

但香港新聞網(wǎng)駁斥，根據(jù)香港法律，利用自己的銀行賬戶或?qū)y行賬戶借給他人作非法用途，均可能構(gòu)成洗黑錢罪，當(dāng)然，是否入罪要視乎證據(jù)和法庭裁判。

警方無權(quán)對涉洗黑錢的組織進(jìn)行處理？“星火”這么重要，可以影響香港地位？反洗黑錢與私人財產(chǎn)保障有何關(guān)聯(lián)……？楊岳橋昨日發(fā)言槽點(diǎn)滿滿，香港網(wǎng)友也不禁懷疑，“他到底在緊張什么”？

“香港人驚都未驚過！只有壞人才會驚！”，一位網(wǎng)友怒斥，楊岳橋“身為大律師危言聳聽，妖言惑眾，唯恐天下不亂，奸惡畢呈，討厭極度！”

臉書網(wǎng)友評論，下同

還有網(wǎng)友嘲諷他發(fā)言彰顯了自己的無知，建議不懂就上網(wǎng)查資料，否則就是別有用心誤導(dǎo)群眾：

“金融業(yè)界有健全的舉報機(jī)制，戶口出現(xiàn)可疑指標(biāo)，舉報可疑交易是恒常的做法！香港作為主要金融中心，維持有效反清洗黑錢及反恐融資制度，才能保障本地金融體系完整同穩(wěn)定！”

“星火是有明顯洗黑錢模式，不是說他有，但在運(yùn)用戶口模式上跟洗黑錢方式近似，銀行便要依牌照規(guī)例由合規(guī)部審查，如果沒問題是會解封的。”

“身為律師卻無知識、無腦！這個是銀行國際規(guī)定，匯豐和花旗幾年前就因為這個被美國罰款幾百億美金！之后就有了這個條例，是全球規(guī)定，不是單單是香港?！?

港媒評論區(qū)截圖

對于楊岳橋抹黑港警言辭，匯豐銀行早就做出過澄清。匯豐官方臉書賬號曾在20日連發(fā)兩條貼文，強(qiáng)調(diào)凍結(jié)賬號是按照國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，“與香港情況和港警拘捕行動無關(guān)”。

匯豐銀行表示，“我們希望大家明白，關(guān)閉任何銀行戶口，從來不是一個輕率的決定。必須重申，我們于2019年11月關(guān)閉相關(guān)戶口的決定，與近日香港的情況并沒有任何關(guān)系。在銀行的日常運(yùn)作中，每當(dāng)發(fā)現(xiàn)戶口的交易活動與開戶時所陳述的用途不相符時，我們會盡力協(xié)助客戶提供所需數(shù)據(jù)。過去幾個月，我們一直與相關(guān)客戶保持聯(lián)系，以便對方盡快提供所需數(shù)據(jù)。然而，由于該戶口未能符合相關(guān)要求，我們遂作出關(guān)閉戶口的決定?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。