藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師張起淮2月29日通過微博（@張起淮）宣布，依法接受游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的委托，就國(guó)際體育仲裁院（CAS）針對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴孫楊、國(guó)際泳聯(lián)（FINA）一案（案號(hào)CAS2019/A/6148）作出的仲裁裁決，并發(fā)布律師聲明。

以下為律師聲明全文：

北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師依法接受游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的委托，就國(guó)際體育仲裁院（CAS）針對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴孫楊、國(guó)際泳聯(lián)（FINA）一案（案號(hào)CAS2019/A/6148）作出的仲裁裁決，發(fā)表律師聲明如下：

 一、2020年2月28日是黑暗的一天，它讓邪惡戰(zhàn)勝正義、強(qiáng)權(quán)取代公理的一幕展現(xiàn)于公眾眼前。這一天，國(guó)際體育仲裁院（CAS）偏聽偏信，對(duì)規(guī)則和程序視而不見，對(duì)事實(shí)和證據(jù)置若罔聞，對(duì)謊言和假證悉數(shù)采信，基于謊言和偏見，作出了黑白顛倒的仲裁裁決。對(duì)于國(guó)際體育仲裁院（CAS）作出的裁決結(jié)果，孫楊深感震驚，堅(jiān)信自身清白，并將依照司法程序維權(quán)到底。對(duì)國(guó)際體育仲裁院（CAS）在審理本案過程中存在的一系列程序性錯(cuò)誤，孫楊將依照法律程序在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

二、本案因2018年9月4日賽外檢查引起。孫楊在客觀上并未實(shí)施干擾興奮劑檢測(cè)或者拒絕提供樣本的行為。事發(fā)當(dāng)日，國(guó)際興奮劑檢查管理公司（IDTM）興奮劑檢查官臨時(shí)告知所謂的血檢官（無資質(zhì)、無授權(quán)、檢查時(shí)屬異地執(zhí)業(yè)違規(guī)抽血）、尿檢官（無資質(zhì)、無授權(quán)、未經(jīng)培訓(xùn)）參加檢查。孫楊自得知需對(duì)其進(jìn)行賽外檢查起一直積極配合。但在檢查人員進(jìn)入檢查室前，尿檢官便一直打開手機(jī)違規(guī)拍照攝像，嚴(yán)重侵犯了孫楊隱私權(quán)，直至孫楊制止。在此情況下，孫楊雖提出異議并在第一時(shí)間請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，但在等待領(lǐng)導(dǎo)決定的過程中，仍配合后續(xù)的抽血工作。領(lǐng)導(dǎo)在了解相關(guān)情況后，與檢查人員進(jìn)行了充分溝通，核實(shí)檢查人員的授權(quán)、資質(zhì)等問題，檢查人員同意不帶走血樣，同時(shí)提出了將血樣和外包裝分離的建議，各方當(dāng)場(chǎng)簽字認(rèn)可了前述事實(shí)。因檢查人員不具備有效授權(quán)，興奮劑檢查官臨時(shí)通知未經(jīng)培訓(xùn)、沒有資質(zhì)的人員參與檢查，尿檢官違規(guī)拍照攝像等問題，最終檢查人員主動(dòng)放棄此次檢查。

值得注意的是，興奮劑檢查官曾于2017年因不具備有效資質(zhì)被孫楊投訴，該投訴至今未決，本次檢查明顯屬于興奮劑檢查官假公濟(jì)私、公報(bào)私仇，尤其是，其在國(guó)際泳聯(lián)（FINA）聽證時(shí)及在國(guó)際體育仲裁院（CAS）出庭作證過程中，始終在歪曲事實(shí)、自相矛盾、謊話連篇，甚至在國(guó)際體育仲裁院（CAS）出庭作證時(shí)連其在國(guó)際泳聯(lián)（FINA）聽證時(shí)所作部分符合客觀事實(shí)的陳述也再次以謊言徹底否定。

國(guó)際體育仲裁院（CAS）沒有對(duì)興奮劑檢查官提出質(zhì)疑，全部采信其不實(shí)陳述，并將責(zé)任歸咎于孫楊，既不客觀，也不公正。對(duì)于檢查人員存在的違法違規(guī)、虛假陳述、提供假證等問題，孫楊將予以起訴，嚴(yán)肅追究。

 三、世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）是本案的當(dāng)事人，同時(shí)也是《檢查和調(diào)查國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的制定者與解釋者。即：世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”。但國(guó)際體育仲裁院（CAS）卻沒有在此情況下作出獨(dú)立判斷和公平公正裁決。對(duì)于世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）等機(jī)構(gòu)在組織上、規(guī)則上、程序上存在的漏洞及其相關(guān)人員仲裁程序中歪曲事實(shí)、濫用權(quán)力等行為，孫楊將依法追究法律責(zé)任。

 四、體育領(lǐng)域中，部分國(guó)際組織擁有強(qiáng)權(quán)，且獨(dú)斷、專橫，甚至扭曲了本應(yīng)平等保護(hù)國(guó)際組織和運(yùn)動(dòng)員的規(guī)則，但國(guó)際社會(huì)對(duì)此缺乏監(jiān)督和約束機(jī)制，以致此類組織或者其授權(quán)機(jī)構(gòu)的工作人員在行使權(quán)力時(shí)不遵守程序規(guī)則，甚至帶有民族偏見、國(guó)家立場(chǎng)，嚴(yán)重違背體育精神，侵害了運(yùn)動(dòng)員的正當(dāng)權(quán)益，阻礙了體育運(yùn)動(dòng)的健康和可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于這種行為，孫楊絕不容忍，且將堅(jiān)持依法維權(quán)。這不但關(guān)乎孫楊的個(gè)人權(quán)益，也關(guān)乎所有運(yùn)動(dòng)員的正當(dāng)權(quán)益，關(guān)乎奧林匹克精神的維系和傳承。

五、令人欣慰的是，長(zhǎng)期以來，中國(guó)國(guó)家體育總局、浙江省體育局、中國(guó)游泳協(xié)會(huì)和中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)給予孫楊充分的信任和支持。尤其是，在國(guó)際體育仲裁院（CAS）作出裁決后，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)第一時(shí)間發(fā)聲，并對(duì)仲裁過程中存在的諸多違法行為進(jìn)行了揭露，表示全力支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)利，呼吁世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機(jī)構(gòu)改進(jìn)和完善規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，尊重運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)利，這些發(fā)聲和呼吁是對(duì)孫楊最大的鼓勵(lì)和支持。

 最后，孫楊衷心感謝祖國(guó)的培養(yǎng)，感謝中國(guó)國(guó)家體育總局、浙江省體育局、中國(guó)游泳協(xié)會(huì)、中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)等各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)給予的關(guān)心和幫助，感謝國(guó)內(nèi)外體育愛好者、媒體界朋友及廣大網(wǎng)友的信任和支持！盡管偏見和謊言猶如黑夜，可能會(huì)暫時(shí)蒙蔽世人的眼睛，但不可能阻止黎明的到來，我們目以待！

 特此聲明

北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所

律師：張起淮

 2020年2月29日