新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，中國政府僅用兩個多月就帶領(lǐng)中國人民迅速走出疫情“至暗時刻”，創(chuàng)造了偉大的抗疫奇跡——截至4月10日，中國新冠肺炎百萬人口感染率僅約59人，治愈出院比例高達94.3%,病死率低至4.09%,湖北以外地區(qū)病死率僅為0.83%。

那么，中國到底憑借什么，才能交出這份高分答卷？

中國有句古語，叫大道至簡。 在新冠疫情這場前所未有的危機面前，中國做到的是一件說起來十分簡單，做起來卻無比困難的事——不惜一切代價，拯救每一個生命。

不惜一切代價拯救每一個生命，意味著敢為人所不敢為。為阻斷疫情傳播，1月23日，武漢果斷封城。封鎖規(guī)模如此之大、地位如此重要之城，必然帶來一系列復(fù)雜深遠(yuǎn)的經(jīng)濟、社會影響。但面對洶涌的疫情，封城是唯一選擇！根據(jù)美國學(xué)術(shù)期刊《Science》分析，江城封鎖50天，使武漢之外的約74萬人免受病毒侵襲，潛在感染人數(shù)減少96%。

不惜一切代價拯救每一個生命，意味著不計成本的投入。為確保所有患者都能得到及時有效的救治，1月22日中國政府即宣布，新冠肺炎患者和疑似患者的治療不用花個人一分錢。截至3月15日，全國新冠肺炎確診和疑似患者醫(yī)?？傎M用超10.39億元，全國確診患者結(jié)算人數(shù)44189人，涉及總費用超7.5億元，人均費用1.7萬元。為了拯救生命，花多少錢都在所不惜！

不惜一切代價拯救每一個生命，意味著中國經(jīng)濟將承受難以想象的巨大損失。2月，全國財政收入同比下降21.4%,湖北省財政收入甚至同比下降98.5%。為了及時拯救生命，哪怕經(jīng)濟再困難，我們?nèi)匀涣x無反顧！美國蓋茨基金會聯(lián)合主席比爾·蓋茨也說：“新冠病毒疫情給經(jīng)濟帶來巨大災(zāi)難，但相比較人命，經(jīng)濟是可恢復(fù)的。我們寧愿承擔(dān)經(jīng)濟上巨大損失，最大程度減少疾病和死亡帶給人的痛苦。”

中國的不惜一切代價，贏得了廣泛贊譽。世衛(wèi)組織總干事譚德賽多次公開表示，中國政府的抗疫舉措，體現(xiàn)出對本國人民生命健康的高度負(fù)責(zé)和對全球疾病防控的大力支持。中方不僅是在保護中國人民，也是在保護世界人民。針對西方個別人指責(zé)中國抗疫舉措妨礙了個人自由，英國學(xué)者、前倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長羅思義說得好：“中國從一開始就深刻理解什么是真正影響人們生活的人權(quán)。在致命的大流行病中，最要緊的人權(quán)不是西方刻板、膚淺的‘人權(quán)’概念，而是要能活下去?！薄都~約時報》記者麥克尼爾在這個問題上也說得很直接：“我們珍視生命、自由與幸福，但如果沒有生命，何談追求自由與幸福？”中國古人說，皮之不存，毛將焉附？生命權(quán)是最最基本的人權(quán)，疫情面前，沒有什么比挽救生命更重要。

4月17日，武漢調(diào)整了當(dāng)?shù)匦鹿诜窝赘腥静±龜?shù)和死亡數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這是中國政府對人民生命高度負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，是對抗疫秉持公開透明原則的佐證，也是中國政府不遺余力踐行生命至上、人民至上的有力證明。為什么中國能夠不折不扣地做到生命至上？

“生命至上”理念是中華民族五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)在要求。中國歷代政治家說出了“民為邦本，本固邦寧”、“民為貴，社稷次之”、“君舟民水”等中國民眾耳熟能詳?shù)脑挘羁腆w現(xiàn)了牢牢扎根于中華傳統(tǒng)文化中的民本思想。兩千多年前儒家就提出將人的生命放在核心地位，認(rèn)為生命是人類一切創(chuàng)造活動的基礎(chǔ)。 重民愛民、保民安民自古就是政府的首要責(zé)任。

“生命至上”是中國政府的政治自覺，是中國領(lǐng)導(dǎo)人的使命擔(dān)當(dāng)。 中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，中國政府遵循以人為本的執(zhí)政理念，強調(diào)人民利益高于一切。維護人民群眾生命安全自然是題中應(yīng)有之意。 正是這種自覺，讓中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民戰(zhàn)勝了洪水、地震、非典等一場又一場重大災(zāi)難，始終沿著中華民族偉大復(fù)興的道路前行。

“生命至上”是中國人民的自我要求。中國人民識大體，顧大局，能犧牲，肯奉獻。就像伊朗駐華使館在微博中所說：“國之大事，在祀與戎。 抗擊新冠疫情取得階段性重大成效之際，中國以國之名祭奠新冠肺炎遇難者，向世界展現(xiàn)了中國對個體尊嚴(yán)與生命的尊重與敬畏，也讓世界讀懂了14億中國人集體情感釋放背后的團結(jié)與力量?！?