（觀察者網(wǎng)訊）利用來路不明的“情報”大肆炒作，和美國媒體、政府一唱一和炮制針對中國的新冠疫情陰謀論，繼而助力特朗普的連任之路。5月8日，澳大利亞前總理陸克文在英國《衛(wèi)報》撰文，揭露了默多克旗下媒體如何利用疫情幫助特朗普達(dá)到政治目的。

《衛(wèi)報》刊登陸克文文章《默多克旗下媒體針對中國的新冠病毒陰謀有一個目的：讓特朗普連任》

上周，澳大利亞媒體《每日電訊報》刊登了一篇“全球獨(dú)家”，該報道援引一份從“西方政府”獲得的15頁調(diào)查報告，聲稱顯示了中國“故意封鎖或銷毀新冠病毒爆發(fā)的證據(jù)”。

《每日電訊報》沒有明確文件的來源，但陸克文指出，報道暗示文件來自于由美、英、澳、新西蘭、加拿大組成的情報機(jī)構(gòu)——“五眼聯(lián)盟”。且默多克旗下的其他媒體在重新報道此事時，也明確表示這一文件來自“五眼聯(lián)盟”。

盡管所謂“病毒來自武漢實驗室”的說法沒有任何根據(jù)，但《每日電訊報》的這一報道卻仍在渲染相關(guān)陰謀論。陸克文指出，默多克旗下媒體的立場很明確，即“五眼聯(lián)盟”的文件有助于證實美國總統(tǒng)特朗普和國務(wù)卿蓬佩奧所謂“病毒是在武漢實驗室被‘發(fā)明’出來”的說辭。

有意思的是，就在這篇報道發(fā)出幾天后，默多克旗下的美國?？怂剐侣劸蛯蟮雷髡呱颉ゑR克森（Sharri Markson）進(jìn)行了專訪，而采訪者正是最受特朗普青睞的塔克·卡爾森（Tucker Carlson）。

在采訪中，卡爾森還附和道：“這（文件）是迄今為止能證實我們猜測的最有力證據(jù)”、 “因為這是多國合作的成果，我認(rèn)為，很難把它當(dāng)做一份政治文件而忽視它”。

陸克文指出，這份所謂的“五眼聯(lián)盟”文件先是被“泄露”給澳大利亞的默多克旗下媒體，然后又被他旗下的其他媒體轉(zhuǎn)售給美國觀眾。但這一次，由于文件被添加了“跨國”因素，“真實性”被增加了，看起來也就不像?？怂怪苯訌陌讓m獲得的信息那樣“不值錢（a dime a dozen）”。

陸克文直言，這些操作都與美國總統(tǒng)政治相關(guān)。在這場總統(tǒng)選舉中，美國面對三個問題：特朗普對新冠疫情的處理；如何讓美國擺脫疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)困境；以及誰對中國最強(qiáng)硬。

“桌上沒有別的了，因此，利用‘情報泄露’把疫情責(zé)任推給中國，借‘外國’洗白，再加上所謂‘五眼聯(lián)盟產(chǎn)品’的可信度，就能有助于黨派政治事業(yè)?！标懣宋恼f：“讓我們明確一點：默多克正在為特朗普拉選票。”

他又對澳大利亞政府和“五眼聯(lián)盟”提出質(zhì)疑：這究竟是一份‘情報’，還是僅從公開信息中心獲得的材料？它是一份經(jīng)過授權(quán)的“五眼聯(lián)盟”文件，抑或剛由美國準(zhǔn)備的？又是誰冒著刑事犯罪風(fēng)險泄露了這份文件？澳大利亞政府高官是否參與了此事?美國駐堪培拉大使館又是否參與此事？如果澳大利亞政府嚴(yán)格保護(hù)機(jī)密文件，那為何還沒有讓警方就此進(jìn)行全面調(diào)查……

“謊言被報道成事實，值得信任的持懷疑態(tài)度者被貶低、忽視或被攻擊為不愛國的綏靖派。一個大‘故事’誕生的興奮壓倒了媒體應(yīng)防止公眾受騙的根本職責(zé)……在這一進(jìn)程中，默多克的媒體在英語文化圈領(lǐng)導(dǎo)人們?yōu)閼?zhàn)爭搖旗吶喊，并詆毀像我一樣反對戰(zhàn)爭的人?！?陸克文說。

其實，作為“五眼聯(lián)盟”成員的英國此前就在“打臉”《每日電訊報》的報道了。

《衛(wèi)報》5月4日發(fā)表題為《“五眼聯(lián)盟”反駁“新冠病毒出自實驗室”說法》的報道。報道援引英國情報人士的話說，目前沒有證據(jù)表明新冠病毒泄漏自中國實驗室，他們也不承認(rèn)這份文件是根據(jù)英國情報機(jī)構(gòu)提供的機(jī)密情報整理的。

報道還指出，澳大利亞情報部門消息人士很快表示，他們認(rèn)為《每日電訊報》的報道是基于公開來源的材料。一名消息人士還對《衛(wèi)報》坦言，報道中出現(xiàn)的信息最有可能來自美國，“我本能的反應(yīng)是，這是一種工具，用于構(gòu)建反敘事和向中國施壓。因此，最重要的是其背后的意圖。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。