（觀察者網(wǎng)訊）還記得那位“嫖到失聯(lián)”、跑到英國展開“新生活”的前英國駐港總領(lǐng)館雇員鄭文杰嗎？

當(dāng)疫情在英國暴發(fā)后，鄭文杰積極發(fā)動(dòng)港人為英國捐款。觀察者網(wǎng)27日查詢有關(guān)捐款詳情頁發(fā)現(xiàn)，在鄭文杰發(fā)起眾籌后的兩個(gè)月，其共籌得了4.7萬英鎊（約41萬元人民幣）。

若是本著人道主義精神向英國捐款并無不妥，但鄭文杰在整個(gè)眾籌過程中一直喊話英國“與香港站在一起”，其背后的真實(shí)意圖不言而喻，就是“要挾”英方撐香港暴徒。

去年有人一再炒作“鄭文杰在內(nèi)地失蹤”一事，結(jié)果被證實(shí)是鄭文杰“嫖到失聯(lián)”，還上演一出“求錘得錘”的戲碼。事后鄭文杰獲得了英國為期兩年的工作簽，跑去英國開展新生活。

今年年初，鄭文杰在英國成立了一個(gè)名為“雨傘聯(lián)盟”的港人組織，他自己擔(dān)任該組織的榮譽(yù)主席。

3月底疫情在英國暴發(fā)，“雨傘聯(lián)盟”在其官網(wǎng)頁面發(fā)起眾籌，呼吁港人為英國醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）的一線工作人員捐款。

捐款頁面這樣直白地寫道：“若香港人現(xiàn)在與英國站在一起，那么在未來數(shù)月、數(shù)年英國就更有可能與香港站在一起”。

“我們將與英國本地媒體合作，最大限度的增加我們曝光率、存在感、影響力，讓英國公眾知道#香港與英國站在一起#”。

去年BBC追問鄭文杰是否嫖娼，鄭文杰根本不敢回答

有港媒報(bào)道稱，在眾籌之初，有疑似“雨傘聯(lián)盟”的成員在示威者扎堆的“連登討論區(qū)”上放上相關(guān)的眾籌鏈接。

當(dāng)時(shí)有人留言說要捐款，直言“這方法比在外媒上放廣告好多了”，“是獲取英國支持（香港示威）的好機(jī)會(huì)”，即便“捐得少也沒關(guān)系，最重要的是讓英國人知道香港人才是他們的救星”。

還有人“異想天開”地說，捐點(diǎn)錢就能換來英國人的好感，讓英國開放香港人可以定居英國，這比花幾十萬讀書、幾百萬做投資劃算多了。

根據(jù)捐款頁面顯示，其目標(biāo)籌款金額為1萬英鎊。經(jīng)過兩個(gè)月的眾籌，最終其超額籌得4.7萬英鎊，高出目標(biāo)4倍多。

港媒報(bào)道稱，在扣除網(wǎng)上籌款平臺(tái)所需的行政費(fèi)用后，“雨傘聯(lián)盟”在5月份分別向圣喬治醫(yī)院和倫敦大學(xué)學(xué)院醫(yī)院各捐出2.27萬英鎊。

圖自港媒

在把錢捐出去后，鄭文杰直接在媒體上向英國喊話，聲稱“這次行動(dòng)向英國社會(huì)展示了港人的道義精神，希望日后在重大議題上，英國能與香港站在一起，繼續(xù)為香港的民主自由、為社會(huì)運(yùn)動(dòng)而犧牲的年輕人盡一分道義責(zé)任”。

這一喊話暴露出了其發(fā)起眾籌的背后真實(shí)目的，也就是“要挾”英國撐香港暴徒。

不僅如此，“雨傘聯(lián)盟”還感謝了一眾對(duì)捐款活動(dòng)給予支持的政治人物和組織。其中包括英國保守黨“人權(quán)委員會(huì)”的兩人：一個(gè)是曾被拒入境香港的副主席羅杰斯（Benedict Rogers），另一個(gè)是曾污蔑港警的布爾福德（Luke de Pulford）。還有一些“撐港獨(dú)”的組織。

而通過這些，也足以看出所謂“眾籌協(xié)助英國抗疫”只是表象，“花錢買英國人支持香港示威”才是鄭文杰的真實(shí)意圖。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。