（觀察者網(wǎng)訊）從香港大學(xué)畢業(yè)、任職中建工程師，到涉嫌用利器襲擊港警、企圖潛逃英國被捕，港媒逐漸披露了這名24歲黃姓男子由“精英”變“嫌犯”的人生軌跡。

事實上，其父在兒子被捕后就直呼，“最衰是港大那班人（最壞的是港大那些人）”。

圖自文匯報

綜合《文匯報》、《大公報》等港媒7月3日、4日報道，一名24歲男子涉嫌1日在銅鑼灣揮刀刺傷警員，但在當(dāng)晚搭乘國泰航班潛逃英國時被捕，并被控一項意圖傷人罪，于3日下午被東區(qū)裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯，還柙至下月24日再訊，以待警方作進一步調(diào)查。

男被告黃鈞華畢業(yè)于香港大學(xué)土木工程系，但控罪書上并未列出報稱職業(yè)。

原來，被告曾在中國建筑有限公司擔(dān)任工程師，但因參與罷工在今年2月被解雇，案發(fā)時在一家臺灣面店擔(dān)任兼職廚師。

嫌犯父親稱，自己曾勸過兒子不要再上街搞事，但兒子聽不進去；又認為兒子整天被港大同窗叫去搞活動，被同輩“洗腦”毀前程。

圖自文匯報

而針對黃姓男子的控罪指出，今年7月1日，被告在銅鑼灣高士威道120號皇仁書院外意圖使警員25116身體受嚴重傷害，非法及惡意傷害該警員。

控方透露，當(dāng)日在警員遇襲后，警方接獲匿名電話稱襲擊者將于當(dāng)晚凌晨時分乘飛機前往英國倫敦，但沒有提及襲擊者姓名及航班號，舉報人未交代姓名及聯(lián)絡(luò)方法便掛了電話。

調(diào)查人員遂根據(jù)事發(fā)時拍得的襲擊者照片及視頻，推測疑犯年約20至30歲；并聯(lián)絡(luò)航空公司及駐守機場的警員尋找，發(fā)現(xiàn)只有一人同時符合“事發(fā)后購買機票離港”的條件。

而被告被找到時并未坐在自己座位，身上只有現(xiàn)金、手機、一本特區(qū)護照、一本過期的BNO護照（英國國民海外護照）及出生證明，甚至沒有托運行李。起初機上廣播被告全名尋人時，他也沒有回應(yīng)。

但警方對比被告的頭形、頭發(fā)、身份、痣等特征，均與施襲者吻合。

控方還表示，被告在事發(fā)當(dāng)晚購買機票準(zhǔn)備離港，因擔(dān)心他若獲準(zhǔn)保釋有再度潛逃風(fēng)險，所以反對讓被告保釋。

圖自港媒

辯方則宣稱，被告是因香港國安法實施，及早前被解雇后不甘自己“學(xué)無所用”，所以決定去旅行，到英國“開闊眼界”，并非不打算回港，已托女友購買同月20日返港的機票，還打算經(jīng)香港轉(zhuǎn)飛臺灣。而被告在機上是混淆了閘門編號及座位編號，才坐錯座位，之后因疲累及不知發(fā)生什么事而沒有回應(yīng)廣播。

裁判官何俊堯經(jīng)考慮后，最終拒絕被告保釋，并按控方申請將案件押后至8月24日再訊，以待警方進一步調(diào)查事發(fā)地點、港鐵站及被告住所附近的閉路電視片段等。

警方商業(yè)罪案調(diào)查科解子倫總督察則在3日表示，本月1日下午4時，警方在銅鑼灣高士威道近興發(fā)街針對非法集結(jié)展開拘捕行動。一名機動部隊警員嘗試制服一名疑犯期間，遭遇強烈掙扎和反抗。警員更被多名在場者以雨傘、利器和徒手襲擊，甚至有人企圖搶犯。

在寡不敵眾下，該名疑犯最終逃脫，警員身上也多處受傷，左上臂近肩膀位置遭利器刺傷，由現(xiàn)場同袍包扎后送院，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。

警方目前正追查其余襲擊者，并警告犯法者“不要妄想可逃避法律制裁”，呼吁任何人有涉及該案的資料，可致電與調(diào)查人員聯(lián)絡(luò)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。