8月24日，香港大學(xué)的研究人員報(bào)告發(fā)現(xiàn)世界上首例新冠肺炎康復(fù)者二次感染新冠病毒的病例，被《紐約時(shí)報(bào)》、路透社等多家媒體轉(zhuǎn)載，消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。對此，上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏醫(yī)生25日在其個(gè)人微博上表示，“再感染”病例非一般意義上“復(fù)陽”，仍需要進(jìn)一步的研究證據(jù)，包括病毒培養(yǎng)，需要證實(shí)是屬于核酸陽性，還是活病毒。新聞報(bào)道級別還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。

但張文宏指出，“再感染”關(guān)乎免疫的持久性，也關(guān)乎未來疫苗保護(hù)的時(shí)間和重復(fù)接種疫苗的間歇時(shí)間。這次四個(gè)月后就發(fā)生再感染，還是屬于個(gè)例，這個(gè)問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會成為常態(tài)。

全文如下：

香港報(bào)道一名新冠肺炎康復(fù)者歐洲旅游返程，再次檢測核酸呈陽性，經(jīng)港大微生物系測序證實(shí)，與此前感染病毒株存在差異，因此證明是“再感染”，而非一般意義上的“復(fù)陽”。

此前大陸、香港以及國外也多有復(fù)陽報(bào)告，但多數(shù)認(rèn)為屬于無傳染性的核酸殘留，未發(fā)現(xiàn)有明顯的傳播證據(jù)，認(rèn)為臨床意義不大。

此次港大證實(shí)的“再感染”還需要進(jìn)一步的研究證據(jù)，包括病毒培養(yǎng)，需要證實(shí)是屬于核酸陽性，還是活病毒。同時(shí)徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進(jìn)一步發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，新聞報(bào)道級別的還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。

美國此前也有再感染報(bào)告，最終沒有全面的學(xué)術(shù)報(bào)告發(fā)表，也就不了了之。

此前全世界關(guān)注“復(fù)陽”，就是怕“再感染”?！霸俑腥尽标P(guān)乎免疫的持久性，也關(guān)乎未來疫苗保護(hù)的時(shí)間和重復(fù)接種疫苗的間歇時(shí)間。這次四個(gè)月后就發(fā)生再感染，還是屬于個(gè)例，這個(gè)問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會成為常態(tài)。讓我們拭目以待，同時(shí)等待港大進(jìn)一步的科學(xué)報(bào)告。目前還不需要過于緊張，畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒（如我們常常感染的感冒，就由普通的冠狀病毒引起，目前有4種，還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過4個(gè)月。

香港“再感染”消息若是屬實(shí)，此后全球會陸續(xù)報(bào)道，畢竟這是一個(gè)人群免疫力持久性的問題，具有普遍性，若是此后全球還是沒有陸續(xù)的個(gè)案報(bào)道，這例患者的報(bào)道也就會停留在新聞級別，而不是學(xué)術(shù)級別。