9月2日上午，蒙冤近27年后無罪獲釋的張玉環(huán)在其國家賠償案代理律師程廣鑫、羅金壽及家人的陪同下，向江西省高級人民法院（下稱“江西高院”）提交了國家賠償申請。

該賠償申請主要內(nèi)容包括五項：賠償侵犯人身自由賠償金10171564.5元；賠償侵犯健康權(quán)賠償金和后續(xù)治療費100萬元；賠償精神損害撫慰金10171564.5元；伸冤費用支出100萬元，各項共計人民幣22343129元。

此外，張玉環(huán)還要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)即江西高院在媒體和門戶網(wǎng)站上公開向賠償請求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除錯判帶來的負(fù)面影響。

申請以日均工資的三倍計算人身自由賠償金

澎湃新聞此前報道，1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張振榮和張振偉被人殺害，鄰人張玉環(huán)被警方定為嫌兇。1995年1月26日，南昌中院一審判決認(rèn)定張玉環(huán)用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害并拋尸水庫，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

因不服判決，張玉環(huán)提出上訴。1995年3月30日，江西高院以事實不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。2001年11月7日，南昌中院重審判決再次認(rèn)定該案“基本事實清楚、基本證據(jù)充分”，作出了和原一審判決相同結(jié)果的判決。

張玉環(huán)仍然不服，再次提出上訴。2001年11月28日，江西高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。入獄后，張玉環(huán)堅持喊冤。直至今年8月4日，江西高院對此案再審宣判，最終宣告張玉環(huán)無罪。

關(guān)于人身自由賠償金的金額，《國家賠償法》第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！?

律師程廣鑫則認(rèn)為，自1993年10月27日被收押，至2020年8月4日改判無罪，張玉環(huán)共失去自由9778天，在被關(guān)押期間，他每時每刻都被限制人身自由，三倍于社會普通成員每日8小時的法定勞動時間，若以日均工資的一倍計算人身自由賠償金，明顯不合理。程廣鑫認(rèn)為，國家賠償應(yīng)與自由的價值屬性相匹配，賠償標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)遵循“就高”原則。

張玉環(huán)在國家賠償申請書中寫道：“無人愿意用27年的自由換取五百萬或一千萬的賠償，太低的賠償金不能體現(xiàn)正義的價值，無法撫慰冤獄所造成的創(chuàng)傷，不利于防范冤案的再次發(fā)生，因此請求按照國家日賠償金標(biāo)準(zhǔn)的三倍進(jìn)行賠償?！?

澎湃新聞注意到，今年5月18日，最高法曾下發(fā)通知，要求各級人民法院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時，執(zhí)行最新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)346.75元。依照此標(biāo)準(zhǔn)和張玉環(huán)請求的三倍賠償，張玉環(huán)主張的侵犯人身自由賠償金為10171564.5元。

要求100%的精神損害撫慰金比例

除失去人身自由外，近27年的牢獄生涯也影響了張玉環(huán)的健康。無罪之后，張玉環(huán)稱在刑警隊遭受刑訊逼供，至今雙手、大腿上還有當(dāng)初被吊打、狼狗撕咬留下的傷疤。因長時間羈押佩戴戒具，他的右腳已嚴(yán)重變形，后續(xù)仍需要矯正治療。因此，他向江西高院請求賠償侵犯健康權(quán)賠償金和后續(xù)治療費100萬元。

此外，賠償申請中另列了100萬元的伸冤費用支出，包括多年來張玉環(huán)近親屬為他數(shù)次前往北京、南昌等地反映情況、申訴控告而產(chǎn)生的交通費、通訊費和誤工費。

在賠償申請中，另一筆高額的賠償項目為精神損害撫慰金。

程廣鑫認(rèn)為，張玉環(huán)作為目前已知的失去自由時間最長的冤錯案當(dāng)事人，錯案對他本人及其家庭造成了巨大的創(chuàng)傷和難以彌補(bǔ)的精神損害：近27年無法侍奉母親，妻子病重改嫁，無奈錯過孩子們的成長，無法彌補(bǔ)人父之責(zé)。在被宣告無罪前，張玉環(huán)先后經(jīng)歷四次審判，承受了巨大的精神壓力。

張玉環(huán)也在國家賠償申請書中寫道，拿到無罪判決后，自己仍然生活在無邊的恐懼、遺憾之中，每日噩夢交替。平反至今，當(dāng)年的辦案人員未被追責(zé)，精神損害未得到任何形式的彌補(bǔ)。因此，要求江西高院支付以侵犯人身自由賠償金一倍的精神損害撫慰金，即10171564.5元。

《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出，人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過依照國家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%。

澎湃新聞注意到，在近年多個同類國家賠償案件中，精神損害撫慰金比例都突破了最高法此前規(guī)定的35%上限，如：涉嫌故意殺人罪被羈押9217天的劉忠林，2018年4月改判無罪后獲得國家賠償460萬元，其中精神損害撫慰金和人身自由賠償金比例為75%。涉嫌故意殺人罪被羈押8452天后無罪獲釋的金哲宏，2019年獲得了468萬元國家賠償，其精神損害撫慰金和人身自由賠償金比例也為75%。

程廣鑫表示，遲到27年的無罪判決，對張玉環(huán)來說，只是回歸本正常生活的起點，還需要漫長的時間、大量的精力和充足的物質(zhì)基礎(chǔ)來恢復(fù)萎縮的社會勞動能力、撫平內(nèi)心所遭受的創(chuàng)傷。